Pitkä imetys

Kuuntelin päivällä radiota. Sieltä tuli joku ikivanha dokumentti Grönlannista. Siinä kerrottiin, että siellä on tapana imettää pitkään. En meni jotenkin ohi korvien se tavallisin ikä, mihin asti äidit lapsiaan imettävät, mutta oli toimittaja nähnyt sellaisenkin tapauksen, että joku 12 vuotias sai vielä äidinmaitoa.

Eli tähän verrattuna ei joku 4 vuoden imetys ole vielä "pahakaan".
91594
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

parempi jos imettää hiukan kauemmin (en nyt todellakaan tällä tarkoita 12-vuotta) kun liian vähän... nykyään halutaan vaan äkkiä korvikkeet kehiin ettei tartte enää imettää...

mielestäni parempi jos imettää sitten hiukan pidempään kuin lopettaa liian aikaisin koska eihän se korvike äidin maitoa vastaa!!!

Äänestä

riittääkö se, että asia ei ole kamalan pahasta lapselle vai pitäisikö asiasta olla oikeasti hyötyäkin ja ainakin suhteessa etuihin?

Äidinmaito on jo vuoden imetyksen jälkeen niin sokerista, että hammaslääkärille asiasta ei kananta kertoa, tosin hän näkee sen muutoinkin lapsen hampaista jos on ammatti-ihminen.

Ylipitkästä imetyksestä ei ole todistetusti mitään hyötyä lapselle eikä äidille. Siis ravitsemuksellisesti ja siitähän kai on alunperin kyse?

Eskimoiden pitkän imetyksen kyllä ymmärtää kun vähän miettii heidän elinolojaan ja ravintoaan. Tuossa ympäristössä aikanaan on varmasti ollut todella hyötyä imetyksen jatkumisesta aiak pitkään, ei tosin ihan tuonne kymmenen korville..

Kultainen keskitie ja kohtuus kaikessa lienee paikallaan?

Äänestä
  • ...sisältävät linkkini tuolta ylemmästä viestiketjusta.

    Äänestä

  • ja lapseni on kohta 2 ja 1/2v.

    ei äidinmaito muutu yhden ikävuoden jälkeen sokerisemmaksi, mistä sellaista (väärää)tietoa olet saanut?

    sen lisäksi eihä taaperoa enää imetetä vähän väliä, koska rtarvitsee muutakin ravintoa aina enevässä määrrin joten ei se edes halua tissiä koko ajan.

    itse imetän nykään kerran päivässä tai joka toinen päivä. ei siinä hampaille mitään vähinkoa tapahdu. sen sijaan helsingissä, kunnallisen päivähoidon ruokalistat on niin uskomattoman epäterveellisisä että ne vahingoittaa varmasti hampaita.

    ne eivät ole kuulleet kunnallisen hammashoidon suositusta olla antamatta taaperoille sokeroituja mehuja jne...

    ja ennen kaikkea: imetyksessä on kyse hyvin paljon muustakin kuin ravinnosta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    onkos sulla 4 lasta? miten et voi tietää mitä imetys merkitsee lapselle jos olet 4 lasta imettänyt?

    Äänestä

  • Oikeassa olet, toisin kuten nämä tämän palstan ymmärtämättömät ja kapinalliset kakarat :)

    Eivät näe nokkaansa pidemmälle vaikka tieto tuodaan kultatarjottimella eteen.

    Äänestä

että minua imetettiin noin kuusi vuotiaaksi... sain käydä tissillä kotioloissa silloin kuin siltä tuntui ja ei mun hampaat ole kovinkaan reikäiset... en kuitenkaan joka päivä tissitellyt..

Äänestä

Kun olin raskaana aviomieheni mummo sanoi, että meidän suvussa imetetään sitten pitkään, tervetuloa sukuun. Hänen haaran kaikki naiset ovat pitkään imettäneet, toiselle ikävuodelle saakka, päivin sekä öisinkin. Yhdelläkään lapsella ei ole reikiä tullut hampaisiin ennen kouluikää. Miten te tämän sitten selitätte?

Kuinka voi ihminen, joka ei lastaan pitkään imetä tulla sanomaan, että imettäminen pitkään aiheuttaa hampaiden reikiintymistä. Ei ainkaan oman kokemuksen pohjalta, koska kokemusta ei ole. Uskotteko te kaiken mitä te kuulette?

Voihan se olla niinkin, että näille lapsille, joille niitä reikiä on tullut, on syötetty karkkeja, mehuja ja muita hampaille epäterveellisiä ruokia, mutta hammaslääkärissä on väitetty, ettei ole. Vanhemmilla aivan varmasti on tapana kiillottaa omaa kuvaansa. Kun huomataan tehdyn väärin kielletään. Tai sitten joillakin on vain taipumus hampaiden reikiintymiseen, eikä siihen voi vaikuttaa imetyksellä tai sen pois jättämisellä, ei karkin pois jättämisellä. Tiedän muutamia vanhempia, jotka ovat ihmetelleet, että miten niitä reikiä voi tulla heidän lapsilleen, kun ei karkkia anneta, säännöllisesti hampaat harjataan ja imetys on lopetettu neljään kuukauteen, niin kuin seitkyt-luvulla oli tapana. Mistä niitä sitten tulee?

Äänestä

realniinan viestiketju??

Äänestä
  • Realniinalla ei näköjään äitiys ainakaan ole tuota piirrettä kehittäny ollenkaan. Olette varmaan joko olleet erimieltä, ja vielä onnistuneet perustelemaan sen niin hyvin että hän on huomannut olleensa väärässä tai sitten hön on muuten vaan loukkaantunut jostain mitä sanoitte. Samaa hän teki odotus-palstalla, tosin silloin sitä tapahtui niin usein että kaikki tiesivät mihin ne viestit häviää...

    Ja kun rekisteröitynyt käyttäjä poistaa oman viestinsä, niin samalla katoaa kaikki siihen viestiin annetut vastaukset. Sääli sinänsä, itse ehdin lukea vain Realniinan kommentin ja siihen tulleet pari minusta ainakin ihan asiallista vastausta....

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


radiokuuntelija kirjoitti:

Kuuntelin päivällä radiota. Sieltä tuli joku ikivanha dokumentti Grönlannista. Siinä kerrottiin, että siellä on tapana imettää pitkään. En meni jotenkin ohi korvien se tavallisin ikä, mihin asti äidit lapsiaan imettävät, mutta oli toimittaja nähnyt sellaisenkin tapauksen, että joku 12 vuotias sai vielä äidinmaitoa.

Eli tähän verrattuna ei joku 4 vuoden imetys ole vielä "pahakaan".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu