suurimmat

Ovatko nämä parkujat näillä sivuilla huomanneet, että suurimmat maatalous tuet menivät valtiolle itselleen, sekä isoille "maataloudesta eläville" paikkakunnille, kuten esimerkiksi Helsinki ja Vantaa.
10931
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mitähän nämäkin tekisi ilman tukea. Kyllä siinä Kehäkolmosen demarikin olisi ihmeissään kun loppuisi maatalous koti nurkilta. Eihän nämä demarit muusta suomesta välitä.

Kuuluisa demari sanoi "ei me demarit voida ajaa teidän asioita kun te ette äänestä meitä"
Se oli se kuuluisa MINNA LINTONEN

Eli demarit ajaa vain omia asioita EI yhteisiä asioita vaikka nämä on äänestetty sitä varten

Äänestä
  • kun ajetaan vain omia juttuja ja niitäkin vain jos hyötyy henkilökohtaisesti äänten muodossa. Yhteiskuntavastuu on niin monelta poliitikolta hukassa ja tätä puolueiden monopolia pitäisi purkaa lisäämällä kilpailua.

    Joku uusi puolue olisi syytä kehittää pian.

    Äänestä

  • se on kumma kirjoitti:

    kun ajetaan vain omia juttuja ja niitäkin vain jos hyötyy henkilökohtaisesti äänten muodossa. Yhteiskuntavastuu on niin monelta poliitikolta hukassa ja tätä puolueiden monopolia pitäisi purkaa lisäämällä kilpailua.

    Joku uusi puolue olisi syytä kehittää pian.

    kaikkien asioita?
    sää oot kyl' pe*****tä.

    Äänestä

  • kuka voisi ajaa kirjoitti:

    kaikkien asioita?
    sää oot kyl' pe*****tä.

    kuulostaisi koko kansan asia. Ei ole niin että joka asia on joltain toiselta pois (kuten tuo eräs laulu väittää). Pitää muistaa että meillä työväenliikekin lähti työnantajien huolesta työväestön sivistykestä ja henkisestä tilasta (itäinen vaikutus sitten myöhemmin radikalisoi sen tunnetuin seurauksin).

    Pystyn rehellisesti sanomaan että pystyisin itse toimimaan niin että kaikkien asioita hoidettaisiin kaikkien yhteiseksi hyväksi. Ikävä tosiasia on se että epäilijä kuvaa luottamustaan omaan moraaliinsa vastaavassa tilanteessa, joten arvostele vain.

    Äänestä

  • Eiköhän oteta käyttöön uusi vaalisysteemi, missä edustajaksi valitaan halvimman tarjouksen tehnyt edustaja kuitenkin ottaen huomioon puolueen suhteellinen kannatus. Näin olemassa oleva kumileimasin, Suomen Eduskunta, toimisi tehokkaasti kilpailutuksen sääntöjen mukaan. Samalla tulisi myös nähtyä, minkä puolueen edustajat olisivat ahneempia rahalle.

    Äänestä

maataloustuet on yhtä paha ongelma meni ne sitten minne tahansa. Ei ole maataloustuen saajaa joka olisi siihen jollain tavalla oikeutettu.

Äänestä

olleet suurimmat tuensaajat ollenkaan, he ovat osanneet piilottaa toimintansa ja pilkkoneet ne niin että ei listaudu julkisesti moisille listoille.

Äänestä
  • asiasta näin paljon niin kai pystyt kertomaan
    nimet. Vai luuletko vain ,tai musta tuntuu......

    Äänestä

  • , Vantaa ja valtioko sitten niin tyhmiä, että eivät ole osanneet sitä hommaa?

    Äänestä

  • kaupunki kirjoitti:

    , Vantaa ja valtioko sitten niin tyhmiä, että eivät ole osanneet sitä hommaa?

    Oliko joukossa paljon maidontuottajia?, kanatilallisia? Sikayhtiöitä? Totuus on vain se että tukipotti on oltava 200 päälle että tila voi investoida. Ja tulevaisuuteen investoivia tiloja on tuhansia, ei vaan ne jotka listalla olivat. toki sielläkin oli 3-4 oikeaa maatilaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuen saajat kirjoitti:

Ovatko nämä parkujat näillä sivuilla huomanneet, että suurimmat maatalous tuet menivät valtiolle itselleen, sekä isoille "maataloudesta eläville" paikkakunnille, kuten esimerkiksi Helsinki ja Vantaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu