haluaisin tietää..

tilanne on tämä että henkilö on seurustellut vuosia erään miehen kanssa ja nähtävästi raskaana..mies ei halua naimisiin vain kihloihin, mutta on sanonut siirtävänsä omaisuussuhteen tämän naisen nimiin johon kuuluu asunto-osake, mökki ja tonttimaa, osakkeita ja auto jos hänelle sattuisi jotakin tulevaisuudessa... voiko hän vain tehdä laillisesti omistussuhteen siirron vain onko siihen tehtävä kauppakirja vaikkei hän mitään myykään? kiitos jos saan pikaista tietoa!
9767
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kauppakirja ei ole mitenkään välttämätön, sillä omaisuuttaan saa myös lahjoittaa. Kiinteistön lahjoitus on tehtävä määrämuotoisena.

Äänestä
  • määrätoinen? voiko tämä olla laillinen paperi ihan tulevaisuutta ajatellen...en toki halua kenenkään kuolevan tai mitään muutakaan sellaista...ja oikeasti en ole kiinnostunut edes koko paperista kunpahan kysyin...kiitos sinulle joka tiedät!

    Äänestä

Toki voi: lahjakirjalla joka sitten pitää protokollan mukaisesti hoitaa lainhuudatuksella/leimaverolla omaan omistukseen.

Ja lahjaverohan toki tulee maksettavaksi.

Äänestä
  • maksaa sen lahjaveron? sehän voi olla ihan mieletön jos toinen on yksinhuoltaja...ja yleensäkin paljonko sellainen prosentuaalisesti on? eihän hänen kannata ikinä pilata tulevaisuuttaan edes ottamalla mitään vastaan...outoa tälläinen?

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    maksaa sen lahjaveron? sehän voi olla ihan mieletön jos toinen on yksinhuoltaja...ja yleensäkin paljonko sellainen prosentuaalisesti on? eihän hänen kannata ikinä pilata tulevaisuuttaan edes ottamalla mitään vastaan...outoa tälläinen?

    Lahjaveron maksaa tietysti lahjan saaja. Lahjaveron määrää ei voi sanoa prosentuaalisena, koska se on progressiivinen. lahjaverotaulukko löytyy verottajan sivulta www.vero.fi, katso sieltä.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    maksaa sen lahjaveron? sehän voi olla ihan mieletön jos toinen on yksinhuoltaja...ja yleensäkin paljonko sellainen prosentuaalisesti on? eihän hänen kannata ikinä pilata tulevaisuuttaan edes ottamalla mitään vastaan...outoa tälläinen?

    Täältä näet maksettavat verot:
    http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=662;47368

    Äänestä

  • * kts linkki kirjoitti:

    Täältä näet maksettavat verot:
    http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=662;47368

    jos nyt sitten sattuisi olemaan tilanne ettei olisi maksaa jotakin 13.735 euroa yms. kuluja voiko sitä omaisuutta myydä että saisi maksunsa maksettua vai meneekö se suoraan veroviranomaiselle joka muka sitten myy omille töntekijöilleen pilkkahinnalla ...nimittäin olen senkin nähnyt joskin silloin oli vain pankinjohtajasta kyse joka osti pilkkahinnalla itselleen sellaisen luxus asunnon...onko viranomaiset todella kaikki noin kieroja jotka suojelee vain toisiaan...?

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    jos nyt sitten sattuisi olemaan tilanne ettei olisi maksaa jotakin 13.735 euroa yms. kuluja voiko sitä omaisuutta myydä että saisi maksunsa maksettua vai meneekö se suoraan veroviranomaiselle joka muka sitten myy omille töntekijöilleen pilkkahinnalla ...nimittäin olen senkin nähnyt joskin silloin oli vain pankinjohtajasta kyse joka osti pilkkahinnalla itselleen sellaisen luxus asunnon...onko viranomaiset todella kaikki noin kieroja jotka suojelee vain toisiaan...?

    Voi tietysti myydä saamaansa omaisuutta, jotta voi maksaa lahjaveron. Moni tekeekin niin. Minäkin maksoin lahjaveron saamallani lahjalla, tosin sain rahaa.
    Jos lahjaveroa ei pysty maksamaan, niin verottaja=valtio pysrkii sen kaikin keinoin saamaan. Jos jotain omaisuutta menee pakkohuutokauppaan, niin sen saa sitten kuka tahansa ostaa.

    Pankinjohtaja ei ole viranomainen.

    Äänestä

  • veroa maksaa kirjoitti:

    Voi tietysti myydä saamaansa omaisuutta, jotta voi maksaa lahjaveron. Moni tekeekin niin. Minäkin maksoin lahjaveron saamallani lahjalla, tosin sain rahaa.
    Jos lahjaveroa ei pysty maksamaan, niin verottaja=valtio pysrkii sen kaikin keinoin saamaan. Jos jotain omaisuutta menee pakkohuutokauppaan, niin sen saa sitten kuka tahansa ostaa.

    Pankinjohtaja ei ole viranomainen.

    mutta eikö veroviranomainen voi odottaa että saat sen rahan kasaan...täytyyhän muidenkin odottaa miksi hän saa sellaisen vallan että tässä ja nyt täytyy maksaa...jos maksaisi pienissä erissä luulis olevan tyytyväinen kun saa...?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


epätoivoinen tilanne.. kirjoitti:

tilanne on tämä että henkilö on seurustellut vuosia erään miehen kanssa ja nähtävästi raskaana..mies ei halua naimisiin vain kihloihin, mutta on sanonut siirtävänsä omaisuussuhteen tämän naisen nimiin johon kuuluu asunto-osake, mökki ja tonttimaa, osakkeita ja auto jos hänelle sattuisi jotakin tulevaisuudessa... voiko hän vain tehdä laillisesti omistussuhteen siirron vain onko siihen tehtävä kauppakirja vaikkei hän mitään myykään? kiitos jos saan pikaista tietoa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu