Mitenkähän tässä mahtaa olla käymässä?
Laittoma irtisanomisen uhrina , liikenneonnettomuudessa loukkaantuneena valtion virasta olen pyrkinyt saamaan ohjatusti oikeusapua asianajajalta. Asiaa on pitkitetty yli 7 vuotta asianajajan pöydällä ja ei ole edennyt mihinkään. Eikä itse ongelmaa viedä oikeuteen ollenkaan vaan "toimisto" sanelee kysymykset ja ohjaa asiaa täysin puutteellisena oikeudessa??!!
On nyt nostamassa vakuutusyhtiöstä suurpalkkioita "tekemästään asiasta".
Uhrina minut on tuomittu maksamaan oikeudenkäyntikuluja Liikennevahinkoyhtiölle kun asiamies vihdoinkin vei oikeuteen kanteena ja hain oikeutta aiheutuneisiin menetyksiin ja onnettomuuden aiheuttamiin vammoihin sekä siihen että miksi asia on ollut hoitamattomana 7-8 vuotta.
Mitä voi tehdä asioiden oikaisemiseksi?
Laittoma irtisanomisen uhrina , liikenneonnettomuudessa loukkaantuneena valtion virasta olen pyrkinyt saamaan ohjatusti oikeusapua asianajajalta. Asiaa on pitkitetty yli 7 vuotta asianajajan pöydällä ja ei ole edennyt mihinkään. Eikä itse ongelmaa viedä oikeuteen ollenkaan vaan "toimisto" sanelee kysymykset ja ohjaa asiaa täysin puutteellisena oikeudessa??!!
On nyt nostamassa vakuutusyhtiöstä suurpalkkioita "tekemästään asiasta".
Uhrina minut on tuomittu maksamaan oikeudenkäyntikuluja Liikennevahinkoyhtiölle kun asiamies vihdoinkin vei oikeuteen kanteena ja hain oikeutta aiheutuneisiin menetyksiin ja onnettomuuden aiheuttamiin vammoihin sekä siihen että miksi asia on ollut hoitamattomana 7-8 vuotta.
Mitä voi tehdä asioiden oikaisemiseksi?
Vastaukset 2
Vanhimmat
päämies voi vapaasti vaihtaa asiamiestä.
on löytynyt!!
Juuri tuo "vapaus vaihtaa" tarkoittaa että se "ammattikunta" on niin toimintatapansa takana ja toimii yhteen ettei tapahdu mitään vaihtamalla vaan sama asioiden vääristäminen ja hämmnentämminen jatkuu.
Eli kun ei usko itseensä niin ei he usko ketään muutakaan ja siten heillä on se epäilijän rooli jota he pitävät asioita hämmentääkseen.
No kun on tarpeeksi kauna pitänyt niin onhan sit äsitten asiaa ja päämies ei enää puhu ja voi ja jaksa puhua mitään kun on ennestään jo elämä hakattu kappaleiksi. No sitten he vain nostavat palkkiot ja toimivat täysin mielivaltaisesti asian suhteen.
Oikeus istuimet ei puutu tähän rahastukseen mikä siellä tapahtuu heidän sinauksella ja silmien edessä!!!
Tehdystä työstä kuuluukin saada palkka mutta että ensiksi tehdään mahdollisimman suuri vahinko ja sitten nyökytellään että voihan kun nyt kävi niin??
Ajatteleppa mikä muu ammatti tahansa esim kirurgi joka on alansa ammattilainen. Pyrkii leikkaus hoitoa antamaan niin vähin vaurioin kuin on mahdollista ja niin nopeasti kuin on mahdollista.
Ei tulehduta vauriopaikkaa ensiksi saadakseen suuren leikkausoperaatin aikaan?! eikä aiheuta muutamaa lisä leikkausta saadakseen laskutusta lisää.
Jos lääkäri kuntaan luottamus perustuisi siihen että saahan sen vaihtaa jos ei leikkaus mielytä?! niin mitenhän homma toimisi?