terassi

näköalaton

tilanne on se, että kaksikerroksisen rivitalon alakerran asukkaat päättivät rakentaa terassin.Tähän ei kysytty mitään lupaa naapureilta ja niinhän sinne nousi vessan näköiset terassit ikkunan alle.Kalliisti maksetusta näköalasta ei ollut enää hajuakaan.Muovinen ruuvikiinnitteinen katto näkyy ikkunasta entisen jokinäköalan tilalta.
Asiasta oltiin yhteydessä kunnan rakennustarkastajaan joka kehotti HAKEMAAN jälkikäteen lupaa häkkyröille.Todellisuudessa häneen otettiin yhteyttä, että hän purattaisi luvattomat rakennelmat.
Asiasta kirjelmöitiin kuntaan,mutta mitään vastausta asiasta ei ole tullut.Aikaa on kulunut miltei vuosi.
Onko todella niin, että asiasta täytyy tehdä rikosilmoitus laittomasta rakentamisesta ja valvonnan tahallisesta laiminlyönnistä.

10

1429

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ope

      ei ole mikään rakennus eli ei tarvitse rakennuslupaa.
      Eikä naapureilta yleensä mitään lupia tarvita eikä pyydetä.
      Korkeintaan ilmoitus kuntaan jälkikäteen riittää.

      • mestari

        Jos kyseessä on kiinteästi rakennettu,eli tolpat valettu niin rakennusluvat tarvitaan.Jos talon ulkonäköön tulee muutos,niin kuin terassilta tulee,julkisivulautakunta vaatii oman selvityksen.Tähän kuuluu naapureiden kuuleminen.Eli en haluaisi Open kaltaista tietämätöntä Minä Minä henkilöä naapurikseni.


      • Ano

        Katettu terassi muuttaa rakennuksen julkisivua ja useimmat kunnat vaativat rakennusluvan tai toimenpideluvan.


    • luvaton

      Kasitan etta asutte samassa taloyhtiossa taman rakentajanaapurin kanssa, joten silloinhan taloyhtion kokouksessa olisi tullut kuulla kaikkia naapureita ja luvan myontamisen ensimmainen vaihe olisi tapahtunut siella. Ihmettelen kuinka tama on jatetty tekematta. Miten taloyhtio asiaan suhtautuu ?
      Rakennelma tai rakennus, luvan se vaatii ehdottomasti joten ko. rakennus lienee luvaton ja siina tapauksessa rakennusvalvontaviranomaisen tulisi puuttua asiaan. Ja myos taloyhtion.

      • pa

        Taloyhtiössä asukkaat omistavat vain tietyt osakkeet, jotka oikeuttavat tiettyyn asuntoon. Joten terassi on taloyhtiön omaisuutta ja en ymmärrä että taloyhtiön pitää pyytää antamaan itselleen purkumääräystä. Ymmärtääkseni taloyhtiö voi purattaa rakennelman pois muutoinkin.


      • ope
        pa kirjoitti:

        Taloyhtiössä asukkaat omistavat vain tietyt osakkeet, jotka oikeuttavat tiettyyn asuntoon. Joten terassi on taloyhtiön omaisuutta ja en ymmärrä että taloyhtiön pitää pyytää antamaan itselleen purkumääräystä. Ymmärtääkseni taloyhtiö voi purattaa rakennelman pois muutoinkin.

        joku omistaa ne rojut, käräjäjuttu tulee jos puuttuu toisen omaisuuteen.
        Siksi taloyhtiö ei puutu, eikä kukaan muukaan.


      • Ristox
        ope kirjoitti:

        joku omistaa ne rojut, käräjäjuttu tulee jos puuttuu toisen omaisuuteen.
        Siksi taloyhtiö ei puutu, eikä kukaan muukaan.

        Lopeta, Ope tuo idioottimainen kommentointi ja lue vaikka asunto-osakeyhtiölaki. Taloyhtiössä rakennusluvat hankkii taloyhtiö. Taloyhtiö voi myös purattaa luvattomat rakennelmat osakkaan kustannuksella, jos tämä ei itse suostu niitä purkamaan.


      • ope
        Ristox kirjoitti:

        Lopeta, Ope tuo idioottimainen kommentointi ja lue vaikka asunto-osakeyhtiölaki. Taloyhtiössä rakennusluvat hankkii taloyhtiö. Taloyhtiö voi myös purattaa luvattomat rakennelmat osakkaan kustannuksella, jos tämä ei itse suostu niitä purkamaan.

        mikä taloyhtiö??

        Jos "taloyhtiö" hakee luvat tai purattaa se maksa myös kaiken periaatteella tilaaja maksaa.
        Mietipä kuka siellä taloyhtiössa tekee päätöksiä, eli maksaa viimekädessä, niin ymmärrät miksi kukaan ei tee mitää alukuperäisen ongelman suhteen.
        Eli taidat itse olla seniili jos kuvittelet että laki pelkästään riittää katoksen poistamiseen.


      • pa
        ope kirjoitti:

        joku omistaa ne rojut, käräjäjuttu tulee jos puuttuu toisen omaisuuteen.
        Siksi taloyhtiö ei puutu, eikä kukaan muukaan.

        Rakennusvalvonta hallintopakkoa käyttäessään kohdistaa tarvittaessa purkamismääräyksen tehostamiseksi asetetun uhkasakon kiinteistön omistajalle eli taloyhtiölle. Jos sakko ei heti tehoa se maksetaan ja asetetaan uusi. Tässä on vähän sama asia kun ajaisin ylinopeutta ja menisin sen jälkeen vaatimaan poliisilta että anna minulle sakko. Ei mitään järkeä hakea rakennustarkastajaa bulvaaniksi tähän välii!!!


      • jat

        Jos rivitalossa rakentelet kannattaa tarkistaa
        onko piha oma vai yhtiön ettei rakentele
        toisten maille,ilman muuta luvat kuntoon jos
        julkisivuun tulee muutoksia ja aitoja korotellaan
        .


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan uusi poikakaveri

      Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      205
      3121
    2. Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.

      Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva
      Maailman menoa
      239
      1600
    3. Laita mulle viesti!!

      Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus
      Ikävä
      93
      1451
    4. Millaisessa tilanteessa olisit toiminut toisin

      Jos saisit yhden mahdollisuuden toimia toisin?
      Ikävä
      89
      1349
    5. Vanhemmalle naiselle

      alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e
      Ikävä
      46
      1314
    6. Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen

      No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.
      Maailman menoa
      155
      1228
    7. Ajattelen sinua tänäkin iltana

      Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin
      Ikävä
      12
      1168
    8. Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!

      "Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze
      Maailman menoa
      123
      999
    9. Miehelle...

      Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät
      Ikävä
      89
      922
    10. Tuntuu liian hankalalta

      Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.
      Ikävä
      44
      803
    Aihe