Palkkakehitys

Se mikä näiltä jankkaajilta on jäänyt huomaamatta, on se että nyt kun olemme emu:ssa, ei voida toimia kuin markka-aikana. Aikanaan kohonneet palkkakustannukset napattiin kerralla järkeviksi devalvoinnilla ja taas oli kilpailukyky kunnossa. Nykyään palkkoja korotellaan entiseen malliin, mutta samoin myös työpaikat valuvat ulkomaille. Jatkokehitys on looginen: pian korotusmahdollisuudet on käytetty ja joudutaan laskevien palkkojen aikaan. Maatalous joutui jo tähän aikoja sitten, mutta miten mahtavat palkansaajat sopeutua.
211144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

markkinatalouteen ei ole vielä edes alkanut.
Voiko joku lyhyesti selittää miksi maataloustukia tarvittaisiin?
Selitykseksi ei kelpaa: -korvausta alennetuista tuottajahinnoista, -syömiskorvausta, puhtaampia elintarvikkeita, -puhtaampi ympäristö jne savuverhojen virittely ei kiitos!

Äänestä
  • itse kysymykseen: 2 X=4, vastaukseksi ei kelpaa 2 tai muu savuverho.

    Totuus on että kun hallinnollisella päätöksellä painetaan tuotteista saatava hinta alle tuotantokustannusten, ei missään valtiossa millään systeemillä kyetä jatkamaan tuotantoa ilman että tämä ero korvataan jollakin.

    Vastaus on siis yksinkertaisesti tämä: koska demokraattisesti valitut edustajamme ovat niin päättäneet.

    Äänestä

  • palkkoja korotetaan? Eikä selitellä että kustannukset ovat nousseet ja elämiseen tarvitaan rahaa.Kustannukset ja eläminenhän kallistuu juuri palkannousun myötä.

    Äänestä

  • vastaisit kirjoitti:

    itse kysymykseen: 2 X=4, vastaukseksi ei kelpaa 2 tai muu savuverho.

    Totuus on että kun hallinnollisella päätöksellä painetaan tuotteista saatava hinta alle tuotantokustannusten, ei missään valtiossa millään systeemillä kyetä jatkamaan tuotantoa ilman että tämä ero korvataan jollakin.

    Vastaus on siis yksinkertaisesti tämä: koska demokraattisesti valitut edustajamme ovat niin päättäneet.

    annetaan maatilat valtion hoitoon. Maajussit sitten töihin valtion palkoilla. Maataloustuet riittää moninkertaisesti palkka ja tuotanto kstannuksiin. Maajussit joutuisivat sitten maksamaan ensikertaa veroja niinkuin muutkin ihmiset, sekin olisi kaikki tuloa valtiolle. Ainut joka asiassa kärsisi olisivat jussit ja jussien vaimot, he kun eivät ole tottuneet elämään pienillä tuloilla.

    Äänestä

  • akateeminen viljelijä kirjoitti:

    annetaan maatilat valtion hoitoon. Maajussit sitten töihin valtion palkoilla. Maataloustuet riittää moninkertaisesti palkka ja tuotanto kstannuksiin. Maajussit joutuisivat sitten maksamaan ensikertaa veroja niinkuin muutkin ihmiset, sekin olisi kaikki tuloa valtiolle. Ainut joka asiassa kärsisi olisivat jussit ja jussien vaimot, he kun eivät ole tottuneet elämään pienillä tuloilla.

    Hyvä toveri, Suuressa Ja Kauniissa Neuvostliitossa on jo kokeiltu ihailemaasi sysyteemiä ja hyväksi havaittu!

    Ps. Jo Hemilä aikoinaan sanoi, että kenenkään ei ole pakko viljellä maata tai pitää karjaa.

    Äänestä

  • akateeminen viljelijä kirjoitti:

    annetaan maatilat valtion hoitoon. Maajussit sitten töihin valtion palkoilla. Maataloustuet riittää moninkertaisesti palkka ja tuotanto kstannuksiin. Maajussit joutuisivat sitten maksamaan ensikertaa veroja niinkuin muutkin ihmiset, sekin olisi kaikki tuloa valtiolle. Ainut joka asiassa kärsisi olisivat jussit ja jussien vaimot, he kun eivät ole tottuneet elämään pienillä tuloilla.

    Laskisit mitä minimipalkka noilla tunneilla on. Lisäksi työntekijöitä tarvittaisiin paljon enemmän, koska palkattuja ei voi pitää pidempään kuin mitä laki sallii.

    Kallista, kallista on.

    Äänestä

  • jospa. kirjoitti:

    Laskisit mitä minimipalkka noilla tunneilla on. Lisäksi työntekijöitä tarvittaisiin paljon enemmän, koska palkattuja ei voi pitää pidempään kuin mitä laki sallii.

    Kallista, kallista on.

    palkkatyöläinen tekee työaikana työtään ei esim. lueskele lehtiä eikä surffaile netissä niinkuin maajussit tekee. Ruokatunninkin duunari pitää vapaa ajallaan, eikä istu kahtatuntia kahvilla. Tosiasiassa duunari tekee maajussin vähäiset työt muutamaan tuntiin/päivä/4pv/viikko, kun jussi väittää tekevänsä 24h/pv/7pv.viikko. Yksi duunari tekee kahden-kolmen jussin työt 7h/pv ja viisi pv/viikko ja kerkiää pitää vuosilomatkin jussin ns"työaikana".

    Äänestä

  • aatos erkki kirjoitti:

    palkkatyöläinen tekee työaikana työtään ei esim. lueskele lehtiä eikä surffaile netissä niinkuin maajussit tekee. Ruokatunninkin duunari pitää vapaa ajallaan, eikä istu kahtatuntia kahvilla. Tosiasiassa duunari tekee maajussin vähäiset työt muutamaan tuntiin/päivä/4pv/viikko, kun jussi väittää tekevänsä 24h/pv/7pv.viikko. Yksi duunari tekee kahden-kolmen jussin työt 7h/pv ja viisi pv/viikko ja kerkiää pitää vuosilomatkin jussin ns"työaikana".

    edellisessä työpaikassani joka oli puolivillainen
    valtioenemmistöinen, osa duunareista istui tunti-
    kaupalla netissä surffailemassa ja ruoka ja kahvi-
    tauot kuuluivat firman piikkiin. Todellinen
    työaika oli aivan jotain muuta kuin 8 tuntia.
    Palkka kylläkin!

    Äänestä

  • cccp kirjoitti:

    edellisessä työpaikassani joka oli puolivillainen
    valtioenemmistöinen, osa duunareista istui tunti-
    kaupalla netissä surffailemassa ja ruoka ja kahvi-
    tauot kuuluivat firman piikkiin. Todellinen
    työaika oli aivan jotain muuta kuin 8 tuntia.
    Palkka kylläkin!

    duunarilla ei mitenkään riitä puuha työpaikallaan 3h pidempään. Työpaikalla vietetään n. 18% kaikesta ajasta vuosittain. Tuosta saadaan keskimäärin 2885 euron kuukausittainen korvaus. Lomallakin palkkaa, vieläpä korotettuna. Kaikki tämä siksi koska duunarin työtä arvostetaan. Maajssin palkka on 1-2 euroo tunnille, että se siitä ammattitaidosta, älystä, statuksesta. Palkka ja edut ovat suoraa seurausta henkilön kyvyistä.

    Äänestä

  • akateeminen viljelijä kirjoitti:

    annetaan maatilat valtion hoitoon. Maajussit sitten töihin valtion palkoilla. Maataloustuet riittää moninkertaisesti palkka ja tuotanto kstannuksiin. Maajussit joutuisivat sitten maksamaan ensikertaa veroja niinkuin muutkin ihmiset, sekin olisi kaikki tuloa valtiolle. Ainut joka asiassa kärsisi olisivat jussit ja jussien vaimot, he kun eivät ole tottuneet elämään pienillä tuloilla.

    mun vaimo on jo nyt tilan ulkopuolella töissä.Arvaa miksi?

    Äänestä

  • aatos erkki kirjoitti:

    palkkatyöläinen tekee työaikana työtään ei esim. lueskele lehtiä eikä surffaile netissä niinkuin maajussit tekee. Ruokatunninkin duunari pitää vapaa ajallaan, eikä istu kahtatuntia kahvilla. Tosiasiassa duunari tekee maajussin vähäiset työt muutamaan tuntiin/päivä/4pv/viikko, kun jussi väittää tekevänsä 24h/pv/7pv.viikko. Yksi duunari tekee kahden-kolmen jussin työt 7h/pv ja viisi pv/viikko ja kerkiää pitää vuosilomatkin jussin ns"työaikana".

    Mitenkäs sinä duunari, syötkö ja lapsesi vain viitenä päivänä viikossa? Epäilen.. Itse syön seitsemänä päivänä viikossa, kuten nuo eläimetkin mitä täällä hoidetaan.

    Äänestä

  • miksi siis valtamme kirjoitti:

    duunarilla ei mitenkään riitä puuha työpaikallaan 3h pidempään. Työpaikalla vietetään n. 18% kaikesta ajasta vuosittain. Tuosta saadaan keskimäärin 2885 euron kuukausittainen korvaus. Lomallakin palkkaa, vieläpä korotettuna. Kaikki tämä siksi koska duunarin työtä arvostetaan. Maajssin palkka on 1-2 euroo tunnille, että se siitä ammattitaidosta, älystä, statuksesta. Palkka ja edut ovat suoraa seurausta henkilön kyvyistä.

    sairaanhoitajatkin ovat Suomessa puolet kyvyttö-
    mämpiä kuin Englannissa ja Norjassa.Logiikkasi
    ainakin tukee sitä. Se ainakin panee miettimään.
    Vai etkö arvosta heidän työtään vai eikö ole
    statusta?

    Äänestä

  • maataloustukiin. :) HIENOA OLET VIKSU !!!!

    Äänestä

  • pravda kirjoitti:

    sairaanhoitajatkin ovat Suomessa puolet kyvyttö-
    mämpiä kuin Englannissa ja Norjassa.Logiikkasi
    ainakin tukee sitä. Se ainakin panee miettimään.
    Vai etkö arvosta heidän työtään vai eikö ole
    statusta?

    tuhannet sairaanhoitajat Suomessa, Englannissa ja Norjassa ovat tyytyväisiä ansioonsa, koska jatkavat työtään. Ilmeisesti arvioivat saavansa työpanoksensa ja kykyjensä mukaista korvausta työstään.

    Äänestä

  • akateeminen viljelijä kirjoitti:

    annetaan maatilat valtion hoitoon. Maajussit sitten töihin valtion palkoilla. Maataloustuet riittää moninkertaisesti palkka ja tuotanto kstannuksiin. Maajussit joutuisivat sitten maksamaan ensikertaa veroja niinkuin muutkin ihmiset, sekin olisi kaikki tuloa valtiolle. Ainut joka asiassa kärsisi olisivat jussit ja jussien vaimot, he kun eivät ole tottuneet elämään pienillä tuloilla.

    mistä valtio semmoset rahat repii että voi ostaa tilat.einämä ilimasia oo pelto4000€ rakennukset

    Äänestä

ruvetaan makseleen tukee kotimaan ja eun tukee mikäs siinääääää....

Äänestä
  • Muista kuitenkin säännöt:ensin palkasta puolet pois ja tästä puolikkaasta korvataan tuella vain osa.Meinaatko että ansiotasosi nousee? HO HO HOO ÄLYKÄÄPIÖ. Ja mikä parasta näissä säännöissä: ei korotuksia saatuunn tukeen vaan modulaatio puree.

    Äänestä

Nythän on kiinailmiö muotia, ruvetaampas maksamaan kaikille kiinalaistapalkkaa teollisuudessa, sehän on nykyään maailmanmarkkinatuntipalkka, silloin meikäläinen suostuu viljelemään maailmanmarkkinahintaan, halpenis lannoitteet, koneet, rakentaminen. Eduskuntavaalit on keväällä, kuka ottaa teemakseen, varma läpimeno?

Äänestä
  • otapa kiinalaiset työ tavat käyttöön tilallasi. Kuokka ja harava. Loppuu tukiaisten ruikutus sinultakin. Ja työnnä kiinanpommi perseeseesi saat jotain nautintoa.

    Äänestä

  • hui lui shin kirjoitti:

    otapa kiinalaiset työ tavat käyttöön tilallasi. Kuokka ja harava. Loppuu tukiaisten ruikutus sinultakin. Ja työnnä kiinanpommi perseeseesi saat jotain nautintoa.

    kyllä ne kiinan "pommit" ovat saaneet jo monen
    toverin persläven ympärille kylmän ringin.Se on
    sitä heidän itsensä ihannoimaa"markkinataloutta"
    mutta saadaanpahan halpaa elektroniikkaa ja
    kauppias voi hyvin ja toveri pääsee ansiosidonnaiselle pois työn orjuudesta!!!!!

    Äänestä

luopuminen on aina vaikeaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


------------------- kirjoitti:

Se mikä näiltä jankkaajilta on jäänyt huomaamatta, on se että nyt kun olemme emu:ssa, ei voida toimia kuin markka-aikana. Aikanaan kohonneet palkkakustannukset napattiin kerralla järkeviksi devalvoinnilla ja taas oli kilpailukyky kunnossa. Nykyään palkkoja korotellaan entiseen malliin, mutta samoin myös työpaikat valuvat ulkomaille. Jatkokehitys on looginen: pian korotusmahdollisuudet on käytetty ja joudutaan laskevien palkkojen aikaan. Maatalous joutui jo tähän aikoja sitten, mutta miten mahtavat palkansaajat sopeutua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu