Kuten jo kaikki varmasti tietävät oli Beatlesin pojat aika surkeita laulajia ja esiintyjiä! Kappaleita osasivat toki tehdä!
Beatles ja monet muut bändit perustettiin nimenomaan Elviksen takia!
Sitten Elvis meni Hollywoodiin ja lopetti musiikkiesitykset! Muut, kuten Beatles nousi pinnalle! Beatlesin maailmanvalloitus oli täysin kiinni USA:n menestyksestä!
Elvis palasi ryminällä 1969 ja bändit ja muut kukkopojat katosivat! Kuningas pisti aloittelijat ja plagioijat kuriin!
Toinen vahava Beatlesin menestyksen takuu oli Epsteinin Jewsmafia, kuten sinatralla esim. Mafia.
Eihän nuo em. amatöörit laulaa edes osanneet!
Hyvä Elvis!
Beatles ja monet muut bändit perustettiin nimenomaan Elviksen takia!
Sitten Elvis meni Hollywoodiin ja lopetti musiikkiesitykset! Muut, kuten Beatles nousi pinnalle! Beatlesin maailmanvalloitus oli täysin kiinni USA:n menestyksestä!
Elvis palasi ryminällä 1969 ja bändit ja muut kukkopojat katosivat! Kuningas pisti aloittelijat ja plagioijat kuriin!
Toinen vahava Beatlesin menestyksen takuu oli Epsteinin Jewsmafia, kuten sinatralla esim. Mafia.
Eihän nuo em. amatöörit laulaa edes osanneet!
Hyvä Elvis!
Vastaukset 15
Vanhimmat
ja että muut katosivat? HUH. Elvis oli jo elähtänyt legenda tuolloin ja muut jyräsivät.Eikä mun mielestä Lennon-McCartney hassumpia laulajiakaan olleet.
NBC Comeback! Kyllä se oli ryminää!
Kyllähän Beatlesin jäsenet ihailivat Elvistä ja saivat häneltä vaikutteita, mutta on aika yksinkertaistettua sanoa, että Elvis oli ainoa syy, miksi The Beatles oli olemassa.
John Lennonin ääni valittiin eräässä lehdessä maailman kaikkien aikojen parhaaksi lauluääneksi, joten jotkut selvästi ovat sitäkin mieltä, että Beatlesin jäsenet osasivat/osaavat laulaa ihan hyvin.
Lehti äänestykset tiedetään!
Väitän, että 6,1 miljardia ihmistä tietää Elviksen, Lennonia tuskin edes puolet!
Ei minulla mitään Beatlesia vastaan ole! Macca on hyvä laulaja ja biisien tekijä! Lennon oli vain täysi kukkopoika mulukku!
Ensinnäkin, syyllistyt kuvittelemaan, että USA ja Englantikin ovat Suomen kaltaisia muutaman miljoonan ihmisen pikkupaikkoja, joihin ei mahdu kuin yksi tähti kerrallaan. Varmasti USAssa oli omat faninsa niin Elvikselle kuin Beatlesillekin. Ja nimenomaan aika pitkälle eri fanit, koska Beatleseja fanitti uusi, Elvis-faneja 10 vuotta nuorempi sukupolvi kuin 50-luvun Elvis-fanit, jotka Beatlesin Amerikan valloituksen aikaan olivat jo menneet naimisiin, ottaneet talolainan ja väsänneet pari vekaraa.
Beatles myös vetosi uusiin 60-luvun ideaaleihin, kuten seksuaaliseen vapautumiseen, myöhemmin hippiaatteeseen, ym. jotka ovat aika pitkälle eri ideaaleja kuin Elvis-fanien ideaalit. Jopa vaate- ja hiusmuoti oli muuttunut.
Elviksen aikaan 50-luvulla oli muitakin omaperäisiä tähtiä, kuten Johnny Cash (tuli juuri tsekattua Walk the Line DVDltä).
Elvis teki enemmän kasa biisejä levylle -älppäreitä, kun taas Beatles oli eka yhtye, joka kehitti teemalevyn idean St. Peppersillä, ja antoi valtavasti vaikutteita koko myöhempään populaarimusiikkiin.
Tuo Epstein-heitto on jo niin naurettava ettei rajaa. Miten muka "juutalaismafia" pystyi pakottamaan amerikkalaiset nuoret ostamaan Beatleksien levyjä? Ja samaa "juutalaismafiaa" taisi Elviskin käyttää hyväkseen tekemällä leffoja Hollywoodissa, jossa, kuten kaikki tietävät, elokuvayhtiöt ovat pitkälle juutalaisten perustamia.
Elvis muuten levytti Beatleksien sävellyksiä. Että revi siitä.
Juutalaismafia teki Beatlesista hitin, kuten nyt raiskasivat irakin ja murhasivat saddamin
yksi pieni esimerkki
Various authors have researched Elvis' genealogy to varying degrees of accuracy. Although an official genealogy has not yet been completed by Graceland Archives, there is evidence that Elvis' heritage includes Welsh, English, Scottish, Irish, French, Dutch, German, Cherokee & Jewish ancestry.
Jospa juutalaismafia auttoi omansa kuuluisuuteen?
Oletko nyt tyytyväinen? Oletko kova!
Onhan Elvistä joskus manneksikin haukuttu! Mutta kaikki haluavat osansa suurimmasta! Sen myönsit raukka kasaari
Sinähän se tässä loukkasit Elviksen muistoa väheksymällä juutalaisia - väheksyt siis Elviksen isoisovanhempia. Häpeäisit.
Katsotaanpa kriitikoiden mielipiteitä:
Rolling Stone -lehti: 500 parasta levyä listan 10 parhaan joukossa on 4 Beatlesin levyä. Sanomattakin on selvää, että paras levy on Beatlesin Sgt. Pepper. Elvis löytyy sijalta 11.
http://www.rollingstone.com/news/story/5938174/the_rs_500_greatest_albums_of_all_time/
Brittiläisen NMEn sadan parhaan albumin listalla ei ole Elvistä lainkaan, Beatles on aika kärjesssä albumillaan Revolver.
The Time -lehti listaa parhaat levyt vuosikymmenittäin. 1960-luvulta se listaa parhaimpien levyjen listalla lukemattomia Beatleseja mutta ei yhtään Elvistä. Mielenkiintoista kyllä, myöskään 50-luvulta ei listata yhtään Elvistä, vaan edelle menevät Miles Davis, Little Richard ja Frank Sinatra.
Ehkä 60-luvulla ei ole Elvistä ykkösenä, siksi ettei levyttänyt!!! paitsi sountdrakeja
Mikä on sountdrak? Elvis kyllä oli melko drag kimalleasuissaan ja pilleripöllyssä.
Eihän alhainen Lennon, kuten tämän äpärän fanitkaan osaa muuta kuin takertua kirjoitusvirieeisiin
Elvis ja Beatlesit olivat ystäviä. Sinä siis halveksut Elviksen makua ystävien suhteen? Että uskallat! Tuollaiset p-kat pois elviskeskusteluista.