euroissa, ja paljonko mahtoi olla sitä omaa työtä. Aika Kannustalomaista unelmamarkkinointia taas.
Kannustalojen järkibudjetti Turusen taloon
paljonko se oli sitten
42
15508
Vastaukset
- 2007
Turusen talo siis kyseessä ja missä?
- Turusten
Jossa mainostetaan tuota järkibudjettia.
- ..kuvista päätellen..
..todellinen järkibudjetti kyseessä!!!
- 2007
Komea on talo, ainakin minun mielestä´!!
- kiva talo varmaan.
2007 kirjoitti:
Komea on talo, ainakin minun mielestä´!!
Kapea "korotettu" olohuone .... niin Kannustalomaista että :)
- Turuset
Haluamme kommentoida lyhyesti ihmetystä herättänyttä Kannustalon otsikkoa.Kyseessä on meidän talo, hartiapankilla rakennettu. Ulkopuolisia urakoitsijoita oli ainoastaan sähkömies, putkimies, uuniseppien takkamuurari, lattian betonivalut, kaivinkone ja soranajo. Muuten homma tehtiin itse(paitsi pystytys). Talomme on pihatöitä myöten täysin valmis. Rakensimme ensimmäistä kertaa. Nyrkkisäännöksi saimme talotehtaan edustajalta, että rakentamiskustannukset ovat noin 3-4 x talopaketin hinta. Ennen rakentamista laskimme talomme tulevat kustannukset mm. netistä saatavalla Tampereen teknisen korkeakoulun talopeli-ohjelman avulla. Ohjelman antamat rakentamiskustannukset meidän talolle olivat noin 1665e/m2 ilman tonttia. Tästä summasta oman työn osuudeksi jäi 497e/m2. Pystyimme vielä alittamaan kustannuksissa nämä laskelmat, vaikka talossamme on maalämpö, hyvin varusteltu keittiö ja kosteat tilat sekä laadukkaat lvi- ja sähkötyöt. Sisustamisesta ei tarvinnut tinkiä, vaimo tekee sitä työkseen ja siihen oli varattu runsaasti aikaa. Mittavalla oman- ja talkootyön osuudella, kilpailuttamisella ja tavaroiden hankinnan huolellisella suunnittelulla säästimme yllättävän suuren summan rahaa. Saimme hyvän neuvon ennen rakentamista - pitäkää budjetti kurissa koko rakentamisen ajan! Jos jossakin kohtaan ylitimme, niin toisessa tilanteessa budjetti piti alittaa. Kirjasimme kaikki kulut(korot ja jokaisen uuden astiankin) ja jokaisen ostoksen Excel -taulukkoon ja siksi tiedämme tarkasti kaikki rakentamisen kustannukset.
- 2007
Halusin kommentoida kun arvasin että näitä mollaajia täällä riittää;)
Meillä rakennetaan parhaillaan Kannustalon Rauhalaa ja komea tulee mielestäni siitäkin talosta.
Onnea uuteen kotiinne! - Turuset
2007 kirjoitti:
Halusin kommentoida kun arvasin että näitä mollaajia täällä riittää;)
Meillä rakennetaan parhaillaan Kannustalon Rauhalaa ja komea tulee mielestäni siitäkin talosta.
Onnea uuteen kotiinne!Kiitos rohkaisusta. Sitä me kaikki talonrakentajat eniten tarvitsemme!
- toimivaa
...linkkiä/nettiosoitetta siihen sisustusyritykseen? Kannustalojen sivuilla oli aluksi mysisustus.com, mutta se ei toiminut eikä sitä enää ko. sivuilta edes löydy.
- epäilijä
Niin, missä se järkibudjetti nyt sitten onkaan???
- se talo
epäilijä kirjoitti:
Niin, missä se järkibudjetti nyt sitten onkaan???
näkyy?
- Vaajalainen
se talo kirjoitti:
näkyy?
Onnea uuteen kotiin !!!!!!!!!!!!!!!
Näyttää niin todella kodikkaalta. Olisin myös ollut kiinnostunut vaimosi sisustus liikkeestä, missä päin suomea toimitte ?
Olkaa toki ylpeitä talostanne ja jättäkää lukematta turhat "mossottajien "jutut. - Turuset
Turuset kirjoitti:
Kiitos rohkaisusta. Sitä me kaikki talonrakentajat eniten tarvitsemme!
Olemme pahoillamme, että sisustussuunnittelulinkki ei vielä toiminut. Kannustalo oli vähän etuajassa jutun suhteen silä luulimme, että juttu tulee vasta 20.1 sivuille. Nettisivut avautuvat vasta silloin, sillä webdesignerimme on sitoutunut tekemään alustavat sivut tuohon päivämäärään mennessä. Joten vähän kärsivällisyyttä... Muuten Katriinaan saa yhteyden ennen tuota päivää minun sähköpostin kautta. [email protected]
- utelias
Sanokoot muut mitä vaan, mutta ihana talo teillä! Onnea uuteen kotiin! Meille rakentuu Kannus Rauhala, jonne muutto ensi kevään/kesän aikana. Myös meillä oman työn osuus suuri, kun sähköt, ilmastointi ja putkihommatkin hoituu ilman ulkopuolista työvoimaa. Tuntuu hienolta, että joku uskaltaa kertoa kun on edullisesti rakentanut. Toki tällä palstalla silloin yleensä saa vaan pyyhkeitä. Onnea ja menestystä muissakin hankkeissanne!
- Turusille
Onnea upean talonne johdosta :) Olisiko missään näkyvissä talonne pohjapiirrokset? Mikä on talonne neliömäärä? Paljonko keittiössä on neliöitä, entä olohuoneessa ja ruokailutilassa?
Kiitos, jos vaivaudutte vastaamaan. - Turusille
Turusille kirjoitti:
Onnea upean talonne johdosta :) Olisiko missään näkyvissä talonne pohjapiirrokset? Mikä on talonne neliömäärä? Paljonko keittiössä on neliöitä, entä olohuoneessa ja ruokailutilassa?
Kiitos, jos vaivaudutte vastaamaan.Hei!
Vositko antaa tässä neliöiden määriä? Teidän keittiö on ihana ja siihen mahtuu myös ruokakalusto ja saareke, jota itsekin haaveilen :) Minkä kokoinen keittiö on? Entä saareke? Paljon ruokailutila ja olohuone ovat?
Olisin kiitollinen vastauksista. Olemme itse suunnittelemassa taloa. - turuset
Turusille kirjoitti:
Hei!
Vositko antaa tässä neliöiden määriä? Teidän keittiö on ihana ja siihen mahtuu myös ruokakalusto ja saareke, jota itsekin haaveilen :) Minkä kokoinen keittiö on? Entä saareke? Paljon ruokailutila ja olohuone ovat?
Olisin kiitollinen vastauksista. Olemme itse suunnittelemassa taloa.Neliöiden määrä oli 173/195, jonka lisäksi lämmintä varastotilaa noin 30m2 yläkerrassa. Keittiö 20,2 ja OH 28,4. Pohjakuvat tulevat nettiin Kannustalon sivuille tällä viikolla. Saareke on kokoa 42x188.
Turuset
- Rauhalan rakentanut
Tietämättä nyt ihan kyseistä tapausta yksityiskohtaisesti kommentoisin...
Rakensimme kannustalon Rauhalan vuonna 2005 käyttämällä täysin ulkopuolista työvoimaa. Oma panoksemme raksaan oli siivous (90%) ja muutama päivä apulaisena kirvesmieshommissa (ehkä 5%). Pihatyöt ja ulko- sekä sisämaalaukset teimme 100% itse.
Talo tuli melkoisen kalliiksi, 275.00 e(160/190m2), ylitimme budjetin 20.000 eurolla - johon onneksi oli varaa:). Ylivoimaisesti suurin osa ylityksistä tuli ihan loppuvaiheessa, vimeisten kuukausien aikana...Ja todellakin olimme laskeneet kustannukset tarkasti - mieheni on ekonomi-di ja vastaa yhden suuren pankin antolainauksesta...Ja kaikki ylitys johtui arvioitua suuremmasta kirvesmiestöiden osuudesta.
Mielestäni on arveluttavaa antaa "järkibudjettiarvioita" projekteista joissa oman työn osuus on noinkin valtava - tyyliin "kummin kaiman kaveri laittoi putket ja veli teki sähköt". Se antaa todella valtavan väristyneen kuvan todellisesta rakentamisesta ja varsinkin Kannustaloilla (ja vastaavilla) joilla asennus parhaimmillaankin on keskimääräistä enemmän kirvesmiestyötunteja vaativa.
Jos uudestaan pääsisin valitsemaan talotehtaan valitsisimme edelleen Kannustalon koska sen vahvuudet on osoitettu niin monessa eri osa-alueessa, asumme mielestämme nyt unelmiemme talossa, mutta ehkä tuollainen "budjettikisa" ei ole se mihin Kannustalon kannattaisi lähteä..Vahvuudet ovat ihan muuaalla.- rakensitte?
Kuulostaa nimittäin kalliilta. Sillä tuttumme rakennutti(ei pääkaupunki seudulle)kahden kirvesmiehen voimin ns. avaimet käteen, pihatyöt ja autotalli/varaston ja liki 180 neliöisen harjakattoisen Rauhalan, 250 000e.
- kalliilta..
rakensitte? kirjoitti:
Kuulostaa nimittäin kalliilta. Sillä tuttumme rakennutti(ei pääkaupunki seudulle)kahden kirvesmiehen voimin ns. avaimet käteen, pihatyöt ja autotalli/varaston ja liki 180 neliöisen harjakattoisen Rauhalan, 250 000e.
vaan hyvinkin oikealta! Kiva, noita tututkin rakensi eurolla -juttuja. Mikä ihme siinä on, että täällä kisataan yhtenään siitä kuka nyt halvemmin rakentaa. Onnea vaan Turuset! Meillä kyllä menee budjetti yli 300 000 vaikka itse tehdään paljonkin, eikä tule edes kannustalo. Kannustalon suosio ja maine perustuu pirun hyviin kuvastoihin, joissa sisustus on kohdallaan. Muiden talotehtaiden kuvastojen kuvat kun nyt näyttää olevan perustuulipukukansan kodeista. Mutta muuta paremmuutta on kannustaloista turha etsiä.
- tuo juttuni
kalliilta.. kirjoitti:
vaan hyvinkin oikealta! Kiva, noita tututkin rakensi eurolla -juttuja. Mikä ihme siinä on, että täällä kisataan yhtenään siitä kuka nyt halvemmin rakentaa. Onnea vaan Turuset! Meillä kyllä menee budjetti yli 300 000 vaikka itse tehdään paljonkin, eikä tule edes kannustalo. Kannustalon suosio ja maine perustuu pirun hyviin kuvastoihin, joissa sisustus on kohdallaan. Muiden talotehtaiden kuvastojen kuvat kun nyt näyttää olevan perustuulipukukansan kodeista. Mutta muuta paremmuutta on kannustaloista turha etsiä.
kyllä 250 000 raketaa avaimet käteen, muualle kuin pääkaupunkiseudulle, n.180 talon. Ihan tosi oli tuo tuttuni budjetti. En kinannut vaan keroin totuuden. Tälä palstalla pyörii niitä, jotka Helsingin alueelle rakentaa 250 m2 lukaaleita ja kertoilee niide kustannuksia, mainitsematta neliöiyä, paikkakuntaa jne.
Kalliilta kuulostaa kyllä oma talosikin, jossa täytyy olla yi 200 m2 tai muuten sua on kusetettu :) Eikä ole edes laadukas Kannustalo! - tai muuten vaikealta tuntuu
tuo juttuni kirjoitti:
kyllä 250 000 raketaa avaimet käteen, muualle kuin pääkaupunkiseudulle, n.180 talon. Ihan tosi oli tuo tuttuni budjetti. En kinannut vaan keroin totuuden. Tälä palstalla pyörii niitä, jotka Helsingin alueelle rakentaa 250 m2 lukaaleita ja kertoilee niide kustannuksia, mainitsematta neliöiyä, paikkakuntaa jne.
Kalliilta kuulostaa kyllä oma talosikin, jossa täytyy olla yi 200 m2 tai muuten sua on kusetettu :) Eikä ole edes laadukas Kannustalo!Tietysti rakentamisen kustannukset ovat paljon kiinni mm. perustusolosuhteista. Meillä perustamiseen meni maatöineen ja ulkopuolisine sadevesiviemäröinteineen jo 40k euroa.
160 neliön kaksikerroksinen talo (ei Kannus), autotalli, lämmin varasto ja autokatos ... budjetti noin 300.000 euroa, ei sisällä tonttia ja ei lähelläkään pääkaupunkiseutua. - Yksi juttu
rakensitte? kirjoitti:
Kuulostaa nimittäin kalliilta. Sillä tuttumme rakennutti(ei pääkaupunki seudulle)kahden kirvesmiehen voimin ns. avaimet käteen, pihatyöt ja autotalli/varaston ja liki 180 neliöisen harjakattoisen Rauhalan, 250 000e.
Me (siis tuo 275.000 Rauhala) rakennutimme talon suureen kaupunkiin mutta ei pk-seudulle. Taloon kuuluu toki varasto, autokatos, pihalla sellainen jämerämpi roskiskatos/kylmä varasto ja koko talon levyinen kuisti (ei lasitettu). Sisustusmatskut on ihan ok tasoa, ei luxusta mutta ei alekoristakaan. Italialainen keittiö, paljon laattaa, parkettia, vähän tavallista kalliimmat portaat, Mielen koneet jne. Pihatyöt eivät sisältyneet tuohon hintaan ajoteiden pihakiveyksiä lukuunottamatta.
Ihan pikku vinkki noista tuttujen budjeteista: Väittäisin että 99% rakentajista kaunistelee sen 10-20.000 e noita budjettejansa - siis ihan hyvät tututkin. Näin olemme tehneet myös me, tunnustan, vaikka se on ihan idioottia. Jopa siskoni uskoo että talomme maksoi valmiina "suunnilleen 250.000 e".
Anteeksi mutta en usko että Rauhalaa saa rakennettua täysin avaimet käteen pihatöineen tuohon hintaan tai sitten pihatyöt on nurmikko-kivituhka-muutama pensas -mallia. Avaimet käteen rakennutettuna tuon kokoinen Rauhala imaisee väkisin yli 1500 kirvemiestyötuntia. Esimerkiksi pelkkien ulkopuolen viimeistelyjen (koristeet, räystäät jne.) laittamiseen meni yhdellä kirvemiehellä melkein kuukausi eikä taatusti ollut hitaammasta päästä meidän kirvemiehemme, maalaamiseen meni kolmelta talkoolaiselta enemmän tai vähemmän viikko - halvin maalaustarjous talolle oli lähes 10.000 e jne. - turuset
rakensitte? kirjoitti:
Kuulostaa nimittäin kalliilta. Sillä tuttumme rakennutti(ei pääkaupunki seudulle)kahden kirvesmiehen voimin ns. avaimet käteen, pihatyöt ja autotalli/varaston ja liki 180 neliöisen harjakattoisen Rauhalan, 250 000e.
Vastasin jo kerran, mutta vastausta ei näy jostakin syystä. sorry jos tämä tulee tuplana. Eli pohjakuvat tulevat todennäköisesti ensi viikolla. Niitä piirretään uudestaan, koska teimme lopussa vähän muutoksia. Talon neliöt ovat 173/195 ja lisäksi yläkerrassa on lämmintä vinttitilaa noin 30m2.
- utelias
kalliilta.. kirjoitti:
vaan hyvinkin oikealta! Kiva, noita tututkin rakensi eurolla -juttuja. Mikä ihme siinä on, että täällä kisataan yhtenään siitä kuka nyt halvemmin rakentaa. Onnea vaan Turuset! Meillä kyllä menee budjetti yli 300 000 vaikka itse tehdään paljonkin, eikä tule edes kannustalo. Kannustalon suosio ja maine perustuu pirun hyviin kuvastoihin, joissa sisustus on kohdallaan. Muiden talotehtaiden kuvastojen kuvat kun nyt näyttää olevan perustuulipukukansan kodeista. Mutta muuta paremmuutta on kannustaloista turha etsiä.
Kallis Kannustalo on jokin ihmisten päähän pinttynyt kässite. Ehkäpä joku vaan on keksinyt sen olevan kallis. Me ainakin saimme omasta Rauhalastamme 185/214,5 todella kilpailukykyisen tarjouksen. Ja upeisiin kuvastoihin sanoakseni, niin usein se oma tyylikin on kovin lähellä sitä, mitä kuvastoissa on. Se on se Kannus-juttu, tiedätkö. Minä olen ainakin jo vuosia ostanut vain yhteen sointuvia kalusteita ja sisustus tekstiilejä, esineitä ja tauluja. Kaikki sellaisia joita hyvinkin löytyy vaikka Kannus kuvastojen kodeista. Meille valittiin Kannus osin siksi, että sen ulkonäkö ja ratkaisut esim. listat ja paneelit ovat niin ihania. Joita on muuten aika vaikea löytää itse muuta kautta (yritimme kyllä). Ja me ainakin olemme aina panostaneet kotiin ja asumiseen, koska viihdymme kotona niin on mukavaa että se on oman näköinen. Jos siis kuvastoista tulee sellainen "parempien ihmisten kallis koti"-vaikutelma on se ihan jokaisella omassa päässään se klikki.Kannustalo on ihan tavallisten ihmisten tavallinen talo, johon kyllä on ihan samallatavalla varaa kuin johonkin Vaajataloonkin. Se minkä paketin valitsee, ei yleensä kerro mitään ihmisen taloudellisesta tilanteesta vaan hyvästä tarjouksesta ja omista mieltymyksistä. En ainakaan valitsisi sellaista taloa, joka ei silmää miellytä, vaikka se maksaisi jonkin kymmenen tuhatta vähemmän.
- samaa mieltä
utelias kirjoitti:
Kallis Kannustalo on jokin ihmisten päähän pinttynyt kässite. Ehkäpä joku vaan on keksinyt sen olevan kallis. Me ainakin saimme omasta Rauhalastamme 185/214,5 todella kilpailukykyisen tarjouksen. Ja upeisiin kuvastoihin sanoakseni, niin usein se oma tyylikin on kovin lähellä sitä, mitä kuvastoissa on. Se on se Kannus-juttu, tiedätkö. Minä olen ainakin jo vuosia ostanut vain yhteen sointuvia kalusteita ja sisustus tekstiilejä, esineitä ja tauluja. Kaikki sellaisia joita hyvinkin löytyy vaikka Kannus kuvastojen kodeista. Meille valittiin Kannus osin siksi, että sen ulkonäkö ja ratkaisut esim. listat ja paneelit ovat niin ihania. Joita on muuten aika vaikea löytää itse muuta kautta (yritimme kyllä). Ja me ainakin olemme aina panostaneet kotiin ja asumiseen, koska viihdymme kotona niin on mukavaa että se on oman näköinen. Jos siis kuvastoista tulee sellainen "parempien ihmisten kallis koti"-vaikutelma on se ihan jokaisella omassa päässään se klikki.Kannustalo on ihan tavallisten ihmisten tavallinen talo, johon kyllä on ihan samallatavalla varaa kuin johonkin Vaajataloonkin. Se minkä paketin valitsee, ei yleensä kerro mitään ihmisen taloudellisesta tilanteesta vaan hyvästä tarjouksesta ja omista mieltymyksistä. En ainakaan valitsisi sellaista taloa, joka ei silmää miellytä, vaikka se maksaisi jonkin kymmenen tuhatta vähemmän.
Olen täysin samaa mieltä. Useat tuttavamme ovat lähiaikoina rakentaneet ja ovta rakentamassa taloa ja kaikille tulee Kannustalo. Kilpailuttivat muitakin, mutta Kannustalo voitti. Kastelli on eseimerkiksi kallis ellei tyyppitalo, kuvastosta kelpaa ja harvalle kelpaa. Joka pieni muutos maksaa.
- muistaa,
Yksi juttu kirjoitti:
Me (siis tuo 275.000 Rauhala) rakennutimme talon suureen kaupunkiin mutta ei pk-seudulle. Taloon kuuluu toki varasto, autokatos, pihalla sellainen jämerämpi roskiskatos/kylmä varasto ja koko talon levyinen kuisti (ei lasitettu). Sisustusmatskut on ihan ok tasoa, ei luxusta mutta ei alekoristakaan. Italialainen keittiö, paljon laattaa, parkettia, vähän tavallista kalliimmat portaat, Mielen koneet jne. Pihatyöt eivät sisältyneet tuohon hintaan ajoteiden pihakiveyksiä lukuunottamatta.
Ihan pikku vinkki noista tuttujen budjeteista: Väittäisin että 99% rakentajista kaunistelee sen 10-20.000 e noita budjettejansa - siis ihan hyvät tututkin. Näin olemme tehneet myös me, tunnustan, vaikka se on ihan idioottia. Jopa siskoni uskoo että talomme maksoi valmiina "suunnilleen 250.000 e".
Anteeksi mutta en usko että Rauhalaa saa rakennettua täysin avaimet käteen pihatöineen tuohon hintaan tai sitten pihatyöt on nurmikko-kivituhka-muutama pensas -mallia. Avaimet käteen rakennutettuna tuon kokoinen Rauhala imaisee väkisin yli 1500 kirvemiestyötuntia. Esimerkiksi pelkkien ulkopuolen viimeistelyjen (koristeet, räystäät jne.) laittamiseen meni yhdellä kirvemiehellä melkein kuukausi eikä taatusti ollut hitaammasta päästä meidän kirvemiehemme, maalaamiseen meni kolmelta talkoolaiselta enemmän tai vähemmän viikko - halvin maalaustarjous talolle oli lähes 10.000 e jne.ettei kaikki rakenna kaupunkiin, jossa työmiesten palkatkin ovat kalliimmat, kuin maalla.
Enpä usko, että tuttavani yhtään hintaa kaunistelevat. Heillä ei ole kyllä kalliita Mielen koneita, eikä italialaista keitiötä, tosin hintava keittiö kuitenkin. Typerää noita hintoja on valehdella. - Rauhalamme tuli
muistaa, kirjoitti:
ettei kaikki rakenna kaupunkiin, jossa työmiesten palkatkin ovat kalliimmat, kuin maalla.
Enpä usko, että tuttavani yhtään hintaa kaunistelevat. Heillä ei ole kyllä kalliita Mielen koneita, eikä italialaista keitiötä, tosin hintava keittiö kuitenkin. Typerää noita hintoja on valehdella.maksamaan n. 360.000, teetimme kaiken ulkopuolisella, autotalli on pihassa, mutta pihatyöt vielä tekemättä.
Sisustusmateriaalit ovat aika lailla tavanomaisia, kuitenkin parkettilattiat, ja laattaa jne. Neliöitä 170 m2. - Rauhalan rakentanut
samaa mieltä kirjoitti:
Olen täysin samaa mieltä. Useat tuttavamme ovat lähiaikoina rakentaneet ja ovta rakentamassa taloa ja kaikille tulee Kannustalo. Kilpailuttivat muitakin, mutta Kannustalo voitti. Kastelli on eseimerkiksi kallis ellei tyyppitalo, kuvastosta kelpaa ja harvalle kelpaa. Joka pieni muutos maksaa.
Olisin varmaan kirjoittanut ihan samalla tavalla täällä muutama vuosi sitten jos olisin moisen palstan silloin löytänyt. Totta on että Kannustalo ei vastaavan sisältöisiin paketteihin (mm. Teri)nähden ole erityisen kallis jos vääntää neuvottelut loppuun saakka.
Kannustalon kallius piilee suuressa määrässä kirvesmiestöitä joita ei ainakaan ensikertalainen pysty suunnitteluvaiheessa laskemaan eikä se määrä ihan heti rakentamisen aikanakaan valkene. Talossa (puhun nyt Rauhalasta) on siis paljon rakennettavaa ihan noin muutenkin ja lisäksi muutamia hankalia ja erittäin paljon työaikaa vaativia työvaiheita - kuten esim. oikeastaan aika huonosti suunniteltu Rauhalan parveke. Myös ulkoverhouksen viimeistely, erityisesti kuistien "Kannustalopylväät" jokaikisen pylvään koolaamisineen, laudoittamisineen ja koristelistojen jiiriin sahaamisineen.
Se tapa millä Kannustalon voi edullisestikin rakentaa on oma työ - ja suuri määrä sitä! Näinhän mm. Turuset oman talonsa rakensivat ja kauniin talon rakensivatkin - Onnea siitä! Tuollaisen talon rakentaminen "avaimet käteen" olisi aivan varmuudella maksanut reippaasti yli 300.000 ihan mihin korpeen tahansa. Tällaisen "korpeen rakennetun" talonkin olen nähnyt, isäntä sanoi lopettaneensa laskemisen kun 300.000 meni rikki ja siellä oli sentään omat kaivinkoneet sun muut käytössä.
Siksi suhtaudun skeptisesti näihin "Rauhala rakennettiin tosi edullisesti, mitään ei tehty itse ja hyvä tuli". Varsinkaan jos hommat on tehty verokortilla ja ilman kummin kaiman rautakauppaa. Enkä perusta tätä pelkästään omaan raksakokemukseemme (joka taatusti ei ole ollut esimerkillisen säästäväisesti hoidettu :) vaan sen verran on taloamme edustajan suosituksesta käyty katsomassa ja Kannustaloja rakentavien ja jo rakentaneiden kanssa tullut juteltua. Onpa noita 2000 kirvesmiestyötuntia ylittäneitäkin joukkoon mahtunut - silloin on tosin ollut jotain mutkia matkassa.
Mutta edelleen olen sitä mieltä että hyvä talo tuli tehtyä ja oman rakentamisemme järki piili siinä että budjetti oli tarpeeksi väljä ja säästöjä oli pohjalla. Paheksun kuitenkin sitä että annetaan kuva siitä kuinka helposti viimeisen päälle tehtyjä ja upeasti sisustettuja taloja muka rakennetaan suunnilleen Älvsbytalon hinnalla. - rakensitte?
Rauhalamme tuli kirjoitti:
maksamaan n. 360.000, teetimme kaiken ulkopuolisella, autotalli on pihassa, mutta pihatyöt vielä tekemättä.
Sisustusmateriaalit ovat aika lailla tavanomaisia, kuitenkin parkettilattiat, ja laattaa jne. Neliöitä 170 m2.Kalliilta kuulostaa, onko tuossa tontti?
- Rauhalan asukki
Meilläkin Rauhala rakennettu vuonna 2005. Talossamme ei lasitettua terassia, katettu kuitenkin. 6 kattolyhtyä, lämmin sisääntulokuisti, erkkeri ja kaksi parveketta ylhäällä. Oma talomme on tähän mennessä maksanut noin 330-340000 ja on 99% valmis.
Kustannusjakauma oli kutakuinkin tällainen:
-pohjatyöt, liittymät, suunnitelmat, vastaavan palvekset n. 20 000
-talopaketti n. 95 000
-perustukset n. 12 000
-kirvesmiestyöt,kattotyöt jne n. 100 000
-pellitykset,rännit,kattoturva,ulkomaalaus jne. n. 5000
-maalämpö, putkimiestyöt, lattialämmitykset n. 25 000
-sähköt n. 14 000
-keittiö,kodinkoneet,kiinteät kaapit asennuksineen n. 30 000
-tapetit,kaakelit,parketit,seinäpanelit n. 25 000
-takka asennettuna n. 7000
-muuta esim.turvajärjestelmä ainakin n. 2000...
Autotallia, tonttia tai pihahommia ei tuossa summassa ole mukana, paitsi autotallin maatyöt ja tontin täyttö. Oma talomme olisi varmaankin helposti maksanut jopa lähestulkoon 100 000 vähemmän jos olisimme tehneet erilaisia valintoja. Kirvesmiestyöt olivat HURJAN KALLIIT. Samoin olisimme voineet säästää mielettömiä summia karsimalla talostamme osan "herkuista" Jokainen kulma ja uloke maksaa!!! Esim jättämällä pois 4 pientä kattolyhtyä voi mielestäni säästää jo 10 000. Samoin yläkerran parvekkeet ovat todella työläät ja hintavat rakentaa. Myös lämmitysjärjestelmän valinnalla, materiaalivalinnoilla jne voi säästää ihan mielettömiä summia.
Meillä on esim.
-kallis lämmitysjärjestelmä lattialämmityksellä
-paljon kaikenlaisia hienoja sähkövirityksiä, lamppuja, himmentimiä, kuituvaloja jne
-merbau-parketit, keskimääräistä kalliimmat kaakelit, saksalaiset kodinkoneet ja mittatialuksena teetetyt kaapistot ja keittiö, kivitasot, erikoisemmat altaat, paljon design hanoja, lasitiiliä, erikoisempia ja kalliimpia ratkaisuja sisustuksessa jne.
-turvajärjestelmä yms.
Rauhalan vois siis rakentaa järkevämmällä budjetilla ja edullisemmin kun me. Meillä ei vain itsellämme ollut kertakaikkiaaan resursseja tai tietämystä rakentaa itse taloamme. Olemme lapsiperhe työelämän pyörteissä, joten jätimme lähes kaiken vastuun ja työt alan ammattilaisille. Onnea kaikkien projekteihin ja kiitos Turusille upeasta talotarinasta.
- Näinkö oikein?
???
- Turuset
Keittiö hankittiin Futuro-keittiöistä. Hana ja posliiniallas Ikealta. Halusimme ehdottomasti posliinialtaan ja siksi hanakin kannatti ottaa yhteensopivuuden vuoksi Ikealta. Suomessa ei ole kovin montaa keittiövalmistajaa, joten tämä tarkoittaa sitä, että ostaessasi tietyn merkin keittiön niin samoilla ovilla saat toiselta firmalta ihan toisen hinnan. Me asioimme suoraan tehtaan yhteydessä olevaan Futuro-keittiöiden kalustemyyjän kanssa. Säästimme ... tässäkin.
- hinta?
Rauhala vaikuttaa joidenkin mielestä työläältä rakentaa. Miten on Aurooran laita, se kuitenkin vaikuttaa vähän simppelimmältä, ei ole niin pitsihuvilamainen?
- Joakim
rakenteilla ja kustannusarvio on laskettu 1.800 e/hm2. Tämä siis ulkopuolisella teetettynä. Omaa työtä lähinnä siivous. Tähän asti ollaan kustanusarviossa pysytty.
- Ja vähän lisää
Ainakin siinä messuvoittaja Aurorassa on kolminkertainen määrä noita pylväitä perus Rauhalaan verrattuna ja samalla tavalla siinä on ikkunanpuitteiden koristeet, parvekkeiden teko tarvikkeista. Siis kun ne koristeet (pitsihuvilaa tai pelkistettyä) eivät todellakaan ole mitään valmiiksi määrämittaan sahattuja palikoita vaan ihan listaa josta itse sitten ohjeiden mukaan muotoilet ja laittelet ne paikalleen.
1800 e/neliö laskettuna asuinneliöillä kuulostaa varsin realistiselta arviolta. - Joakim:lle
Joakim kirjoitti:
rakenteilla ja kustannusarvio on laskettu 1.800 e/hm2. Tämä siis ulkopuolisella teetettynä. Omaa työtä lähinnä siivous. Tähän asti ollaan kustanusarviossa pysytty.
Minne päin rakennatte? Etelä-Suomeen?
- ihan :)
Ja vähän lisää kirjoitti:
Ainakin siinä messuvoittaja Aurorassa on kolminkertainen määrä noita pylväitä perus Rauhalaan verrattuna ja samalla tavalla siinä on ikkunanpuitteiden koristeet, parvekkeiden teko tarvikkeista. Siis kun ne koristeet (pitsihuvilaa tai pelkistettyä) eivät todellakaan ole mitään valmiiksi määrämittaan sahattuja palikoita vaan ihan listaa josta itse sitten ohjeiden mukaan muotoilet ja laittelet ne paikalleen.
1800 e/neliö laskettuna asuinneliöillä kuulostaa varsin realistiselta arviolta.Laskin esitteestä nuo pylväät :) Rauhalassa on kallis lasitettu takaterassi.
- Joakim
Joakim:lle kirjoitti:
Minne päin rakennatte? Etelä-Suomeen?
e-Suomeen, mutta ei pk-seudulle eikä kehyskuntiin.
Keskisuuren kaupungin läheisyyteen. - Rauhalan takaterassi
ihan :) kirjoitti:
Laskin esitteestä nuo pylväät :) Rauhalassa on kallis lasitettu takaterassi.
Rauhalan takaterassi ei ole mitenkään vakiosti lasitettu, esim. meillä ei ole lasitettua terassia ja silti kustannukset korkeat.
Lisäksi Aurorassa suuri osa niistä pylväistä siellä korkealla parvekkeella - lisää työmäärää kun pitää olla tellingit ja systeemit :)
Uskokee - on se kallis rakentaa :) Mutta hieno talo - samanhintainen
Rauhalan takaterassi kirjoitti:
Rauhalan takaterassi ei ole mitenkään vakiosti lasitettu, esim. meillä ei ole lasitettua terassia ja silti kustannukset korkeat.
Lisäksi Aurorassa suuri osa niistä pylväistä siellä korkealla parvekkeella - lisää työmäärää kun pitää olla tellingit ja systeemit :)
Uskokee - on se kallis rakentaa :) Mutta hieno taloRauhalan kanssa.
- isoveli valvoo
Mahtaako vaimolla olla jo oma sähköpostiosoite vaiko edelleen miehen kautta pitää hänen firmaansa kirjoitella? Omituista jos firman perustajalla ei ole edes omaa sähköpostia :O
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1892266Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en542074Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten1701873Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1701687Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411344Naisten tyypilliset...
Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa321339Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41257Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu481195Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"31178Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on141178