Minullakin radio enimmäkseen

mutta se ei tarkoita sitä, etten kuuntelisi päivittäin radiota lähes aamusta iltaan. Ohjelmat eivät vaan tule eetteristä, vaan laajakaistan välityksellä internetistä.

Oli todella pettymys lukea tämän päivän Helsingin Sanomista liikenne- ja viestintäministeriön viestintäneuvoksen Ismo Kososen käsitys paikallisradiotarjonnan monipuolisuudesta. Suora lainaus kirjoituksesta: "Nyt on kanava jokaiseen musiikkimakuun...".

Todellako, siinäkö kaikki? Mikä asema soittaa kantria, mikä old goldia? Puhumattakaan instrumentaalisesta tanssi- ja viihdemusiikista jne.

Luulisi, että ainakin pääkaupunkiseudulla riittäisi kuuntelijoita yhdelle sellaisellekin asemalle, joka satsaisi laatuohjelmiin, hakisi kuuntelijat ohjelmakohtaisesti eikä pyrkisikään täyttämään koko päivää samalla mössöllä tyyliin: klo 6 Mössön aamu, klo 12 Mössön iltapäivä ja klo 18 Mössön ilta, niin ja sitten koko yö uusintamössöä.

Radio City pystyi aikanaan tähän (vuoden 1985-1986 ohjelmia on onneksi runsaasti c-kaseteilla tallessa). Samoin Espoon Radio West, jonka lauantaiaamun trubaduuritoivekonsertti oli parasta, mitä paikallisradio on Suomessa koskaan tarjonnut.

YleQ pystyi myös aikanaan palvelemaan jossain määrin meitä musiikin suurkuluttajia ja kerääjiä, jotka haluamme kuulla harvinaisempia klassikoita ja muita unohdukseen jääneitä "helmiä" niiden tavanomaisten sijaan.
10537
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

kuinkahan kauan toi Kusipää Kosonen on ollut siellä neuvoksena? ainakin oli jo -99 kun sbs sai rutkasti uusia taajuuksia.

"Luulisi, että ainakin pääkaupunkiseudulla riittäisi kuuntelijoita yhdelle sellaisellekin asemalle, joka satsaisi laatuohjelmiin, hakisi kuuntelijat ohjelmakohtaisesti eikä pyrkisikään täyttämään koko päivää samalla mössöllä tyyliin: klo 6 Mössön aamu, klo 12 Mössön iltapäivä ja klo 18 Mössön ilta, niin ja sitten koko yö uusintamössöä."

et ole kuunnellut Radio Helsinkiä 88.6 ja 89.4 ? Bassoradio alotti vuoden vaihteessa 102.8 MHZ, sitäkin kannattaa tsekata.

Äänestä
  • En voi kuvitella, että joku helvetin Bassoradio ryösti taajuudet Sävelradiolta. Kuka näitä järjettömiä päätöksiä tekee? On tää suomen touhu tällasta, että...vittuun kaikki noi massa-asemat. Tekopirteet juontajat kuvittelee että jotain muka kiinnostaa ku ne lutkuttaa sitä mikkiä, enemmän musiikkia, ja vähemmän se suuporno.

    Äänestä

  • Mikä ero niillä on? kirjoitti:

    En voi kuvitella, että joku helvetin Bassoradio ryösti taajuudet Sävelradiolta. Kuka näitä järjettömiä päätöksiä tekee? On tää suomen touhu tällasta, että...vittuun kaikki noi massa-asemat. Tekopirteet juontajat kuvittelee että jotain muka kiinnostaa ku ne lutkuttaa sitä mikkiä, enemmän musiikkia, ja vähemmän se suuporno.

    niin pukitkin nauravat sulle. Vai vielä massaa, hohhoh! Käy kuule maailmalla kuuntelemassa, onko Basso massaa vai ei. Sävelradio oli massoista massoin. ;)

    Äänestä

  • on massa-asema kirjoitti:

    niin pukitkin nauravat sulle. Vai vielä massaa, hohhoh! Käy kuule maailmalla kuuntelemassa, onko Basso massaa vai ei. Sävelradio oli massoista massoin. ;)

    Jos kaikilla asemilla olisi yhtä tiukka formaatti eikö asemia pitäisi olla paljon enemmän? Mistä taajuudet niille? Nyttenkin loppuivat kesken.

    Äänestä

  • Radio Helsinki kuin Bassoradiokin soittavat runsaasti marginaalimusiikkia sieltä toisesta päästä, joka ei tällaista vanhaa pakua jaksa kiinnostaa.

    Jostain kumman syystä näillä nykyisillä kaupallisilla paikallisradioilla on se käsitys, että yli 55 vuotiaille ei kannata suunnata ohjelmistoa ollenkaan.

    Kävi tässä kerran viime vuoden puolella niinkin, että jostain markkinatutkimuslaitoksesta soitettiin, ja olisi kyselty radion kuuntelusta. Mutta kun en ollut alle 55 vuotias, haastattelu päättyi heti alkuunsa.

    Nyt kun suuret ikäluokat alkavat olla kaikki jo tuon 55:n paremmalla puolella, lapset jo poissa kotoa ja asuntovelatkin maksettu, joten kulutukseenkin riittää rahaa, luulisi kyseisen kuluttajakunnan kiinnostavan mainostajia ja sitä kautta myös kaupallisia radioita nykyistä enemmän.

    Sävelradio taisi ehkä kerätä juuri näitä kuuntelijoita. Nyt sitten ei ole tarjolla kuin jotain "päivän" Iskelmää (Iskelmäradiota).

    Äänestä

  • mutta niin kirjoitti:

    Radio Helsinki kuin Bassoradiokin soittavat runsaasti marginaalimusiikkia sieltä toisesta päästä, joka ei tällaista vanhaa pakua jaksa kiinnostaa.

    Jostain kumman syystä näillä nykyisillä kaupallisilla paikallisradioilla on se käsitys, että yli 55 vuotiaille ei kannata suunnata ohjelmistoa ollenkaan.

    Kävi tässä kerran viime vuoden puolella niinkin, että jostain markkinatutkimuslaitoksesta soitettiin, ja olisi kyselty radion kuuntelusta. Mutta kun en ollut alle 55 vuotias, haastattelu päättyi heti alkuunsa.

    Nyt kun suuret ikäluokat alkavat olla kaikki jo tuon 55:n paremmalla puolella, lapset jo poissa kotoa ja asuntovelatkin maksettu, joten kulutukseenkin riittää rahaa, luulisi kyseisen kuluttajakunnan kiinnostavan mainostajia ja sitä kautta myös kaupallisia radioita nykyistä enemmän.

    Sävelradio taisi ehkä kerätä juuri näitä kuuntelijoita. Nyt sitten ei ole tarjolla kuin jotain "päivän" Iskelmää (Iskelmäradiota).

    Vilkaiseppa: http://www.finnpanel.fi/tulokset/radio/krthesa/viimeisin/kanavaosuusikaryhma.html
    Kertoo varsin hyvin miten kuuntelu on jakautunut ylen ja kaupallisten kesken eri ikäryhmien välillä.

    Äänestä

  • KRT... kirjoitti:

    Vilkaiseppa: http://www.finnpanel.fi/tulokset/radio/krthesa/viimeisin/kanavaosuusikaryhma.html
    Kertoo varsin hyvin miten kuuntelu on jakautunut ylen ja kaupallisten kesken eri ikäryhmien välillä.

    paikallisradiot eivät tarjoa kunnollista kuunteluvaihtoehtoa yli 55 vuotiaille. Pieni vähemmistö klassisesta musiikista pitäviä kuuntelee Classic Radiota ja Sävelradiolla ja Iskelmällä oli myös kohtuullinen kuuntelijamäärä yli 55 vuotiaista.

    Nyt kun Sävelradio on poissa, tarjonta yli 55:lle on entisestään niukempi. Ylen Radio Suomea kuunnellaan, kun muutakaan ei ole.

    Radio Suomea ei parhaalla tahdollakaan voi sanoa laaturadioksi. Varsinkin alueohjelmat on kyhätty meiningillä vähän sitä mitä sattuu: juonnot ontuvia ja musiikki mitätöntä. Lisäksi kuuntelijat suorastaan pakotetaan kuuntelemaan täysin typeriä urheilun viisiminuuttisia useamman kerran päivässä.

    Se näissä kuuntelututkimuksissa ei tule kunnolla esille: minkälaista ohjelmaa todella haluttaisiin kuunnella. Joillekin kelpaa vähän sinnepäin ohjelmat, toiset taas ovat kovin kriittisiä valitessaan kuunneltavansa.

    Laaturadiota todella kaivataan!

    Äänestä

Ongelma on siinä, että kaupallisilla yhtiöillä ei ole kiinnostusta tehdä sellaista asemaa, jota näemmä kaipaat. Kukaan ei ainakaan hakenut lupaa sellaiseen. Nyt on muotia tehdä hyvin tyylipuhtaita kanavia lukuunottamatta Pohjanmaata, jossa virret, taipaleet, eput ja lordit lähetetään samaan putkeen.

Äänestä

Pitäisi varmaa lähettää oikein kiitospostia Ismo Kososelle, kun nyt on meikäläisenkin makuun kerran tarjontaa. Ainut vaan, että en ole sitä konesäksätyksen ja valitus-/jankutusmusiikin seasta löytänyt. Mutta on se hyvä, että LVM:ssä osataan ja tiedetään.

Säviksen mukana katosi käsittämättömän paljon.

Mädätkää, Kosonen ja Huovinen. Minä en unohda.

Äänestä

Autossa yritän löytää jotakin kuunneltavaa tästä Suomen radioasematarjonnasta.Kotona kuuntelenkin sitten lähinnä Astra-satelliitin välityksellä radiota.Sieltä sentään löytyy tarjontaa jokaisen musiikkimakuun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiinni, kirjoitti:

mutta se ei tarkoita sitä, etten kuuntelisi päivittäin radiota lähes aamusta iltaan. Ohjelmat eivät vaan tule eetteristä, vaan laajakaistan välityksellä internetistä.

Oli todella pettymys lukea tämän päivän Helsingin Sanomista liikenne- ja viestintäministeriön viestintäneuvoksen Ismo Kososen käsitys paikallisradiotarjonnan monipuolisuudesta. Suora lainaus kirjoituksesta: "Nyt on kanava jokaiseen musiikkimakuun...".

Todellako, siinäkö kaikki? Mikä asema soittaa kantria, mikä old goldia? Puhumattakaan instrumentaalisesta tanssi- ja viihdemusiikista jne.

Luulisi, että ainakin pääkaupunkiseudulla riittäisi kuuntelijoita yhdelle sellaisellekin asemalle, joka satsaisi laatuohjelmiin, hakisi kuuntelijat ohjelmakohtaisesti eikä pyrkisikään täyttämään koko päivää samalla mössöllä tyyliin: klo 6 Mössön aamu, klo 12 Mössön iltapäivä ja klo 18 Mössön ilta, niin ja sitten koko yö uusintamössöä.

Radio City pystyi aikanaan tähän (vuoden 1985-1986 ohjelmia on onneksi runsaasti c-kaseteilla tallessa). Samoin Espoon Radio West, jonka lauantaiaamun trubaduuritoivekonsertti oli parasta, mitä paikallisradio on Suomessa koskaan tarjonnut.

YleQ pystyi myös aikanaan palvelemaan jossain määrin meitä musiikin suurkuluttajia ja kerääjiä, jotka haluamme kuulla harvinaisempia klassikoita ja muita unohdukseen jääneitä "helmiä" niiden tavanomaisten sijaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu