Ostin vuosi sitten ensimmäisen f-securen ja se toimi koko vuoden automaattisesti ja varmasti. Nyt ostin 2007 päivityksen ja päivitys meni kerrasta nappiin. Mahtava tuote tämä kotimainen f-secure.
Kiitos f-secure
olen aina asiakkaanne
612394
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report12.pdf
heh heh
saa pyytämättäkin :))))
itelle :/
Ite olen kokeillut monia ohjelmia mutta F-Securea en halua edes kokeilla.Olen saanut semmoisen kuvan siitä että se on huono.Tuolta löytyy kokeilu versioita.
http://www.microsoft.com/athome/security/viruses/wsc/fi/default.mspx
F-secure ei työllistä koneen käyttäjää, kuten ei saakkaan. Kaikki virusohjelmat jotka vaativat manuualisia toimintoja, haittaavaat koneen todellista käyttöä. Virusohjelman pitää olla huomaamattomana taustalla, ilman että siitä tarvitsee välittää. F-secure antaa minun keskittyä tärkeämpiin asioihin. Kerran vuodessa päivitän uuden ohjelmiston, siinä se.
kannattaa valita ilmaiset Avast, Zone Alarm ja Spywarebalaster. Nuo kun on asennettu niin eipä tarvitse enään tehdä mitään. Avast päivittyy ihan itsestään. Spywareblasterin päivitykseen tuhrautuu puolisen minuuttia noin kerran kuussa. Palomuuriahan ei tarvitse alvariinsa päivitellä.
Vaan kun lukee tätä palstaa tuntuu f-secure teettävän kovasti töitä, varsinkin päivitysten kanssa.
Olen parin illan ajan testannut F-securen Online skannausta ja ollut erittäin tyytyväinen. Ties vaikka intoudun heidän asiakkaakseen. Joo, eli tyytyväinen olen minäkin monen harharetken ja muiden valmistajien ohjelmien testailun jälkeen.
Suomenkielinen :)
F-secure ei ole raskas, jos koneesi on ollenkaan nykyvaatimusten mukainen. Eihän uusimpia grafiikaltaan upeita pelejäkään haukuta, kun ne eivät pyöri vanhoissa tehottomissa koneissa.
käyttäjät ei hirveesti näy arvostavan:
http://www.virustorjunta.net:80/modules.php?name=Web_Links&l_op=viewlink&cid=2&orderby=ratingD
Tällä palstalla f-securea arvostetaan sen hienon toimivuuden takia. Kotimaisuus on minulle tärkeää. Venaläistä tutkaa en asentaisi ilmaiseksikaan.
Minä taas en huoli F-Securea tai puolalaista Nodia.Yäk!!!
Nod32 on kylläkin Slovakiasta lähtöisin. Tuoreimpien testien mukaan se on paras virustorjuntaohjelma:
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report12.pdf
Miksi et laittanut kaikkia testejä? Ei kannata yhtä testiä uskoa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000659&posting=22000000022403195
testilinkki ;)
vaan tuhansien käyttäjien antamaa palautetta kenties käyttämästään ohjelmasta.
testilinkki, luin tuossa kymmenkuntaä tänään tullutta kommenttia, ja olin vastaavinani tähän linkkiin:
http://www.virustorjunta.net/modules.php?name=Web_Links&l_op=viewlink&cid=2&orderby=ratingD
sori
Niin kuinkas paljon siitä F-Sykeröstä on loppujen lopuksi kotimaista??? Ulkoasu?
Pääskannausmoottori ja tunnisteet, joihin valtaosa ohjelmasta tukeutuu, on lisenssoitu yllätys yllätys sieltä Venäjältä, jota niin kovasti inhoat.
Spywaremoottori ja tunnisteet lisenssoitu Ruotsista.
Kolmas moottori alunperin lisenssoitu Islannista.
Neljäs moottori on omaa tekoa, mutta siihen ei juuri päivityksiä tule.
Että se siitä rakastamastasi kotimaisuudesta.
Turhaa venkoilla millään kotimaisuudella. Ohjelman tarkoitus on virustentorjunta, ja siitä pitäisi suoriutua hyvin.
No ei ihme, että tuollaista soopaa suollat. Ethän voi millään saada edes happea "aivoihisi", kun sydämesi paikalla onkin Suomi. Kannattaa käydä lääkärissä elinsiirtoa anelemassa. Ehkäpä siirron jälkeen näkisit tietoturva-asiat selkeämmin. Ei sillä ole mitään merkitystä minkä maalainen tietoturvapaketti sinulla on, vaan sen tehokkuus on kaikkein tärkeintä. Ei ne pöpöt zekkaa; jahas suomen kielinen käyttis ja suomalainen tietoturva, sinne ei passaa mennä.
FS- on kallein ohjelma, ja testeissä häntäpäässä.
Hinta / laatusuhde on tosi huono.
f-secure on vuodesta toiseen pärjännyt testeissä hyvin. Ainahan voi hakea testin, missä on pärjännyt erinomaisesti tai sitten keskinkertaisesti. Kun f-secure hoitaa hommansa, kuten se tekee, se riittää. Ok, tämänkin palstan vastustajilla on rahatilanne huono, f-secureen pitää laittaa hieman euroja enemmän. Minulla on rahaa, joten valitsen f-securen. Ammikset ottakoot ilmaisohjelmia.
eniten testivoittoja ja tosi edullinen. Ei ole ahnehtimista ei ryöstä, "reilunkaupan" esimerkki!
Älä nyt puppujas suolla. Tietoturvan maksullisuus EI tee ohjelmasta yhtään parempaa. Kauppamiehet myyvät mitä myyvät ja höynäytettävät asiakkaat ostavat. Tieto on valtaa, ei raha. Kyllä minulla olisi varaa ostaa F-sökerö ja yhden aikoinaan erehdyikin ostamaan mutta poistin kun en ollut siihen tyytyväinen. Sen mitä winukkaa joskus käytän, suojana on ilmaiset ohjelmat, jotka ovat pitäneet koneen aivan yhtä puhtaana, jopa puhtaampana, kuin f-sökerön aikana.
"Ok, tämänkin palstan vastustajilla on rahatilanne huono, f-secureen pitää laittaa hieman euroja enemmän. Minulla on rahaa, joten valitsen f-securen. Ammikset ottakoot ilmaisohjelmia."
Tuollainen kirjoitus osoittaa moukkamaisuutesi.
Uusin F-secure 2007 on täynnä uusia huippuominaisuuksia ja vanhat hiottu entistä paremmaksi. Tällä hetkellä FS2007 voittaisi kaikki testit. Vanhoilla testeillä vanhoista tuotteista ei väliä.
onanointia, yök yök...
Sanot tiedon olevan valtaa, silti kirjoittelet pelkkiä LUULOJA.
Ei taida näköjään sinullakaan olla varaa pitää kunnollista virustentorjunta ohjelmaa koneellasi ja joudut olosuhteiden pakosta tyytymään ilmaisiin virustentorjunta ohjelmiin.
Sinähän se varsinainen selvännäkijä kuvittelet olevasi.
"Ei taida näköjään sinullakaan olla varaa pitää kunnollista virustentorjunta ohjelmaa koneellasi ja joudut olosuhteiden pakosta tyytymään ilmaisiin virustentorjunta ohjelmiin."
MISTÄ, mistä ihmeestä sinä tiedät varallisuustasoni. Minä en ainakaan ole siitä puhunt palstoilla. Sehän on öykkäriden tapa. Sanonta sanoo; Siitä puhe, mistä puute. Mietippä tuota. Tietyt tyypit täällä jatkuvasti jauhaa tuosta mammonasta. Viimeisen kerran mainitsen että kyllä minulla olisi se vaivainen n.70€ pistää likoon, mutta en tee sitä, sillä TIEDÄN että ilmaisillakin pärjää siinä missä F-securellakin.
Ei sinulla todellisuudessa ole varaa vaan joudut pakosta käyttämään ilmaisia virustentorjunta ohjelmia.
Varmaa vitutaa niitä kuka on maksanut saatanasti tosta ohjelmasta, kun lukee uusimpia testejä.
heh heh
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report12.pdf
F-secure on yksi kaikkein parhaista virustentorjunta ohjelmista.
F-secure päihittää mennen tullen ilmaiset virustentorjunta ohjelmat.
Nodilla näyttäis olevan hyvin pullat uunissa.
http://www.eset.com/company/awards.php
Hyvin on F-securenkin pullat uunissa ja
F-securella näyttää olevan meriittejä vieläkin enemmän.
http://www.f-secure.co.uk/f-secure/awards/index.html?category=award.category.3&year=2006
Mahtavaa luettavaa nuo kiitettävät arviot tästä mahtavasta Suomalaisesta tuotteesta. Kyllä f-securen omistajat voivat olla onnellisia hyvästä valinnastaan.
Tuorein meritti:
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report12.pdf
että joo...
Tuossa testissä on ollut vanha F-secure versio.
Testissä on sen takia ohjelmista "vanhoja" versioita, että se on proaktiivinen, ilman tunnisteita tehty testi.
Kyseinen testi tehdään aina ohjelmien samoilla versioilla kuin puoli vuotta aiempi on-demand-testi.
Jos noiden kahden testin välillä on ilmestynyt uudempia versioita, sillä ei ole mitään merkitystä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000659&posting=22000000022185620
Linkissäsi tuli persaukisille peeloille miettimistä josko persaukisten peelojenkin kannatas alkaa säästämään, jotta saisivat hankittua koneellensa Hyvän virustentorjunta ohjelman.
Perehdy itse asiaan, ellet osaa englantia, pyydä kaveriasi suomentamaan.
http://www.f-secure.co.uk/f-secure/awards/index.html?category=award.category.3&year=2006
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report12.pdf
http://www.virustorjunta.net/modules.php?name=Web_Links&l_op=viewlink&cid=2&orderby=ratingD
Meidän isi on vahvempi kuin teidän isi,
meidän isi osaa ajaa autollakin kovempaa,
kuin teidän isi,
meidän isi on vahvempi kuin teidän isi,
meidän isillä on parempi auto kuin teidän isillä.
Pidätkö tuota yksityshenkilön ylläpitämää sivustoa luotettavana tiedon lähteenä.
Ei voi muuta sanoa kuin huh,huh ja heh,heh.
kyllä niitä awardseja on muutkin ohjelmat saaneet.
http://www.avast.com/eng/awards.html
täys paniikki päällä.
Yritetään selittelemällä parantaa surkeeta testitulosta...
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report12.pdf
Tällä palstalla jyllää nyt yksi rahapulassa oleva katkeroitunut henkilö, joka laittaa joka viestiinsä samoja surkeita testilinkkejä. Jos hänellä ei olemahdollisutta f-secureen, olisi hiljaa. Yksi mätämuna yrittää siis mollata f-securea, onneksi huonolla menestyksellä.
Tiedetään tiedetään.
Tuo sama hörhö haukkuu kaikilla palstoilla etenkin F-secure ohjelmaa.
Testit puhukoot puolestaan, ei mitään huutoäänestyksiä!!
Onko F-securella 64-bittistä versiota nyt?
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=14&news_id=200517646
onko jo saatavilla???
???
löytänyt mitään, ei vissiin ole tarjolla?
tämä fs-hopottaja
Kun lukee tälläkin palstalla muiden kuin f-securea käyttävien ongelmia, niin voi olla enemmän kuin tyytyväinen, kun omistaa parhaan mahdollisen ohjelmiston, eli f-securen.
Niin, kun lukee tuota HijackThis-palstaa niin voin olla enemmän kuin tyytyväinen siihen, että minulla ei ole F-Securea. ;)
Kyllä se on niin, että jos joku junnu latailee kivaa ilmaista sisältöä lanka punaisena, niin ei se ole ohjelman vika jos on örkkejä koneella! Asentuvathan ne haittaohjelmat kun asennetaan!!!
[Ja siinä meni sitten tammikuun huutomerkkikiintiö! :)]
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report12.pdf
Tässä ketjussa on nyt seitsemän kappaletta samaa linkkiä testiin joka on vanhentunut. Vaihda levyä.
kaikki ei ilmeisesti ole huomanneet sitä :)
tyhjästä...
http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/1281
Jooh, taisin erehtyä. Jossain muualla täällä taidettiin viitata samannäköiseen testiin joka oli vanhempi. Mutta onko testissä ollut anti-virus uusinta 2007 -mallia, vai 2006? Kai niillä jotain eroa on? Valaiskaa joku.
Ei muuten ollut mikään limbosuoritus F-Securelta kahteen muuhun verrattuna.
Mukailtua referaattia testistä:
"Ammattitaitoinen hakkeri pääsi läpi jokaisesta kokeillusta maksullisesta tietoturvapaketista.
On muistettava, että testissä oli kyse erittäin ammattimaisesta tunkeutumisesta.
Ohjelmissa oli automaattiset tai suositellut asetukset. Niitä kiristämällä hakkeri ei ehkä olisi onnistunut.
Testin tarkoitus oli tutkia, kuinka suojaavia tuotteet ovat sen jälkeen, kun asiaan perehtymätön ottaa ne käyttöönsä. Hakkerin hyökkäyksen onnistumiseen liittyi myös varomattomuutta."
Odotellaan nyt vuoden 2007 Anti-Viruksen tai Internet Securityn testiä. Ei niitä nyt ainakaan etukäteen kannata haukkua.