Miten siis oikeasti asia on kun olen kuullut jostain että kun isällä vaikka on kaksi poikaa (joilla eri äidit, pojat ovat keskenään täysiä veljeksiä? Onko tämä tosi ja mistä löytyisi jotain tekstinpätkää asiasta?
miten on ja mistä löytyy tekstiä?
änkkä
9519
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
joka elää kansan parissa ainakin länsi-rannikolla ja minulle on jopa verisesti loukkaannuttu, kun olen väittänyt muuta.
Esimerkiksi perhe- ja perintöoikeudellisesti veljekset A ja B, joilla on eri isät ja sama äiti ovat aivan samassa asemassa toisiinsa, vanhempiinsa ja näiden sukulaisiin nähden kuin veljekset C ja D, joilla on sama isä ja eri äidit (sama koskee tietysti myös tyttöjä).
pojat perivät isänsä ja omat äitinsä, jos ei ole adoptiota
Mikä tässä on se kysymys?
Ko. laitoksen XIV painos, WSOY 1996 (hiukan lyhennettynä)
veli=jonkun toisen kanssa samoista vanhemmista syntynyt miespuolinen henkilö tämän toisen kannalta; usein myös velipuolesta tai kasvatusveljestä
velipuoli=miespuolinen henkilö jonkun toisen kannalta, jolla on ao. henkilön kanssa vain toinen vanhemmista yhteinen, puoliveli; myös äiti- tai isäpuolen pojasta, joka ei ole ao:n verisukulainen.
täysveli=veli, jolla on sekä äiti että isä yhteinen
Oikeasti siis ko. pojat ovat joko veljeksiä tai velipuolia, molemmat tulkinnat ovat oikeita.
Se että siteeraamasi sanakirja mainitsee velipuolesta käytettävän usein nimitystä veli, ei muuta sitä tosiasiaa, että henkilö on velipuoli, ei täysveli.
Siteeraamani sanakirja kertoo, että nimityksellä velipuoli voidaan tarkoittaa joko "puoliksi verisukulaista" tai ei ollenkaan verisukua olevaa isä/äitipuolen poikaa. Molempia merkityksiä käytetään ja molemmat ovat yhtä oikein.
Nykysuomen Sanakirjassa on n. 201000 hakusanaa ja sanakirjan tarkoitus on "sisältää kaikki nykyisessä suomen kirja- ja sivityskielessä käytetyt ja käytettäväksi hyväksyttävät sanat tarpeen mukaan määriteltyinä ja selitettynä". Kirjan on valtion (=opetusministeriö) toimeksiannosta teettänyt Suomalaisen Kirjallisuuden Seura.
Jos löydät jostain kirjallisuudesta näyttöä sille, että VELI tarkoittaa VAIN täysveljeä, niin kerro ihmeessä.
Myös englannin kielessä on "brother" voi tarkoittaa joko täysveljeä tai velipuolta; "full brother" = täysi veli. Ainakin jos uskomme teosta "Webster's Encyclopedic Unabridged Dictionary of the English Language, Portland House 1989, New York, New York. Ja miksi emme uskoisi.
Sanoilla on joskus ristiriitaisia merkityksiä. Lainaus Väinö Linnan Tuntemattomasta sotilaasta: Onko suolaton tuimaa vai ei?
Minulle ainakin "veli" tarkoittaa täysveljeä eli siis henkilöä, jolla on molemmat vanhemmat samat kuin toisellakin samaa sukua olevalla miespuolisella henkilöllä. Jos on yksi sama vanhempi on puoliveli eli velipuoli. Jos muuta väität tai sinun sanakirjasi kertoo, olen ymmällä.
Herääkin kysymys: Miten sinä sitten erottelet kertoessasi jonkun olevan saman isän poikia, mutta eri äidin sellaisesta henkilöstä, jolla on samat vanhemmat? Jotenkinhan eroavaisuus on ilmaistava. Vai etkö ilmaise sitä lainkaa? Jos et, miksi et? Epäselvyys jää joka tapauksessa jäljelle, jos velipuolea sanot täysveljeksi.
Eli motiivi epäilyttää.
Epäile ihan rauhassa.
Miksi eroavaisuus on ilmaistava? Missä on päätetty, että pitää ilmaista?
Jos joku tuntemani mies/nainen nimittää velipuoltaan veljeksi, niin se nimitys sopii myös minulle.
Jos olisit ollut koulussa hereillä äidinkielen tunneilla, olisit huomannut että suomenkin kielessä sanalla voi olla useita eri merkityksiä. Nykysuomen Sanakirja on se lähdeteos, joista sanojen merkityksiä ensin katsotaan (eikä niitä muita olekaan). Mutu on mutua.
Nykysuomen Sanakirjalla ei ole mitään auktoriteettia minulle. Se on yhtä mutua kuin sinunkin mutusi.
Äidinkielessä minulla on koulutodistuksessa 10.
...