Terve Pikku pulma lupauduttiin tossa tekemään yks lehti, ja saatiin lainaksi pagemaker 6.0 ohjelma.
Eka ongelma syntyi heti käyttöjärjestelmäni on XP ja pagemakerin ominaisuuksissa XP:tä ei ole listalla.
Aiheutaako tämä ongelman, ettei word tiedostoa voi siirtää pagemager ohjelmaan. Ohjelma herjaa et
unknow format. Samoi käy , jos yrittää siirtää jpg tms kuvaa mikään ei mene/ siirry pagemakeriin.
Ohjelma kuitenkin tyekee sivupohjia, mut tosiaan liiteitä ei voi siirtää.
Oi auttakee...:(
Eka ongelma syntyi heti käyttöjärjestelmäni on XP ja pagemakerin ominaisuuksissa XP:tä ei ole listalla.
Aiheutaako tämä ongelman, ettei word tiedostoa voi siirtää pagemager ohjelmaan. Ohjelma herjaa et
unknow format. Samoi käy , jos yrittää siirtää jpg tms kuvaa mikään ei mene/ siirry pagemakeriin.
Ohjelma kuitenkin tyekee sivupohjia, mut tosiaan liiteitä ei voi siirtää.
Oi auttakee...:(
Vastaukset 9
Vanhimmat
Word-tiedosto on todennäköisesti liian tuore, tallenna word 95 yhteensopivaan muotoon (en muista tukeeko se muuten suoraan wordiä, mutta jos ei toimi, niin sitten txt tiedosto).
Pagemaker ei muistaakseni tue vielä jpegiä, eli tallenna kuvat cmyk tiff, ei pakkausta ja yhdellä tasolla. Pitäisi pelittää. Vaihtoehtoisesti epsiä kehiin.
Se on jo niiiiin vanha ohjelma, ettei nää uudemmat hömpötykset kelpaa.
mutta millä taidoilla te sitä lehteä teette, jos se ikivanha softakin piti lainata?
Taitaa tulla todella karseen näköinen lehti, jos ihan pystymettästä hommaan ruvetaan. Taittamisen opiskelu kestää, ja hyvä olis olla joku opettajakin... sekä tietysti silmää sille mikä näyttää hyvältä.
Kymmenen vuoden takaiset taitto-ohjelmat ei sitten hyväksy mitään jpeg-kuvia, uudemmista doc-tiedostoista puhumattakaan!
Kannattaisiko kumminkin teettää se lehti jollakulla joka osaa edes taittamisen ja taitto-ohjelmien perusteet? Taittajalla pitäisi olla myös hallussa tämä suomen kieli paremmin kuin sulla, tuo viesti on aika heikkoa suomea.
PM6 on ihan OK. Vaihda ne Wordit raakasti testitiedostoiksi =.txt. Muuten kyllä toimii XP:ssä hyvin. Word-tiedostot eivät oikein uppoa PM6:seen, sen muotoilujen vuoksi. Eihän sen parempaa ja kevyempää olekaan kuin PM6. Hae kirjastosta jonkinlainen "Manuaali".
Kiitti vinkeistä jo rupes peuhaamaan.
Hieman kyllä aataminaikainen ohjelma on mut nyt eiu ole uudempaakaan saatavilla. Se indesignekin maksaa 500€.
Tere!
Muistuu mieleen ekat kokeilut PM 65:lla ja täytyy sanoo, että meni päiviä ja taas päiviä, että rupes ohjelma aukeemaan. Nyt en tiedä, mitä eroo on PM 6 ja PM 65 -versioilla, mutta 65:lla kyllä uudetkin wordit toimii. PM taitaa sopia enemmän "runokirjojen" tekoon kuin täysmittaisten muiden lehdyköiden tekoon. Kysymys on, että mikä ohjelma olisi sitten paras hinta/laatusuhteeltaan. Vastatkaapa kun alkaa uusi runokokoelma pukkaamaan päälle?!
En tiedä teidän ikäänne ja kokemuksianne lehdenteosta, mutta PageMagerilla on taitettu lehtia jo parikymmentä vuotta ammattimaisesti, eikä sen suurempia ongelmia ole ollut kuin yleensäkään tietotekniikan kanssa. Se on vaan niin, että jos haluaa rahansa hassata aina uusimpaan versioon, ja opiskella uudet jutut, niin sehän on jokaisen oma asia. Ja painotalot tukevat PM:ää edelleen. Ja ainahan siitä voi tehdä PDF:n, niin kaikki yhteensopivuusongelmat ovat poissa.
Onko varma tieto, jos lehti kyhätään pdf:nä se kelpaa. Tarvii varmaan soittaa sinne painofirmaan.
Olen aina luullut että sovellukset ovat lisensoituja sille joka sen on maksanut ja rekisteröinyt.
Ikivanha neuvo: tekstit rtf:nä ja kuvat tiffinä tai epsinä.
Vaikkakin PageMaker on jo antiikkia niin sillä on tehty lehtiä vuosikymmenet, tietoa netti pullollansa.
Vähän käy sääliksi lehden kustantajaa.
Älkää olko huolissanne.
Sain käyttööni 7.0 version se toimii.
Lehteä en itse tee.
Juu onhan ne vissiin lisensioituja juu ;)
tuokin 6.0 taitaa olla joskus 90 luvun alussa valmistettu ohjelma lisenssit on jo hävinneet.
Mut ongelma selvis tiffiä peliin photosopilla, ja notepadillä word tiedostot .txt muotoon.
Mut on se ankeeta palata tekniikassa takasinpäin.