Pystyykö rynnäkkökivääreillä esim. (7.62) lävistämään Pasin panssarin?
Pasin panssareista...
Keijo97
71493
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei ainakaan tavallisilla luodeilla. Muutenhan vekotin ei kyllä kovin kummoisia panssarintorjuntaan tehtyjä aseita yms. kestäkään eikä ole tarkoituskaan!
kyllä,mutta mee sä sitten traktorin lavelle
t. pasi-kuski
Kuten aina, vaikea löytää tarkkaa ja varmaa tietoa panssarin vahvuudesta. Patrian virallinen kanta on, että uusin XA-203 on suunniteltu kestämään maksimissaan 7.62x51mm NATO täysmetallivaippaluoteja, ts. tavallisia keskiraskaan KK:n tai tarkkuuskiväärin kuulia. Muissa lähteissä mainitaan panssariteräksen paksuuksia 6:n ja 12:n millin väliltä. Se tarkoittaisi, ettei rynnäkkökiväärien tavallisilla ammuksilla ole juuri mitään toivoa läpäisystä, ellei saa useita peräkkäisiä osumia aivan samaan kohtaan Pasin panssaroiduissa laseissa. Toisaalta USA:n 5.56x45mm M995 panssariammukset saattaisivat parhaimmillaan (melko läheltä hyvästä kulmasta oikeaan kohtaan osuessaan) mennä läpi, ja venäläiset vastaavat 5.45x39mm 7N22 tai 7.62x39mm 7N23 ammukset kykenesivät ehkä samaan silloin tällöin.
Ottaen huomioon panssarin muotoilun aiheuttamat kulmat ja vaihtelut panssarin tyypissä ja paksuudessa on kuitenkin vaikea ajatella, että taisteluolosuhteissa tuollaisilla aseilla saisi kovin paljon aikaiseksi Pasia vastaan, ellei tulta keskitetä vaunua vastaan enemmänkin. Läpäisyjä per lipas tulee sen verran vähän.
kyllähän sitä aina tosiaan teoriassa voi ampua tuollaisesta kevyestä läpi, mutta hullua sitä olisi yrittää... koko autohan on suunniteltu nimenomaan antamaan suojaa käsiaseiden luodeilta, joten on aika todennäköistä että tositilanteessa ei rynnäkkökivääri paljoa vahinkoa saisi aikaan PaSiin. Muuten PaSi onkin sitten aikas helppo tuhota, koska sitä ei ole suunniteltu suoraan hyökkäykseen vihollista vastaan... elikkä ei muuta kun vaan sinkosimot asialle ja miehistönkuljetusajoneuvomme on rojurautaa...
PASI on miehistönkuljetusajoneuvo, jonka tarkoituksena on siirtää jalkaväki tykistön sirpaleilta ja käsiaseiden tulelta suojattuna taisteluun. Jalkaväki taistelee tässä tapauksessa jalan eri aseiden tuella, mutta ei oman vaununsa tulkemana. Se siis on traktorin tai kuorma-auton korvike ja sellaisena aivan riittävä perinteisille jalkaväkijoukoille.
Ei läpäise tavallinen kokovaippa 7.62
1) Testattiin varusmiesaikana ampumalla noin sadasta metristä samanpaksuiseen panssarilevyyn, ei läpäissyt kertaakaan. Testattiin sitten rynkyn erikoisluodeilla jotka läpäisivät taas AINA, pieni kaunis reikä tuli samaan levyyn.
2) YK joukoissa Libanonissa on tulitettu paseja monta kertaa eri osapuolten toimesta, ei ole läpäissyt koska on ollut tavallisia AK-47 pateja, onneksi! Oma kaveri oli siellä kärvistelemässä pasin suojassa kun tulitettiin kertoi että kuulia osui niin tiuhaan kylkeen että kuullosti ihan samanlaiselta kuin istuisi peltikattoisessa talossa kun on rankkasade.
hyvä näin. Olis aika surullista jos panssariauto ei toimis siinä mihin se on suunniteltu :D vois olla YK joukoillaki synkät tappiolukemat...