Entinen säie on jo pitkä. Kas jos ei tiedä, niin suorittaa kaksoistutkinnon. Sitten ei tarvitsekaan tapella netissä, voi riidellä itsensä kanssa kumpi tutkinto on parempi.
Lukio vai amis
vastakkainasettelu
3343
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eikös kaksoistutkinto vie yleensä 4 v.? En vielä tiedä minne haen ensi syksyksi (olen 9:llä), mutta ei noista turhan päiväisistä "lukio vs. amis" keskusteluista kyllä mitään iloa ole. =D
Niin, mutta halusin vain sanoa sen, ettei kaksoistutkinnossa lukiota käydä. Yleensä kirjoitetaan äidinkieli, englanti, lyhyt matikka ja reaali(tai kieli). Jos päädyn lukioon niin aion lukea ainakin 4 kieltä, eikä sitä millään kaksoistutkinnossa ehdi. Siis ainakaan käymättä neljää vuotta.
esimerkin laitoin. Lukionhan pystyy käymään koska vaan, vaikka eläkeläisenä. Itse aion nyt nelikymppisenä kirjoittaa venäjän ja korjata matikan ylöspäin, meni elämä töissä niin en nuorena ehtinyt koskaan uusimaan matikkaani, joka meni tasooni nähden huonosti.
Tämä viesti on tarkoitettu niille pk:laisille, jotka eivät tosiaankaan tiedä, haluavatko amikseen vaiko lukioon. Pientä hjelppiä, toivottavasti autan edes jotenkin ;).
Itse aloitin lukiossa viime syksynä, ja heti huomasin, että oppilaitos on täysin minulle tarkoitettu. Serkkupoikani taas lopetti lukion alle puoli vuotta aloittamisen jälkeen.
Syitä, miksi halusin lukioon, olivat mm.
1) helppo jatkokouluttautua (varsinkin jos ei tiedä, miksi haluaa!)
2) voi keskittyä moneen eri aineeseen ja valita suosikkinsa sekä
3) saa yleissivistystä.
Lukio on hyvä valinta myös, jos ei oikein tiedä miksi haluaa, eikä tahdo opiskella turhaan. Silloin neljän vuoden opiskelu antaa tilaa hengähdystauoille (ei tarvitse ottaa kuutta kurssia/ jakso [itselläni tosin oli 7 kurssia ainakin kahdessa ensimmäisessä jaksossa O.o]).
Tietenkin amis on "helpompaa" kuin lukio, mutta sieltä valmistuu suoraan ammattiin...
No, toivottavasti joku edes sai apua tästä ;)!