Asun hirsitalossa joka elää todella pahasti hirren sivuttaissuunnassa. Väliseinien ja seinien väliin on tullut raot joista näkee huonesta toiseen, joten nurkkiin pitäisi laittaa nurkkalistat tai keksiä joku muu hyä keino.
Kosteissa tiloissa hirsiseinää vasten olevissa kaakeliseinissä ei silikonit pusy saumoissaan, vaan repeää sivuttaisen elämiesen seurauksena.
Onko kuka vastuussa liiallisen elämisen ainelliista ja muista haitoista, kun eipä tällaista "normaalia" elämistä kaupaa tehdessä mainittu. Myöskin muut neuvot olisivat tarpeen, kiitos.
Kosteissa tiloissa hirsiseinää vasten olevissa kaakeliseinissä ei silikonit pusy saumoissaan, vaan repeää sivuttaisen elämiesen seurauksena.
Onko kuka vastuussa liiallisen elämisen ainelliista ja muista haitoista, kun eipä tällaista "normaalia" elämistä kaupaa tehdessä mainittu. Myöskin muut neuvot olisivat tarpeen, kiitos.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Milloin talo on valmistunut? Millainen maaperä tontilla? Taitavat perustukset liikkua...?
Kyllähän puu luonnonmateriaalina uusissa taloissa hieman elää varsinkin jos seinät ovat yhdestä puusta häylätyt mutta silloinkin puun halkaisija pienenee kuivumisen seurauksena eli talo kansan suussa "painuu".
Tuollainen rakoilu ei missään tapauksessa ole hyväksyttävää vaan on hälyttävää ja syy kannattaa pikaisesti selvittää.
Jos olet hiljattain ostanut talon niin yhteys pikaisesti myyjään.
Siis perustusmaana on kallio ja en ole ainoa jolla hirsi elää näin sivuttaissuunnassa. Todellakaan ei perustukset liiku, koska näkyisihänn se lohkeamina sokkelissa ja seinissä yleensäkin. Ongelma on vain se, kun tässähän tulee ajallisia ja materiaalisia menetyksiä kun alkaa näitä rakoja listoilla peittelemään, kun pitää laskuvarat kovertaa katolistoihin jne. Myöskin silikooni on kallista ja sen vetämiseen menee kallista aikaa ja se on aina muualta pois.
Mikäli metsurilta on epähuomiossa jäänyt hirsi tappamatta sen voi tehdä helposti itsekin. Valele DDT:tä hirren pintaan niin kyllä loppuu elämä!
eläminen ja henkittäminen ja sehän tiedetään ettei kuollut henkitä..
Vastuussa on ostaja, sitä saa ....tilaa..
Nyt joku vahingoniloinen vuokralla asuja siellä taas itkee vaikkei mistään mitään tiedä. Kyllä näissä taloissa on kuule takuut, kun pystytettynä ostettiin. Kyllä tehdas on vastuussa, kun 10-vuotta takuutakin. Että anteeksi vain jos jouduit kateellinen pettymään!
Mutta ajattelin vain täältä kysyä muilta onko samanlaisia kokemuksia ja miten tehdas on tullut vastaan, kun ei riitelemään jaksaisi alkaa.
Tämä kysymys on tarkoitettu nyt siis niille kenellä on myöskin hirsitalo, eikä niille kenellä tekisi mieli laittaa, mutta sosiaalietuudet ei siihen riitä!
yhtä tyhjän kanssa. Se ei koskaan vastaa hirsien elämistä eikä syntyneitä rakoja. Ei koskaan. Se on normaalia elämistä.
Joo, elikä ne raot ovat vain muutamassa kohdassa taloa, kohdissa joissa ei ole erkkereitä ja hirren sivu on pitkä. Rako väliseinän ja hirren välissä on 0.5-1.0cm.
ne rakoilee? Epäilen, että rakoja on seinissä missä ei ole kuormitusta eli päätyseinät sekä ei kantavat väliseinät?
Onko seiniä jäykistetty mitenkään?
Millä keveät kappaletavara seinät(jos on)on kiinnitetty hirteen?
Ei kehikko vaakasuunnassa elä, jos on muuten loppuun asti suunniteltu ja toteutettu(en ole ainakaan vielä nähnyt pois lukien rakennusvirheet, tottakai)
Niin ja kenen toimittama paketti, jos on tietoa?
tuon vertainen seinän taipuminen on käsittääkseni ominaista nykyisille hirsitaloille, joissa ei ole väliseiniä salvettu hirsistä jotka sitoisivat ulkoseinät suoriksi. Pitkät seinät pyrkivät taipumaan keskeltä hiukan ulos koska hirret kuivuvat ja kutistuvat enemmän sisä- kuin ulkopuolelta. Jos taipumisen haluat korjata niin pulttaa ulkoseiniin följarit (pystyhirret), joka on perinteinen tapa oikoa hirsiseiniä.
följärin yms laitto on HTT:n ohjeen mukaan ~4000mm välein suositeltava. Isompi hirsi ei tarvi niin tiheää jäykistystä. Tässä tapauksessahan följärin toimittaminen kuuluu paketin toimittajalle.
Olen nähnyt seiniä jotka on suoraan sanoen poksahtaneet kun katolle on tullut kuormaa ja syynä on nimenomaan riittämätön jäykistys.
Ei kai talosi ole se "hotlok talo".
Silloin ei tarvii ihmetellä.
Varmoja syyllisiä:
Metsän omistaja, jolta puut on ostettu.
Metsuri, joka puut on kaatanut.
Traktorimies,joka on hinannut puut tien varteen.
Kuorija, joka on puut kuorinut
Timpuri joka on hirret toisiinsa sovittanut tai
höylähirsikoneen käyttäjä,joka on käynnistänyt koneen
Pakkaaja, joka on hirret pakannut lähtökuntoon
Rekkamies joka on hirret tuonut rakennuspaikalle
Henkilö, joka on nostanut hirret rakennukseen
Henkilö, joka on pannut tiivisteet väliin
Henkilö,joka on loksauttanut hirret paikoilleen.
Nämä ovat siis kaikki aivan varmoja syyllisiä.
Vai olisko syyllinen myyntimies joka on ottanut rakentajalta tilauksen vastaan, vaikka ei ole näitä hirsiä nähnytkään, eikä niihin edes koskenut?
Tässä sitä onkin pähkäiltävää.
Olisko varminta, ettei kukaan näistä tekisi yhtään mitään vastuuseen joputumisen pelossa? Kuittaisi vaan valmiin rahan yhteiskunnan kassasta ja makailisi kotisohvalla ja kattelis teeveetä?
Hirsi elää aina sille ei voi mitään. Jos se on liian kova pala purtavaksi pitää tyytyä kerrostalo kaksioon.
Sillekään ei voi mitään,että silikoni maksaaja listat on kalliita. Työ se vasta kallista. Mutta kaikkein kallein on hysteerinen nainen.Viat saa korjattua ja riidat sovittua mutta nainen on aina hankala.
Palkkaa sinne tönöös timpuri kattomaan ja arvioimaan virheiden laatu ja sitten kitiset reklamaatiot tekijän edustajalle. ei se täällä palstalla näkemättä selviä.
puun ominaisuuksiin. Ymmärtäis vain hakea patentin osaamiselleen kun saa puut muuttumattomiksi!
muutos,jos nyt olis 40 astetta pakkasta,kuten ennen vanhaan,niin hirsien väliin laitettas nopeasti kunnon vyllit ja nurkat tukittas tilikettä niin täyteen,jotta vuodot loppus.
Entäs nyt?nyt vain ihmetellään,että ompas rakoja ilmaantunut,kenenkähän on vastuu kun päivä paistaa läpi,villojen puuttuessa..Pitää muistaa, että entisaikaan harva kämppä ei ollut timpurin vika,vaan se oli villottajan,siis tilkemiehen syy jos nurkista ja varauksesta tuuli.
joka on ahkerasti ja tunnontarkasti tehnyt saumat hyvällä ammattitaidolla.
Kun puu säiden ja ilmastomuutosten vuoksi asiakkaan tontilla myöhemmin muuttaa muotoaan, se pannaan ilman muuta sen syyksi joka on työllään hankkinut leipäänsä veistotyöllä.
Vaikka on miten hyvä veistäjä, ei hän pysty säätelemään sääolosuhteita. Jos hän pystyis säätelemään asiakkaansa tontillakin vallitsevaa poutaa ja sadetta rakennusaikataulun mukaan, olisi hän niin pätevä, ettei hänen veistohommia tarvitsisi tehdäkkään.
No totta VITUSSA talopaketin tehnyt tehdas on vastuuussa, etenkin jos rakennuksessa on tehdaspystytys, eli itse ei ole alettu ähräämään ja takuut on täten voimassa!!
Tietenkinhän hirsi elää ja veistäjä ei voi säitä laskea ja tietää. Mutta jos myydään talo suomeen ja tähän ilmastoon, on talon myöskin oltava sellainen joka kestää sään kuin sään ilman muutoksia. Normaali painuminen ja pieni eläminen on tietenkin normaalia. Eläähän pulloksi tehty lautamajakin melkein yhtä paljon kuin hirsitalo!
Tuo on totta, että mikäli ja kun väliseinät eivät ole täyttä hirttä ja siten eivät sido hirsikehikkoa, niin talo saattaa elää sivuttaisestikin. Mutta kyllä se palautuukin joissakin tapauksissa, kunhan puu on ensin kuivunut tasaisesti. Kyllä meilläkin elää, mutta hirsitalo ei olekkaan heti valmis, vaan muutaman listan ja hieman rivettä saattaa joutua lisäämään vielä kunhan talo on elänyt elämisensä.
Sitten näille eräille KYRVILLE ja KETEELLISILLE jotka väittävät, että hirsitalo on harva ja muka vetoisa:))))!: Siis, jos olette joskus nykyaikaisessa hirsitalossa vierailleet, niin ette puhuisi yhtään mitään. Kyllä nämä nykyajan koneella tasalaatuisesti mittatarkkaan salvostetut hisitalot on kaikkea muuta kuin kylmiä kovimmillakin pakkasilla. Ja kun uuniin lyö puuta pari kertaa viikossa sähkölämmityksen kaveriksi, niin 23 astetta tuppaa olemaan lämpöä 10 asteen pakkasillakin ja 21-22 kahdessakympissä. Vähän liian lämpimään tässä hiristalon asukkaana tottuu ja meinaa palella kun 19 asteiseen kivi- tai lautamajaan lähtee kyläilemään, kun muutenkin niissä atmösfääri niin kylmä verrattuna hirsitalon viihtyisyyteen.
olisiko joku kohmelo suunnitel hirsikulman ilma salvost? kah kehveliä, jotta kun itelle tekköö niin ekana nuo salvokset joka nurkkaan, ruotona tai ristinä, ja pyssyy kiinni! Ja kuka perhana on männy saunan mökkiisä tekee, tyhmempiki tajuaa että siinä se pommi muhii, tee hyvä mies ulkosauna, ai että savusaunas on niin pehmoset jotta, eikä kiire paina. ny o muute perjantai ja pakko lähtee lämmittään, JEP!
viljakasvi, olisivatkohan syylliset itäisillä mailla, kun sitä kasvattavat?
Näitä voi korjata itse.
Hirsi tippuu varmasti ja koko ajan. Mieheni ottaa vasaran käteen säännöllisin väliajoin käy läpi korjaten ikkuna-aukkoja,oviaukkoja naputtelee hirsiä alaspäin jos rupee aurinko läpi paistamaan. Minun hommani on tilkitä. Tilkkeeksi sopii pellava tai huopa. Kannattaa tilata ensin näytekappaleita värisävyistä, että saa sen väristä tilkettä joka omiin hirsiin parhaiten sopii (esim. saunassamme on tummat hirret ja muissa tiloissa vaaleammat). (Huopaa myy Jyremark OY, pellavan myyjiä en muista juuri nyt).
tee sellainen, jossa on hirsi sisimpänä. Eriste
ulkopuolella ulkovuorilauta n. 30 mm uloimpana.
Kaikki hirret siis sisällä. "Elävät" samanlaisesti
eikä tule rakoja. Tapauksessasi ulkona oleva hirsi
olkoon joko eritetty talo tai paksu hirsi, hirsi elää
eri tavoin kuin sisällä lämpimässä oleva hirsi.
Ulkopuoliset hirret saavat kaikki Suomen luonnon
ilmastovaihtelut osakseen. Puu elävänä rakennus-
materiaalina kesäkuumalla kutistuu ja syksyn märässä
taas paisuu.
Sisähirret ovat "tasaisessa" olotilassa, hir-
si ei kutistu eikä paisu. Lyhykäisyydessään näin.
Juuri nyt on pitkään ollut märkää ulkona, ulkopuo-
linen hirsi on turvonnut ja sisällä oleva hirsi
taas lämpimässä. Nyt niitä koloja sitten on eni-
ten. Kesäkuumalla taas tilanne tasaantuu, kun ulko
puolisetkin hirret ovat sisähirsien kanssa suht´
samanlaisessa olotilassa.