Wille.

Tässä muutama sivusto jossa aineistoa....

http://www.rense.com/general74/ufoss.htm

http://www.ufocasebook.com/ohareupdate.html

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/01/01/AR2007010100422.html


Jos haluaa tarkempaa selvyyttä..kuuntele ihmeessä tuo haastattelu osuus myös.

Samoilla ajatuksilla kanssasi, taitaa sittenkin tulla alkuvuoden merkittävin havainto...mihin vuosi havainnoissa viellä johtaa ennen loppua...

http://www.ufoevidence.org/cases/case958.htm


Kannattaa ehdottomasti tutustua noihin hyviin linkki-artikkeleihin myöskin.

Mikähän tavanomainen "luonnonilmiö" olisi tässä tapauksessa selityksenä ? ? ?


" Miksi silmiini sattuu? "

" Et ole käyttänyt niitä koskaan "


--- Matrix - elokuva 1999 ---

old_profile_25068 kirjoitti:

Samoilla ajatuksilla kanssasi, taitaa sittenkin tulla alkuvuoden merkittävin havainto...mihin vuosi havainnoissa viellä johtaa ennen loppua...

http://www.ufoevidence.org/cases/case958.htm


Kannattaa ehdottomasti tutustua noihin hyviin linkki-artikkeleihin myöskin.

Mikähän tavanomainen "luonnonilmiö" olisi tässä tapauksessa selityksenä ? ? ?


" Miksi silmiini sattuu? "

" Et ole käyttänyt niitä koskaan "


--- Matrix - elokuva 1999 ---

Tapauksesta käydään keskustelua nyt myös Tiede-lehden keskustelufoorumissa.
Mielenkiitoista seurata millaisia reaktioita tapaus saa aikaan?

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?p=349226

old_profile_9080 kirjoitti:

Tapauksesta käydään keskustelua nyt myös Tiede-lehden keskustelufoorumissa.
Mielenkiitoista seurata millaisia reaktioita tapaus saa aikaan?

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?p=349226

>>>Mielenkiitoista seurata millaisia reaktioita tapaus saa aikaan?

Tapaus on saanut ainakin sen aikaan, että se on herättänyt äärettömästi mielenkiintoa "suuren yleisön" joukossa.

Kolumnisti Jeff Freeland kirjoittaa analyysi- ja uutispalvelu The National Ledgerissä, että Chicagon ufo-havainto nousi 4 päivän ajaksi uutisen julkaisseen Chicago Tribune -lehden luetummaksi jutuksi. Tuossa ajassa online-uutinen saavutti peräti yli miljoona sivukäyntiä.

Ihmisiä siis oikeasti edelleen kiinnostaa ufot.

http://www.nationalledger.com/artman/publish/article_272610827.shtml

old_profile_15739 kirjoitti:

>>>Mielenkiitoista seurata millaisia reaktioita tapaus saa aikaan?

Tapaus on saanut ainakin sen aikaan, että se on herättänyt äärettömästi mielenkiintoa "suuren yleisön" joukossa.

Kolumnisti Jeff Freeland kirjoittaa analyysi- ja uutispalvelu The National Ledgerissä, että Chicagon ufo-havainto nousi 4 päivän ajaksi uutisen julkaisseen Chicago Tribune -lehden luetummaksi jutuksi. Tuossa ajassa online-uutinen saavutti peräti yli miljoona sivukäyntiä.

Ihmisiä siis oikeasti edelleen kiinnostaa ufot.

http://www.nationalledger.com/artman/publish/article_272610827.shtml

Olen joskus futsinut, että millainen ufo-tapaus pitäisi sattua, että ufot-aiheena nousisivat esim. googlen viikko-listalla kymmenen haetuimman aiheen joukkoon?
No viimeviikon haetuimpien lista ei ollut vielä esillä tätä kirjoitettaessa.

Entä jos näitä laajempaa huomiota herättäviä tapauksia sattuisi vaikka vain muutama enempi? Ehkä tämän kautta olisi mahdollista että "suuri yleisö" oivaltaa/havaitsee, että ufoista on ehkä ns virallisella taholla varmaan enemmän tietoa/havaintoja, kuin mitä julkisesti on annettu ymmärtää?

Luulen kuitenkin, että pitäisi sattua jotain todella käänteen tekevää, että paineet virallista tahoa kohtaan nousisivat ufojen virallistamisen kannalta tarpeeksi suuriksi: Että virallinen taho myöntäisi että ufoja on ja että jotkut niistä voivat olla ulkoavaruudesta, mahdollisesti toisilta planeetoilta tai jopa toisista, meille tuntemattomista ulottuvuuksista/tasoilta?

Tällainen tapaus voisi olla sellainen, että ufo leijuisi muutaman minuutin ajan jonkun suuren urheilustadionin yläpuolella, jossa olisi par`aikaa joku kansainvälinen urheilukilpailu. Kaikki ympäri maailmaa kuvaa välittävät kamerat kääntyisivät ufoa kohden. Nooh... pelkkä lentävälautanen ei olisi vielä mikään todiste maanulkopuolisesta elämästä tai humanoideista.
Suurimmalle osalle suuresta yleisöstä se olisi kuitenkin viite maan ulkopuolisesta elämästä ja monille siinä suhteessa myös varsin rankkaa uutismateriaalia.

Ihmisen on helppo sanoa, että ei pelkää juurikaan mitään. Mutta se on vain "kolikon toinen puoli".
Tuntemattoman pelko lienee yksi suurimmista peloista.
Moni ihminen elää pienessä turvallisessa omassa maailmassaan, oma ehyt turvallinen maailmankuva jne.., jossa ei ole juurikaan mitään selvittämätöntä. Monille ihmisille nämä ufot "tunkisivat" tuolta tuntemattoman puolelta. En tämän vuoksi usko ufojen massiiviseen esille tulemiseen, muussa tapauksessa kuin jos sattuu joku erittäin suuri luonnon katasrofi tai muutos maapallolla.
Mielestäni tuollaiset O´Haren- tapaiset ufojen esiintymiset ovat todennäköisiä ja mahdollisia jopa enenevässä määrin.

old_profile_9080 kirjoitti:

Olen joskus futsinut, että millainen ufo-tapaus pitäisi sattua, että ufot-aiheena nousisivat esim. googlen viikko-listalla kymmenen haetuimman aiheen joukkoon?
No viimeviikon haetuimpien lista ei ollut vielä esillä tätä kirjoitettaessa.

Entä jos näitä laajempaa huomiota herättäviä tapauksia sattuisi vaikka vain muutama enempi? Ehkä tämän kautta olisi mahdollista että "suuri yleisö" oivaltaa/havaitsee, että ufoista on ehkä ns virallisella taholla varmaan enemmän tietoa/havaintoja, kuin mitä julkisesti on annettu ymmärtää?

Luulen kuitenkin, että pitäisi sattua jotain todella käänteen tekevää, että paineet virallista tahoa kohtaan nousisivat ufojen virallistamisen kannalta tarpeeksi suuriksi: Että virallinen taho myöntäisi että ufoja on ja että jotkut niistä voivat olla ulkoavaruudesta, mahdollisesti toisilta planeetoilta tai jopa toisista, meille tuntemattomista ulottuvuuksista/tasoilta?

Tällainen tapaus voisi olla sellainen, että ufo leijuisi muutaman minuutin ajan jonkun suuren urheilustadionin yläpuolella, jossa olisi par`aikaa joku kansainvälinen urheilukilpailu. Kaikki ympäri maailmaa kuvaa välittävät kamerat kääntyisivät ufoa kohden. Nooh... pelkkä lentävälautanen ei olisi vielä mikään todiste maanulkopuolisesta elämästä tai humanoideista.
Suurimmalle osalle suuresta yleisöstä se olisi kuitenkin viite maan ulkopuolisesta elämästä ja monille siinä suhteessa myös varsin rankkaa uutismateriaalia.

Ihmisen on helppo sanoa, että ei pelkää juurikaan mitään. Mutta se on vain "kolikon toinen puoli".
Tuntemattoman pelko lienee yksi suurimmista peloista.
Moni ihminen elää pienessä turvallisessa omassa maailmassaan, oma ehyt turvallinen maailmankuva jne.., jossa ei ole juurikaan mitään selvittämätöntä. Monille ihmisille nämä ufot "tunkisivat" tuolta tuntemattoman puolelta. En tämän vuoksi usko ufojen massiiviseen esille tulemiseen, muussa tapauksessa kuin jos sattuu joku erittäin suuri luonnon katasrofi tai muutos maapallolla.
Mielestäni tuollaiset O´Haren- tapaiset ufojen esiintymiset ovat todennäköisiä ja mahdollisia jopa enenevässä määrin.

Funtsinut itse ihan samoja juttuja. Vesi kielellä odottelen sitä ensimmäistä ufo havaintoa joka olisi maikkarin kymppiuutisten pääaiheena. "Suuri yleisö" kiinnostuisi aiheesta ja seuraavalla viikolla tulisi 45min spesiaali ufoista jossa olisi asiantuntijoita kommentoimassa ja kertomassa ufoista, ufohavainnoista ja kaikesta aiheeseen liittyvästä.

Suomalaiset on tunnetusti kovia innostumaan/reagoimaan kaikkeen uuteen.

Esim. lintuinfulessan aikaan koko maa oli kaaoksessa, ihmiset tappoivat kissojaan tartunnan pelossa ja veti koko asian täysin överiksi..

Esim2 Lordin euroviisu voitto. Kyllä oli koko Suomi niin hard rock hallelujaata että oksat pois..

..Niin olisi mielenkiintoista seurata minkälainen ufobuumi suomeen syntyisi jos joku tapaus päätyisi uutisiin asti tai tulisi jopa ylimääräinen uutislähetys jossa olisi ihan live kuvaa kaupungin yllä seisovasta kohteesta..

No niin meni taas utopian puolelle mutta saahan sitä aina haaveilla!

old_profile_9080 kirjoitti:

Olen joskus futsinut, että millainen ufo-tapaus pitäisi sattua, että ufot-aiheena nousisivat esim. googlen viikko-listalla kymmenen haetuimman aiheen joukkoon?
No viimeviikon haetuimpien lista ei ollut vielä esillä tätä kirjoitettaessa.

Entä jos näitä laajempaa huomiota herättäviä tapauksia sattuisi vaikka vain muutama enempi? Ehkä tämän kautta olisi mahdollista että "suuri yleisö" oivaltaa/havaitsee, että ufoista on ehkä ns virallisella taholla varmaan enemmän tietoa/havaintoja, kuin mitä julkisesti on annettu ymmärtää?

Luulen kuitenkin, että pitäisi sattua jotain todella käänteen tekevää, että paineet virallista tahoa kohtaan nousisivat ufojen virallistamisen kannalta tarpeeksi suuriksi: Että virallinen taho myöntäisi että ufoja on ja että jotkut niistä voivat olla ulkoavaruudesta, mahdollisesti toisilta planeetoilta tai jopa toisista, meille tuntemattomista ulottuvuuksista/tasoilta?

Tällainen tapaus voisi olla sellainen, että ufo leijuisi muutaman minuutin ajan jonkun suuren urheilustadionin yläpuolella, jossa olisi par`aikaa joku kansainvälinen urheilukilpailu. Kaikki ympäri maailmaa kuvaa välittävät kamerat kääntyisivät ufoa kohden. Nooh... pelkkä lentävälautanen ei olisi vielä mikään todiste maanulkopuolisesta elämästä tai humanoideista.
Suurimmalle osalle suuresta yleisöstä se olisi kuitenkin viite maan ulkopuolisesta elämästä ja monille siinä suhteessa myös varsin rankkaa uutismateriaalia.

Ihmisen on helppo sanoa, että ei pelkää juurikaan mitään. Mutta se on vain "kolikon toinen puoli".
Tuntemattoman pelko lienee yksi suurimmista peloista.
Moni ihminen elää pienessä turvallisessa omassa maailmassaan, oma ehyt turvallinen maailmankuva jne.., jossa ei ole juurikaan mitään selvittämätöntä. Monille ihmisille nämä ufot "tunkisivat" tuolta tuntemattoman puolelta. En tämän vuoksi usko ufojen massiiviseen esille tulemiseen, muussa tapauksessa kuin jos sattuu joku erittäin suuri luonnon katasrofi tai muutos maapallolla.
Mielestäni tuollaiset O´Haren- tapaiset ufojen esiintymiset ovat todennäköisiä ja mahdollisia jopa enenevässä määrin.

Ilmeisesti useat sadat tai tuhannet lentokentällä olleista havaitsivat mielenkiintoisen tapahuman taivaalla...

http://www.ufocasebook.com/oharestirs.html


Löytyisikö "varteenotettavaa" maanpäällistä luonnollista selitystä tapahtumaan vielläkin ?

Missä skeptikoiden selitykset ovat ?

old_profile_9080 kirjoitti:

Olen joskus futsinut, että millainen ufo-tapaus pitäisi sattua, että ufot-aiheena nousisivat esim. googlen viikko-listalla kymmenen haetuimman aiheen joukkoon?
No viimeviikon haetuimpien lista ei ollut vielä esillä tätä kirjoitettaessa.

Entä jos näitä laajempaa huomiota herättäviä tapauksia sattuisi vaikka vain muutama enempi? Ehkä tämän kautta olisi mahdollista että "suuri yleisö" oivaltaa/havaitsee, että ufoista on ehkä ns virallisella taholla varmaan enemmän tietoa/havaintoja, kuin mitä julkisesti on annettu ymmärtää?

Luulen kuitenkin, että pitäisi sattua jotain todella käänteen tekevää, että paineet virallista tahoa kohtaan nousisivat ufojen virallistamisen kannalta tarpeeksi suuriksi: Että virallinen taho myöntäisi että ufoja on ja että jotkut niistä voivat olla ulkoavaruudesta, mahdollisesti toisilta planeetoilta tai jopa toisista, meille tuntemattomista ulottuvuuksista/tasoilta?

Tällainen tapaus voisi olla sellainen, että ufo leijuisi muutaman minuutin ajan jonkun suuren urheilustadionin yläpuolella, jossa olisi par`aikaa joku kansainvälinen urheilukilpailu. Kaikki ympäri maailmaa kuvaa välittävät kamerat kääntyisivät ufoa kohden. Nooh... pelkkä lentävälautanen ei olisi vielä mikään todiste maanulkopuolisesta elämästä tai humanoideista.
Suurimmalle osalle suuresta yleisöstä se olisi kuitenkin viite maan ulkopuolisesta elämästä ja monille siinä suhteessa myös varsin rankkaa uutismateriaalia.

Ihmisen on helppo sanoa, että ei pelkää juurikaan mitään. Mutta se on vain "kolikon toinen puoli".
Tuntemattoman pelko lienee yksi suurimmista peloista.
Moni ihminen elää pienessä turvallisessa omassa maailmassaan, oma ehyt turvallinen maailmankuva jne.., jossa ei ole juurikaan mitään selvittämätöntä. Monille ihmisille nämä ufot "tunkisivat" tuolta tuntemattoman puolelta. En tämän vuoksi usko ufojen massiiviseen esille tulemiseen, muussa tapauksessa kuin jos sattuu joku erittäin suuri luonnon katasrofi tai muutos maapallolla.
Mielestäni tuollaiset O´Haren- tapaiset ufojen esiintymiset ovat todennäköisiä ja mahdollisia jopa enenevässä määrin.

Propagandaa ja aivoaaltoja,tervetuloa kokeeseen,hallusinaatiot jyräävät,Ufot-virallinen taso ei edes itsekkään tiedä joten turha alkaa 'mystisoimaan'tapahtumia,pilkka osuu omaan nilkkaan.
Aaltoja avaruudessa ja maan päällä,kenellä on kontrolli niin hän on vallassa,usko-eräs manipulaation väline ja monta muuta välinettä.
I am not a number,I am a free Man.
>.