On se käsittämätön homma, että sisäasiainministeriö (Rajamäki) sanoo, että poliiseja määrällisesti pidetään vuoden 2002 tasolla ja samaan aikaan kursseilta tulee valmistunutta poliisia suoraan kortistoon, tai sitten parin kuukauden määräajaksi.
Juurikaan kukaan ei saa vakituista paikkaa, kuten vielä muutama vuosi sitten. Silloin pystyi valitsemaan jopa, että mistä sen vakiviran ottaa.
Sitten koulu / sisäasiainministeriö laskee, että x määrä valmistuneita on työllistynyt ja laskeen em. joukkoon myös ne, jotka ovat aivan muissa kuin poliisin töissä.
Rajamäki puhuu toista ja todellisuudessa tilanne on aivan toinen. Virkoja on laitoksilla, mutta kun ei ole rahoja täyttää sitä virkaa. Samaan aikaan arvon ministeri Rajamäki sanoo, että vuoden 2002 taso säilyy. Uskomatonta? Kyllä.
Juurikaan kukaan ei saa vakituista paikkaa, kuten vielä muutama vuosi sitten. Silloin pystyi valitsemaan jopa, että mistä sen vakiviran ottaa.
Sitten koulu / sisäasiainministeriö laskee, että x määrä valmistuneita on työllistynyt ja laskeen em. joukkoon myös ne, jotka ovat aivan muissa kuin poliisin töissä.
Rajamäki puhuu toista ja todellisuudessa tilanne on aivan toinen. Virkoja on laitoksilla, mutta kun ei ole rahoja täyttää sitä virkaa. Samaan aikaan arvon ministeri Rajamäki sanoo, että vuoden 2002 taso säilyy. Uskomatonta? Kyllä.
Vastaukset 33
Vanhimmat
sitähän voisi verrata sota-aikaiseen annosviinojen jakeluun, takaportaan jehuthan ne parhaat juomat joi. Armeijan esikunta tullaa, armeijakunnan esikunta tullaa, divisioonan esikunta tullaa, pataljoonan esikunta tullaa ja käskee leikkaamaan raittiilla vedellä, komppaniassakin vettä lisää, ja etulinjan korsussa sitten "vai viinat" jaetaan.
Hajuksi, hajuksi, sanotaan niin.
Olen sata varma siitä, että aivan pian (kun nyt taas alkuvuodesta tämä asia on tapetilla) ministeriö antaa tiedotteen... no sitä samaa puppua kuin ennenkin, että "tilapäisesti" työttömyysluvut korkeampia!!! aaaarghhh... suututtaa NIIN PALJON! Noita herroja kiinnostaa vaan oma imago ja asema ja mikäs hätä siinä, kun vetää valtiolta hemmetin kovaa liksaa. Me pikku-poliisit oltais tyytyväisiä pienipalkkaiseen poliisityöhön, mutta sitäkään ei ole tiedossa! Sylettää se, että tämän asian eteen ei tehdä yhtään mitään järkeviä päätöksiä vaan puhutaan vaan lämpimikseen.
Odottaavat vaan, että työttömät poliisit kyllästyy olemaan kortistossa ja ottaa vastaan jonku häke-paikan tai ihan siviilihommia. Mä olen jo vuoden odotellu, että tilanne paranee... ja odotan yhä!
Miettikääs nyt toi EU-kokous hommaki. Siihen aikaan, kun kylillä oli isoja herroja, piti näyttää, että kyllä meillä on turvallinen valtio ja poliiseja riittää. Nelostiellä oli poliisiautoa
puolen kilsan välein (plus armeijan äijää). Tottahan siinä vaiheessa pidettiin huoli, että poliiseja on riittävästi... palkattiin jopa kortistosta väkeä määräaikaiseen pestiin, että on varaa irrottaa kokoushommiin poliiseja. No sitten, kun kokoukset on pidetty, voi pistää pellolle nämä määräajaksi palkatut poliisit. Kyllä tässä haiskahtaa taas pahasti linssiin viilaamisen maku. Imagoa yritetään pitää yllä, vaikka tosiasiat on ihan jotain muuta!
"Odottaavat vaan, että työttömät poliisit kyllästyy olemaan kortistossa ja ottaa vastaan jonku häke-paikan tai ihan siviilihommia. Mä olen jo vuoden odotellu, että tilanne paranee... ja odotan yhä!"
Poliisikoulu antaa kelpoisuuden hätäkeskuspäivystäjän virkaan. Mikä siinä on ongelmana?
Jos tarjolla on koulutusta vastaava vakivirka, niin silloin marina on kyllä turhaa! Ei muuta kuin työttömyystoimistosta osoitus hakemaan sitä paikkaa, jollei kiinnosta niin sitten karenssit päälle.
Ei jumankekka ole oikein, että poliiseja makaa kotona, vaikka olisi koulutusta vastaavia virkoja avoinna! Ei voi vaatia veronmaksajia kustantamaan loisimista.
nimim: työtön poliisi on juuri näitä kusipäitä, kenen ainoa intressi poliisin ammattiin on se, kun pääsee kesällä ajelemaan maijjalla pillurallia pyssy vyöllä ja mustat airinkolasit päässä ja katselemaan ritsapillujen perseitä. Eikö ne siellä koulussa saaneet karsittua tuota luuloa sinulta pois nimim: työtön poliisi?
siitä vaan sitten häkeen sairaankuljetuskeikkaa antamaan poliisikoulutuksella..
Niin, entäs ne vanhat palokuntien häkepässit, jotka hoitavat nyt poliisiasioita?
Luuletko todella saavanne kansan varauksettoman tuen itkullenne, vaikka tarjolla on vakivirkoja häkessä?
Syytön minä siihen olen, että poliisin perustutkinnon suorittaminen antaa kelpoisuuden häkepäivystäjän virkaan. Luuletko, että kaikissa muissakin ammateissa jokainen koulusta valmistunut pääsee valitsemaan juuri sen haluamansa tehtävän?
Mitäs jos opiskelisit elämää, vaikkapa sellaiset 100 opintoviikkoa..
Itse ainakin aikoinani hain poliisikouluun, tarkoituksenani että kun valmistun, niin pystyn tekemään poliisin töitä, koska ala minua kiinnostaa. Joko kentällä tai tutkinnassa. Tämähän on erittäin loogista.
Sen sijaan en käynyt poliisikoulua sen takia, että vastailisin ihmisten hätäpuheluihin ja hoitaisin muun muassa terveydenhuollon tehtäviä puhelimen välityksellä. Haluan vain ennaltaehkäistä ja tutkia rikoksia, kuten poliisilain 1§ lukee, enkä toimia puhelinvaihteena Häkessä.
Toki hätäkeskuspäivystäjän työ on erittäin tärkeää auttamisjonossa, mutta pelastusopistollahan on kurssit Häke:n hommiin, miksei poliisit voi vain keskittyä poliisin hommiin, mihin ovat koulutuksenkin saaneet?
Ihan totta puhut siinä, että siinä tehtävässä olisin myös poliisin virassa.. liksa on myös hyvä. MUTTA.. oletko ottanut huomioon, ettei noita hätäkeskuksia ihan joka nurkan takana ole? Jos työmatka olisi ok, niin olisin ottanut paikan vastaan jo aikaa sitten. Mun mielestä se ei kuitenkaan ole oikein, että joku joutuu ajamaan tolkuttoman matkan töihin.. mitä muuta elämää siinä sitten pystyy viettämään, kun kaikki aika kuluu työmatkoihin ja töihin!! Joillakin meistä on perhe, jonka vuoksi myöskään muutto toiselle paikkakunnalle ei tule kysymykseen.
Lisäksi ei noi hätäkeskusvirat ratkaise ongelmaa pidemmällä tähtäimellä. Sinne koulutetaan myös sellaista väkeä jotka oikeesti on ammatiltaan hätäkeskuspäivystäjiä. Kohta ne on ilman työtä, kun poliisit on vieny paikat. Fakta on myös se, ettei kukaan poliisikouluun lähtenyt ole haaveillyt töistä hätäkeskuspäivystäjänä. Jos olisi, niin sitten olis käyny ihan eri koulut! Jos tuo hätäkeskushomma olisi väliaikainen ratkaisu.. niinkuin päättäjät yrittää tyynnytellä, että sieltä sitten poliisitöihin. Näyttää kumminkin pahasti siltä, ettei tilanne korjaannu itsestään ellei jostain tulee selvää RAHAA lisää! Hätäkeskuspaikan vastaan ottaneet saa olla siellä tappiin asti, jollei jotain todellista muutosta tapahdu rahan jaossa!
Puhutaanko nyt yksittäisen töihin halajavan poliisimiehen vinkkelistä vaiko parannetaanko maailmaa oikein urakalla?
"Jos työmatka olisi ok, niin olisin ottanut paikan vastaan jo aikaa sitten. Mun mielestä se ei kuitenkaan ole oikein, että joku joutuu ajamaan tolkuttoman matkan töihin.. mitä muuta elämää siinä sitten pystyy viettämään, kun kaikki aika kuluu työmatkoihin ja töihin!! Joillakin meistä on perhe, jonka vuoksi myöskään muutto toiselle paikkakunnalle ei tule kysymykseen."
Oikein tai väärin, niin se vaan menee.
Etelä-Suomeen muuttaa vuodessa pieni kaupungillinen ihmisiä, tuhannet "reppumiehet" reissaavat viikottain pohjoisesta töihin etelän työmaille.
Onko pohjois-karjalaisella sähköasentajalla tai kainuulaisella metallimiehellä vaihtoehtoja?
Joko kulkea töiden perässä tai riutua työttömänä kotikonnuilla. Toki Otanmäen vaunutehtaalta lähetellään karvalakkilähetystöjä VR:lle ja eduskuntaan, mutta se on yhtä tyhjänkanssa. Samaan aikaan Turussa Akerin telakka potee jatkuvaa pulaa ammattimiehistä.
Poliisiin palatakseni, niin häkekin on vuorotyötä, joten kohtuullisesti on arkivapaitakin, joten kyllä sitä muutakin elämää työmatkojen jälkeen jää aikaa viettää.
Jokaisen täytyy pohtia omalta kohdaltaan mitä tekee. Työmarkkinoilta voi syrjäytyä, jos Poliisikoulun jälkeen mököttää työttömänä jossakin maaseutupitäjässä ja vaikertaa kohtaloaan. Köyhää elämää seuraa pieni eläke, jos sinne saakka edes murheessa rypien selviää.
"...koulutetaan myös sellaista väkeä jotka oikeesti on ammatiltaan hätäkeskuspäivystäjiä. Kohta ne on ilman työtä, kun poliisit on vieny paikat."
Ei kannata koko maailman murheita kantaa, vaan panostaa omaan elämään ja omaan työuraan. Tuolla asenteella ei olisi kannattanut edes hakea Herwoodiin, koska silloinhan sinäkin veit jonkun muun paikan. ;)
"Fakta on myös se, ettei kukaan poliisikouluun lähtenyt ole haaveillyt töistä hätäkeskuspäivystäjänä. Jos olisi, niin sitten olis käyny ihan eri koulut!"
Fakta on sekin, että häke on aivan ehdottoman olennainen osa poliisin toimintaa. Jos sitä ei kokelas ymmärrä, niin on jotain vialla joko kokelaan ajatusmaailmassa tai Poliisikoulun valintaprosessissa.
"Jos tuo hätäkeskushomma olisi väliaikainen ratkaisu.. niinkuin päättäjät yrittää tyynnytellä, että sieltä sitten poliisitöihin. Hätäkeskuspaikan vastaan ottaneet saa olla siellä tappiin asti, jollei jotain todellista muutosta tapahdu rahan jaossa!"
Voipi olla niinkin, mutta siltikin olet koulutusta vastaavissa hommissa ja siltä pohjalta on paljon parempi ponnistaa uralla eteenpäin kuin niillä virkaveljillä, jotka ovat maanneet työttömänä tai myyneet kaljaa lähiräkälässä.
Rahanjakoon et pääse koskaan vaikuttamaan, joten siitä ei kannata murehtia. No joo, keväällä on eduskuntavaalit, joten sinne voisit yrittää työllistyä, vaikkei se koulutusta vastaavaa työ olekaan. Mutta palkka ja edut kohdallaan, lisäksi voit pitää poliisin määrärahoja puolustavia palopuheita. :)
ps.
Jos edustat ay-persoonia, niin puheesi pitänee pitkälle paikkaansa, enkä viitsi siihen sotkeutua. Minulle ei SPJL eikä mikään muukaan liitto tarjonnut yhtään mitään ja olen jo ajat sitten tehnyt omat ratkaisuni..
"Itse ainakin aikoinani hain poliisikouluun, tarkoituksenani että kun valmistun, niin pystyn tekemään poliisin töitä, koska ala minua kiinnostaa. Joko kentällä tai tutkinnassa.
Sen sijaan en käynyt poliisikoulua sen takia, että vastailisin ihmisten hätäpuheluihin ja hoitaisin muun muassa terveydenhuollon tehtäviä puhelimen välityksellä."
Hätäkeskus on olennainen ja välttämätön osa poliisin toimintaa. Jos Poliisikouluun hakeutuva ei sitä ymmärrä, niin kenenköhän on vika?
Hätäkeskuslain mukaan poliisin peruskoulutus on toinen häkepäivystäjän virkaan oikeuttava tutkinto. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Aika harvassa taitaa olla ne ammatit ja opiskelupaikat, joiden jälkeen voi täysin vapaasti valita paikkansa juuri siitä hommasta mihin itse haluaa. Yleensä jostakin on tingittävä.. Kysypä melkeinpä keneltä tahansa vanhemmalta ihmiseltä, että onko työelämässä edetty juuri niin kuin nuorena kaavaili?
"Hätäkeskus on olennainen ja välttämätön osa poliisin toimintaa. Jos Poliisikouluun hakeutuva ei sitä ymmärrä, niin kenenköhän on vika?"
Kyllähän kaikki tämän nyt tietää, eikä kukaan ole muuta väittänytkään. Mutta kuinka moni tuleva poliisi hakee sen takia poliisikouluun, että pääsisi Häkeen töihin?
Veikkaan, että ei kukaan. Sen sijaan, jos on kiinnostusta hätäkeskuspäivystäjäksi, niin porukka hakee Kuopioon pelastusopistoon hätäkeskuspäivystäjän kurssille.
En minä ole väittänytkään, että Poliisikouluun haettaisiin päästäkseen häkeen, mutta olisi syytä sekin selväksi, että sieltäkin voi itsensä löytää.
Aivan sama kuin nuoriso menee Idolsiin laumamaan tullakseen tähdeksi. Ei sinne kukaan mene siksi, että miljoona tv-katsoja saa nauraa hänelle. Ehkä olisi syytä pohtia sitä jo hakiessa.
Aivan samoin voisi poliisikokelas niistää nenänsä ja hyväksyä sen tosiasian, että osa poliiseista tulee tulevaisuudessakin työskentelemään häkessä.
Esität oman kantasi hyvin jääräpäiseen tapaan, mutta niin aion tehdä minäkin.
Itse kuulut selvästi siihen ihmisryhmään, joka tyytyy johonkin vähempään kuin mitä ihan tosissaan haluaisi tehdä. Ainahan voi ajatella, että asiat voisivat olla huonomminkin. Mitäs järkeä siinä taas on! Ei ihminen kehity silläkään tavalla, että luopuu unelmistaan ja tyytyy johonkin vähempään ihan vaan sen vuoksi, että tekee ainakin jotakin.
Ok.. voi siitä häke-paikasta olla jotain hyötyäkin. Parempi kai sekin kuin työttömyys, jos todella se on ainut vaihtoehto TÄLLÄ HETKELLÄ. Mutta ajatteleppa asiaa siltä kannalta, että tulevaisuudessa poliisin virkoja (siis nimenomaan poliisitehtävissä) vähennetään kaiken aikaa ja samaan aikaan koulusta valmistuu yhä enemmän väkeä. Työttömänä poliiseja ei ole, koska häke vetää jengiä tai sitten kokonaan muut työt. Tehdään tilastoja ja katsotaan, että helvetin hyvin menee.. ei työttömiä poliiseja. Kyllä kannattaa jatkaa samaan malliin ja voidaan vielä julkisesti kuuluttaa, että poliisit työllistyy sata varmasti. Usko mua, koulun penkillä istuessasi kukaan ei sano sinulle, että "häke kutsuu". Sinulle sanotaan, että "teistä tullaan tappelemaan työmarkkinoilla, koska valmistutte juuri siihen aikaan, kun suuret ikäluokat jää eläkkeelle". Hieman erilaiselta tämä tilanne nyt tosiasiassa näyttää, vai mitä?!
Joo voisin tosiaankin mennä häkeen.. tehdä työtä, jota en oikeasti ole koskaan halunnut tehdä, ajella pitkää työmatkaa ihan vaan sen takia, että onpahan töitä... jatkaa tätä päiviä, kuukausia ehkä jopa vuosia ja toivoa vaan aikoja parempia. Niin mitä muutakaan pieni ihminen voi tässä järjestelmässä tehdä. Tai sitten voin olla kortistossa.. edes yhtenä numerona tilastossa näyttää, ettei meistä poliiseista tosiaankaan kukaan ole tappelemassa työmarkkinoilla... päinvastoin. Voi tuntua susta kuinka tyhmältä logiikalta tahansa, mutta kannanotto tämäkin. Mikään ei tule muuttumaan silläkään tyylillä, että kukaan ei nurise mitään vaan annetaan järjestelmän vaan heitellä kuinka tykkää!
Voi olla, että jossain vaiheessa on pakko suostua ajamaan pitkää työmatkaa tekemään jotain mitä ei oikeasti halua.. ihan jo taloudellisista syistä.. mutta aivan varmasti minulla ja kaikilla muilla poliisikoulusta työttömäksi valmistuneilla on oikeus nurista ja osoittaa mieltään sanoitpa sinä mitä hyvänsä!
Mun on toisaalta helppo nurista ja osoittaa mieltä, koska häke-paikan vastaanottaminen kauempaa tekisi työelämästä aika raskasta. Mietipä nyt... ajella tuntitolkulla tekemään työtä, johon ei tunne intohimoa. Jos työ olisi jotain sellaista, mitä teen suurella intohimolla niin silloin voisin ajella mielelläänkin. Ymmärrän tosiaankin niitä, joilla hätäkeskus on kodin lähellä, että helppo on silloin ottaa paikka vastaan. On tämä elämä paljon helpompaa kunnon palkalla. Toisaalta hienoa, että kaikki ei tyydy häke-paikkaan (nekään, jotka asuu lähellä). Ei heidän tarvitse, koska eivät he sitä työtä ole kouluun mennessään lähteneet hakemaan.
Mitään Idols-vertailua on ihan turha vetää tähän väliin. Minä olen hakenut joskus poliisikouluun sen vuoksi, että poliisityö kiinnostaa minua. Olen päässyt koulutukseen, joten onko väärin elää siinä toivossa, että saisin elämässäni tehdä koulutusta vastaavaa työtä. Häke ei ole sitä, vaikka miten päin asiaa kääntelisi. Sitten pitää muuttaa koko koulun nimi ja jo hakuvaiheessa kuuluttaa kaikille, että todennäköisin työpaikkasi on hätäkeskuspäivystäjänä!
Olen puhunut... piste.
Sulla on ihan väärä asenne.
Jos meinaat maata kortistossa, on ihan turha kuvitella, että tulet saamaan poliisin töitä tai muitakaan töitä jatkossa. Et todennäköisesti tule saamaan edes niitä hätäkeskuspäivystäjän hommia.
Tuolla asenteella EI MENESTY.
Sitä paitsi, oletko kuullut valtionhallinnon säästöohjelmasta? Se koskee myös poliisihallintoa. Valtion virkoja, myös poliisin virkoja tullaan vähentämään rajuhkosti lähivuosina. Fakta on, että kaikille valmistuville poliiseille ei tule riittämään töitä. Näin se vain on. Ja mitä kauemmin olet kortistossa, sitä varmempaa on, että poliisin hommiin et tule sieltä pääsemään.
Neuvoni onkin: Ota mikä tahansa tarjotu työ vastaan, olipa se häkestä tai vaikka kaljakuppilan tarjoilijan paikka tai vaikkapa peruspesijän paikka yleisestä saunasta. Näet samalla muutakin elämää, kuin "poliisielämää" se voisi olla sinun tapauksessasi terveellinen kokemus.....
Jatketaan vääntöä.
"Esität oman kantasi hyvin jääräpäiseen tapaan, mutta niin aion tehdä minäkin."
Ehkä, mutta tähän ikään mennessä on jotain tullut oivallettua ja kantapäänkin kautta opittua.
"Itse kuulut selvästi siihen ihmisryhmään, joka tyytyy johonkin vähempään kuin mitä ihan tosissaan haluaisi tehdä."
Olen tietysti jäävi sanomaan, mutta mielestäni en tunnista itseäni tuohon ihmisryhmään kuuluvaksi.
Aloittelin poliisihommissa reilut 20 vuotta sitten, ajan tyylin mukaisesti aluksi Helsingissä ja sittemmin Pirkanmaalla. Viitisen vuotta sitä katseltuani päätin jättää haaveet päällystökursseista ja hakea suoraan oikikseen. Vakaana aikomuksenani oli hankkiutua nimismiehen virkaan jonnekin sopivan kokoiseen maailaiskaupunkiin. Halusin siis ehdottomasti jatkaa poliisissa.
Opintojen aikana työskentelinkin parina kesänä kesävallesmannina ja homma tuntui juuri siltä mitä olin ajatellutkin. Valmistumisen jälkeen menin kotikihlakunnan käräjäoikeuteen auskultantiksi, jonka jälkeen hoidin syyttäjän virkaa apulaisnimismiehenä. Olin lähes varma jatkaja vallesmannin lähestyessä eläkeikää.
Mutta siinä vaiheessa pukkasikin päälle lama ja valtiontalouden matokuuri. Osittain tuntemattomista syistä runnottiin läpi kihlakuntauudistus, jossa perinteiset vallesmannin tehtävät pilkottiin poliisi-, syyttäjä- ja ulosottotoimiksi.
Kyllähän se katkeralta tuntui, kun jopa 1500-luvulta jatkunut nimismies-instituutio purettiin juuri kun olin pääsemässä tavoitteeseeni. Ikä alkoi lähestymään 40:tä, eikä työkokemusta ollut oikeastaan mistään muualta kuin poliisihallinnosta. Kotona kolme lasta ja talosta velkaa ainakin omiksi tarpeiksi.
Niinpä perustin samassa tilanteessa olleen kaverini kanssa firman ja ryhdyimme tarjoamaan lakipalveluita. Yrittäjyys oli poliisiuran jälkeen vähintäänkin uutta ja outoa, mutta jälkikäteen arvioituna erittäin arvokasta elämänkoulua.
Nyt kymmenen vuotta myöhemmin olen palannut poliisihallintoon ja tehnyt jo pariakin virkaa, joihin kumpaankaan tuskin olisin päässyt pelkällä poliisissa hankitulla työkokemuksella.
"Ei ihminen kehity silläkään tavalla, että luopuu unelmistaan ja tyytyy johonkin vähempään ihan vaan sen vuoksi, että tekee ainakin jotakin."
Ei kehity ei, mutta realismikaan ei olisi pahitteeksi. Jos poliisin hommia ei ole tällä hetkellä tarjolla, niin niitä ei sitten ole. Määrärahat ovat korkeammassa kädessä.
"Kyllä kannattaa jatkaa samaan malliin ja voidaan vielä julkisesti kuuluttaa, että poliisit työllistyy sata varmasti. Usko mua, koulun penkillä istuessasi kukaan ei sano sinulle, että "häke kutsuu". Sinulle sanotaan, että "teistä tullaan tappelemaan työmarkkinoilla, koska valmistutte juuri siihen aikaan, kun suuret ikäluokat jää eläkkeelle". Hieman erilaiselta tämä tilanne nyt tosiasiassa näyttää, vai mitä?!"
En ole havainnut, että tuota julkisesti olisi kuulutettu. Ministeri Rajamäki toki kysyttäessä on vastannut, mutta poliitikot lupaavat paljon muutakin.
En toki väitä tuntevani nykyistä Poliisikoulua, mutta kyllä nykyaikana kokelaaltakin voisi olettaa löytyvän kriittisyyttä suodattamaan hengenkohtotuspuheiden sisältöä. Sekin on syytä ymmärtää, ettei poliisi ole sotilaallisesti järjestäytynyt organisaatio ja peruskoulutuksen määrät eivät seuraa tiukasti työvoimatarvetta, puhumattakaan siitä, että jokaiselle valmistuneelle osoitettaisiin virka. Sellaista löydät Puolustusvoimista ja Rajavartiolaitoksesta.
"Mutta ajatteleppa asiaa siltä kannalta, että tulevaisuudessa poliisin virkoja (siis nimenomaan poliisitehtävissä) vähennetään kaiken aikaa ja samaan aikaan koulusta valmistuu yhä enemmän väkeä. Työttömänä poliiseja ei ole, koska häke vetää jengiä tai sitten kokonaan muut työt."
Se on kyllä vaarana, että myöhemmillä kursseilla opiskelevat ajavat ohitsesi, koska viran avauduttua on helpompi valita tuoreessa muistissa oleva parhaillaan talossa oleva nk.
Ei siinä mitään uutta ole ja niin tulee aina olemaan eli moneen virkaan valitaan henkilö, joka sattuu olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Iän myötä huomaa myös sen, että nuoremmat kaverit alkavat menemään ohitse ja tässä iässä huomaa omien lastenkin kärkkyvän samoja paikkoja.
Henkilökohtaisesti en näe siinä kovinkaan suurta yhteiskunnallista ongelmaa, vaikka osa Poliisikoulusta valmistuneista ei koskaan poliisin töitä tekisikään. Poliisikoulu on oppilaitos muiden joukossa ja aivan samalla tavalla meidän verorahoilla koulutetaan kaikki työttömät kulttuurintuottajat ja humanistit.
Henkilökohtaisesti se voi olla kova paikka, mutta jos poliisilaitoksen ovet eivät avaudu, niin hae vaikka oikikseen tai kauppakorkeaan. Sieltä KRP:iin tutkimaan talousrikoksia. Asiansa osaavista talousalan ihmisistä on poliisissa oikeasti pulaa, koska KRP:kaan ei tarjoa työsuhde Bemaria eikä optioita. Mutta jos olet kutsumusammatissa, niin onko sen sitten niin väliäkään.
Itse olen myös poliisikoulun käynyt ja tällä hetkellä työtön poliisitöistä. Tottakai myös minua harmittaa tämä nykyinen työllisyystilkanne ja sun muut häröilyt poliisitoimessa.
Asia vaan on nyt niin, että tällä hetkellä saa myös olla tyytyväinen HÄKE stä saatuun paikkaan.
Vuosien varrella olen huomannut sen, että poliisissa on töissä tosi paljon RUIKUTTAJIA. Asenteen muutoksella saataisiin jo paljon hyvää aikaan.
Teille, jotka eivät suostu muihin töihin väliaikaisesti kuin poliisitöihin haluan sanoa, että menkää itseenne ja miettikää...
Itse olen aivan varma että saan viran poliisista kun siihen vain aika koittaa. Se, että olisin työttömänä ruikuttajana ei ainakaan paranna viransaantimahdollisuuttani. Hieman periksiantamatonta luonnetta ja elämänkoulua muissa töissä avartaa silmät.
Tämän palstan kommentit poliisin tilanteisiin kuullostaa aivan PÄÄKAUPUNKISEUDULTA tulleiksi.
Ja vielä työnperässä muuttamiseen: Itse kuulun siihen joukkoon ja en ole katunut. Aina voi muuttaa takaisin kotiseudulle kun aika on sopiva.
Kaikki se, mikä on yleistä, ei välttämättä ole oikein.
Ylikouluttaminen, millä alalla tahansa, on kallista ja tyhmää.
Valtion kouluttaessa omia virkamiehiä kaikille pitäisi taata työtä, koska esim. tässä tapauksessa koulutuksella ei tee paljon muutakaan, toisin kuin esim. insinöörit tai sairaanhoitajat, joilla työmahdollisuudet on laajat.
On ihan oikein kritisoida päättäjiä. Ei ne mitään ihmemiehiä / -naisia ole.
se siitä pisteestä... =) Ei vaan malta olla kirjoittamatta vastakaneettia...
Ihan selvyydeksi kaikille, etten ole kortistossa "lojuja", mutta viime aikaiset kokemukset on saaneet miettimään sitäkin eräänä ratkaisuna. Töitä olen paiskinut aina, eikä työttömyys tosiaankaan ole mulle ikinä ensimmäinen ratkaisu. Pakko myöntää, niin katkeralta kuin se tuntuukin, että luultavasti olette oikeassa, eikä työttömyys mun tilannetta yhtään auttaisi.
Mun kurssilta aika moni meni häkeen ja aika moni sai jonkun määräaikaisen pestinkin. Itse otin vastaan työtä poliisiorganisaatiossa.. muuta kuin poliisityötä. Jouduin ajamaan kohtuullisen pitkän matkan duuniin, mutta ajattelin, että nyt on jalkaa oven välissä. Sitten aukes näitä eu-paikkoja myös mun kotipaikkakunnalle ja tottakai hain niitä. Sivusuun meni paikat ja mun ymmärtääkseni sen vuoksi, etten ollut työtön, kuten hakukuulutuksessa oli mainittu. Mun mielestä se oli väärin, että kortistoon jääneitä "palkittiin" poliisipaikalla ja minua, joka olin ottanut vastaan jotakin työtä, ei huomioitu ollenkaan. Sama homma varmaan aika monella, joka oli ottanut häke-paikan vastaan.. sivu suun meni poliisipaikat. Kyseessä oli vaan muutaman kuukauden juttu, mutta (kuten jo silloin paikkaa hakiessani päättelin) aika monia noista määräaikaisista paikoista on jatkettu taas muutamalla kuukaudella..heillä on siis jalka oven välissä ja flaksi on käynyt. En väitä, että sama suuntaus olisi ollut joka laitoksella, mutta näin ainakin siellä nimeltä mainitsemattomassa paikassa, johon minä hain. Muissa paikoissa ollaan saatettu järjestää paikkoja niille, jotka on talolle tuttuja... on ne ollut sitten missä hommissa vaan. Minun tapauksessani laitos oli minulle tuttu harjoittelun kautta ja hyvät arvostelut olin sieltä saanut ja kaikkien kanssa olin hyvissä väleissä. Ja aina olin ahkerasti ja tunnollisesti työni hoitanut.
No minä nielin tappioni ja jatkoin vastaanottamassani paikassa. Sinne aukenikin muutama paikka, joita tottakai hain. Yllätyksekseni mua ei kutsuttu edes haastatteluun, vaan erääseenkin hommaan valittiin miespuolinen henkilö, joka oli minun jälkeeni valmistunut, eikä ollut koskaan edes ollut kyseisessä paikassa töissä. Minua vain pidettiin siinä toisessa hommassa ja tuon tapauksen jälkeen oli selvää, etten ollut saamassa poliisityötä kyseisestä paikasta. Olisiko minun tämänkin tapauksen jälkeen pitänyt niellä tappiona ja jatkaa niinkuin mitään ei olisi tapahtunut? Itseni mielestä myös vastavalmistuneella poliisilla saa olla vähän ylpeyttä. Tuossa vaiheessa tuli sellainen tunne, ettei poliisiorganisaatiossa ratkaise mikään työteliäisyys tai nöyryys, vaan ihan muut asiat.
No tämän tapauksen jälkeen olen tehnyt töitä siviilipuolella, mutta mulla on toive edes joskus päästä poliisitöihin. Luulen, ettei poliisitöistä kannata olla kovin kauaa pois (tarkoitan vuosia), koska mahdollisuudet päästä alalle takaisin heikkenee.
Niin lopuksi on ehkä hyvä mainita, että olen nainen... liekö se eräs vaikeuttava tekijä tämän ajan työmarkkinoilla, kun paikoista "tapellaan".
Huoh... kai sinne häkeen kannattaisi mennä... jos niitä paikkoja enää sielläkään on. Turhauttava tämä tilanne on joka tapauksessa.
No nyt tuli avattua sydäntä vähän liikaakin. Tiedän, että taas tulee joku, joka haukkuu mut lyttyyn, pitää mua ylimielisenä tm. Kukaan teistä arvostelijoista ei kuitenkaan tunne mua ihmisenä ollenkaan. Voitte takertua johonkin sanamuotoon tai juttuun tässä kirjoituksessa, mutta fakta on se, että hyvin nöyränä olen yrittänyt pysyä tässä työtilanteessa. Olen yrittänyt ajatella positiivisesti ihan viimeiseen asti ja pitää mielen toiveikkaana. Minkä sille mahtaa, että pelko siitä, ettei koskaan pääsekään tekemään sitä työtä, mistä todella pitäisi, jäytää mieltä. Aikaa kuluu koko ajan ja tuntuu, että mahdollisuudet pienenee sitä myöten.
Hae aktiivisesti. Työllistyt vielä. Iso osa lähtee pois, kunhan uudistukset vielä etenee.
"Sitten aukes näitä eu-paikkoja myös mun kotipaikkakunnalle ja tottakai hain niitä. Sivusuun meni paikat ja mun ymmärtääkseni sen vuoksi, etten ollut työtön, kuten hakukuulutuksessa oli mainittu. Mun mielestä se oli väärin, että kortistoon jääneitä "palkittiin" poliisipaikalla"
Yksilötasolla varmasti noin, mutta ymmärrän kyllä myös kortistossa olevien "palkitsemista". Haluavatpa nuoret poliisit tunnustaa tai eivät, niin häkessä työskentelevä poliisi on täysin koulutusta vastaavassa virassa. Silloin on kohtuullisen helppoa suosia työttöminä olevia.
Toisaalta pistää kyllä ihmetyttämään, kuinka nuori ja terve ihminen kykenee nykypäivänä olemaan kortistossa. Ainakin etelässä työtä löytyy kaikille halukkaille. Olipa se sitten lähettifirman pakettiautokuljettajan tai kaupan myyjän hommia, niin tienaa siitä ainakin elantonsa ja saa jotain sisältöä elämäänsä kortistossa lojumisen sijaan. Varsinkin kun Poliisikoulun läpäisseillä on pohjalla jo jotain työkokemusta ja terveydenkin pitäisi olla kunnossa niin fyysisesti kuin psyykkisestikin.
"Muissa paikoissa ollaan saatettu järjestää paikkoja niille, jotka on talolle tuttuja... on ne ollut sitten missä hommissa vaan. Minun tapauksessani laitos oli minulle tuttu harjoittelun kautta ja hyvät arvostelut olin sieltä saanut ja kaikkien kanssa olin hyvissä väleissä. Ja aina olin ahkerasti ja tunnollisesti työni hoitanut."
Näin se menee kaikissa työpaikoissa, myöskin poliisissa. Vaikka itse tuntisitkin olleesi pidetty ja rehti kollega, niin se ei välttämättä ole koko totuus. Muilla hakijoilla saattaa myös olla painavammat suosittelijat eli poliisipäällikkö ja hakijan isä ovat vaikkapa samassa reserviupseerikerhossa tai purjehdusseurassa.
"...aukenikin muutama paikka, joita tottakai hain. Yllätyksekseni mua ei kutsuttu edes haastatteluun, vaan erääseenkin hommaan valittiin miespuolinen henkilö, joka oli minun jälkeeni valmistunut, eikä ollut koskaan edes ollut kyseisessä paikassa töissä. Minua vain pidettiin siinä toisessa hommassa ja tuon tapauksen jälkeen oli selvää, etten ollut saamassa poliisityötä kyseisestä paikasta. Olisiko minun tämänkin tapauksen jälkeen pitänyt niellä tappiona ja jatkaa niinkuin mitään ei olisi tapahtunut?"
Ei olisi pitänyt, vaan olisi pitänyt mennä kysymään esimieheltä, että missä vika. Virkanimitykset kun voi myös riitauttaa tai ainakin kysyä perusteluita. Eri asia sitten voittaako rähjäämisellä mitään, mutta jos tie kerran on tukossa, niin tuskin se tilannetta pahentaakaan.
"Itseni mielestä myös vastavalmistuneella poliisilla saa olla vähän ylpeyttä. Tuossa vaiheessa tuli sellainen tunne, ettei poliisiorganisaatiossa ratkaise mikään työteliäisyys tai nöyryys, vaan ihan muut asiat."
Olet ymmärtänyt jotain perustavanlaatuista! Poliisiorganisaation ikuinen ongelma on siinä, että käytännössä on vain yhdet työmarkkinat ja järjestelmä täydentää itseään sisältäpäin. Ylimpään portaaseen toki on perinteisesti tultu oikiksen kautta, mutta silloinkin valtaosalla on ollut poliisitausta.
"Niin lopuksi on ehkä hyvä mainita, että olen nainen... liekö se eräs vaikeuttava tekijä tämän ajan työmarkkinoilla, kun paikoista "tapellaan"."
Ei se minusta mikään vaikeuttava tekijä ole. Siis puhtaasti omana mielipiteenäni. Kyllähän nainen poliisissa oli melkoinen ihmetys joskus 80-luvulla, mutta siitä on jo aikaa.
Toki sellaisiakin sotureita on, jotka eivät naista hyväksy joukkoon. Mutta eivät he kyllä hyväksy kepulaista/demaria/porvaria kaupunkilaista/maalaista lihavaa/laihaa rikasta/köyhää jne. Tekee niin tai näin, aina on väärinpäin.
Heti alkuun kiitokset coiffeurille ja muille asiasta kirjoittaneille, tällä palstalla järkevä debatti alkaa olla katoavaa kansanperinnettä.
Olen aika pitkälti samaa mieltä coiffeurin kanssa. Poliisikoulutukseen on pitkälti liitetty se käsitys, että työpaikka on varma. Siltikin, kuten sanottu, maailma muuttuu eivätkä työttömäksi valmistuneet poliisit ole yhtään sen huonommin kohdeltuja kuin työttömät tradenomit tai työttömät sosiaalityöntekijät. Mm. tämän päivän hesarista voi lukea, että kaikki akateemisesti koulutetutkaan eivät automaattisesti saa (edes) pätkätöitä.
Tosin työttömän poliisin ongelma on se, että poliisin koulutus ei ole kovin "käyttökelpoinen" poliisihallinnon ulkopuolella. Ainoa ammatti johon poliisitausta on käytännössä vaatimus, on vakuutusetsivä, eikä heitäkään ole kovin montaa kourallista tässä maassa.
Sinulle nimim 'alkup.':
Suosittelen, että muun puuttuessa otat (jos voit) sen häken paikan, vaikkei se nyt hirveitä intohimoja herättäisikään. Perustelen samoilla teeseillä kuin coiffeurkin, sekä sillä faktalla, että häkessä työskentelee poliiseja, joilla on yhteyksiä alueen poliisilaitoksiin ja siellä "oikeisiin" henkiöihin.
Jos esim. häkessä hoidat hommasi hyvin, osoittaisit olevasi "hyvä tyyppi", tulisit toimeen kollegoiden kanssa jne, nimesi tulisi varmasti paljon paremmin esiin siinä vaiheessa kun lähialueiden kihlakunnissa vapautuisi poliisin paikkoja. Sellainen, joka tunnetaan, on aina helpompi palkata kun sellainen josta tiedetään vain nimi. Ja monesti tärkeää on tuntea oikeat ihmiset, ja heihin tutustut varmasti paremmin häkessä kuin kotonasi.
Toisekseen, tekee varmasti hyvää tehdä välillä muutakin kuin "poliisitöitä". Tietysti ymmärrän, että et kunnolla ole vielä poliisihallintoonkaan päässyt sisälle.
Kaikki tietämäni poliisitöidensä ohella joissain oppilaitoksissa opiskelevat ovat poikkeuksetta olleet tyytyväisiä siihen, että ovat lähteneet opiskelemaan jotain muutakin.
Toki siksi, että opiskelu kannattaa ja avaa sellaisia ovia, jotka muuten pysyisivät kiinni, mutta myös siksi, että monet poliisilaitokset ovat aika lailla "yhden totuuden taloja", joissa asioista ei nähdä kuin yksi puoli. Se, että välillä pääsee käymään ulkonakin, tekee loppujen lopuksi ihan hyvää.
Toivotaan että saat pikaisesti niitä töitä, joita haluat. Mutta niin kauan kun et saa, ota sitä mitä tarjolla on.
Jokainen tajuaa että vaikka pelastuslaitos ja poliisi olisi pidetty erillään, niin valtion rahahanojen kiristäminen tarkoittaa silti sitä, että väkeä jää työttömiksi.
"Mutta kuinka moni tuleva poliisi hakee sen takia poliisikouluun, että pääsisi Häkeen töihin?"
Tuskin kukaan mutta kuinka moni jättäisi hakematta poliisikouluun sen vuoksi että sen kautta VOI hakea myös häkeen?
Ennen yhdistymistä moni poliisi työskenteli poliisin hälytyskeskuksessa, enkä usko että kovinkaan moni kokelas haki poliisikouluun päästäkseen hälytyskeskukseen töihin.
"Ennen yhdistymistä moni poliisi työskenteli poliisin hälytyskeskuksessa, enkä usko että kovinkaan moni kokelas haki poliisikouluun päästäkseen hälytyskeskukseen töihin."
Joo ei varmaankaan... Mutta itse hain poliisikouluun silloin, kun Häke uudistus oli jo tullut. Minä siis tiesin, että poliisit eivät enää pidä omia päivystyksiä, joten minun ei tarvitsisi vastailla hätäpuheluihin luurin päässä.
Minun mielestäni tilanne on mennyt muutenkin parempaan suuntaan, eli poliisien omien päivystyksien poistumiset ja siirtyminen Häke aikaan. Tämä siis on vain minun mielipide ja nyt varmaan joku tuleekin heti sanomaan, kuinka silloin oli paremmat ajat, kun poliiseilla oli oma päivystys. Silloin ehkä pystyttiin karsimaan enemmän niin sanottuja "turhia puheluita" pois, mutta tilanne on muuten nykypäivänä mielestäni parempi.
Koska siinä ei ole mitään järkeä, että vasta valmistunut poliisihenkilö hakeutuu poliisiviran puuttuessa hälytyskeskuspäivystäjäksi, työskentelee siinä noin puoli vuotta ja juuri opittuaan järjestelmät ja keikan annon ym, lähtee ensimmäiseen vapautuvaan poliisivirkaan, siihen työhön jota vasta valmistunut poliisi haluaa ymmärettävästi tehdä.
Häken ja todellista apua tarvitsevan kansalaisen tappioksi tuollainen kuvio menee kun häkessä on jatkuvasti kokemattomia/kouluttamattomia päivystäjiä.
Pelastuslaitos kouluttakoon tarvittavan määrän hälytyskeskuspäivystäjiä ja poliisikoulu tarvittavan määrän poliisimiehiä/naisia.
Suurempi keskustelun aihe saattaisi olla, että miksi poliisihallinto jatkuvasti kouluttaa poliiseja yli tarpeen? Eläkepoistuma on tiedossa koko ajan, tuon poistuman täyttäminen riittävällä määrällä ei pitäisi olla kovin vaikea tehtävä.
Miettikääpä kuinka monta työtöntä upseeria valmistuu kadettikursseilta joka vuosi. Ei yhtään. Miksiköhän?
on aivan älytöntä että poliisin tai minkään muunkaan valtion alan osaajia koulutetaan yli tarpeen veronmaksajien rahoilla tekemään jotain muuta kuin koulutuksen mukaista työtä.
Tosin poliisiala taitaa olla ainoa mikä näin tekee.. Työttömiä rajavartijoita, tullimiehiä tai armeijan koulutettua henkilökuntaa on aika vähän, jos lainkaan työttöminä sen takia ettei ole varaa palkata koulutettuja töihin.
"Pelastuslaitos kouluttakoon tarvittavan määrän hälytyskeskuspäivystäjiä ja poliisikoulu tarvittavan määrän poliisimiehiä/naisia."
Fakta nyt vaan on se, että poliisi ei enää omia hälytyskeskuksia saa, vaan keikat jaetaan häken kautta. Onko parempi, että häkessä on keikkoja jakamassa pelastus- ja poliisitaustaisia vai ainoastaan pelastusalan henkilöitä?
"Suurempi keskustelun aihe saattaisi olla, että miksi poliisihallinto jatkuvasti kouluttaa poliiseja yli tarpeen?"
Aiheellinen kysymys. Tosin jos tänään päätetään, että että ensi vuosina lisätään koulutettavia poliiseja vaikkapa 20 %, niin nämä "ylimääräiset" kokelaat valmistuvat vasta 3-4 vuoden päästä päätöksestä. Silloin maailma ( lue: valtion rahatilanne ) voi olla aivan toisenlainen, hallitus vaihtunut jne eli virkoja ei ole avoinna. En puolusta nykyistä mallia, totean vaan että nämä eivät ole niin yksioikoisia asioita...
"Miettikääpä kuinka monta työtöntä upseeria valmistuu kadettikursseilta joka vuosi. Ei yhtään. Miksiköhän?"
Varmuudella en tiedä syytä, mutta heittäisin arvauksen että poliisin budjetista henkilöstökulut (=palkat) muodostavat suuremman osan kuin pv:llä. Se taas tarkoittaa, että laihojen vuosien tullessa pv voi materiaalihankinnoista tinkiä - toisin kun poliisissa, jossa joudutaan herkemmin siinä tilanteessa jättämään virkoja täyttämättä.
Onkohan villakoiran ydin loppujen lopuksi pieleen mennyt hätäkeskusuudistus. Kun sinne ei saada mistään muusta edes joten kuten pätevää henkilöstöä, kuin poliiseista, niin pidetään tarkoituksella valmistuneita työttöminä. Tällöin aina joku hätäpäissään menee sinne hätäkeskukseenkin.
Eivät vielä näe metsää puilta. Nykyministeri on tumpelo, joka vie poliisin virkoja, kaikenlaisille Biopässiviranomaisille. Lisää sählinkiä ja Georgian mummoilua! Seuratkaa rajavartiolaitoksen "tiedotuksia", siellä yksikin kiinniotettu "marjastaja" aiheuttaa valtavan tiedotushässäkän, mutta kanarian lentelystä ollaan hiljaa kun ei nähty (osattu) mitään!
Nokia on suomessa enään säälistä. Jos Nokian insinöörit joutuvat kortistoon, on lasku huomattavasti isompi kuin muutamasta poliisista, joten valtion varoin tuetaan nokiaa ja yritetään pitää rillipöllö-insinöörit työllistettyinä, kun eihän ne osaisi mitään muuta. Ei vain muisteta sitä väistämätöntä totuutta, että Nokia lähtee joka tapauksessa ja jättää ne inssit kortistoon mikäli Kiinan muutto ei kelpaa. Ja siinä samassa rytäkässä saadaan sitten työttömiä insinöörejä ja ammatistaan vieraantuneita poliiseja kaiken muun yhteiskunnallisen paskan lisäksi.
edistyksellinen poliisi...ja ne puutteet mitkä hänellä on pitääkin olla ja onneksi se on joku kielitaito eikä joku muu tärkeämpi juttu...kaikkihan osaa parjata mutta että jotakin rakentavaa osaa se vaatiikin jo sitten sitä jotakin...sama pätee joka alalla...
heidät leipiinsä ja kun maksavat hyvin saavat luotettavia työntekijöitä kun suomen yhteiskunta ei osaa pitää kiinni heistä...näin se on jo mennyt, sitäkin jo nähnyt...
"- - - joten valtion varoin tuetaan nokiaa- - - "
Selittäisitkö miten? Laita vaikka pari linkkiä josta faktaa ilmenee.
Onkin, olen itse samaa mieltä, että jostain taloudellisesta syystä pidetään x määrää poliiseja kortistossa jotta saadaan sieltä helpolla työvoimaa aivan mihin tahansa hommaan, vaikkapa sitten paikkaamaan häken työvoimavajetta. Vasta valmistunut poliisin alkuhan ottaa peruspalkalla ilman mitään henkkoht lisiä vastaan ihan mitä tahansa hommaa joka edes vähänkään liippaa saatua koulutusta.