Iloista Uutta Vuotta kaikille =)
Ihastuin kun ystäväni pojan nimeksi tuli Joel Juhaninpoika. =) Ja olen lukenut myös monesta lehdestä että isän nimi on noin liitetty eikä vaan annettu samaa nimeä kuin isällä, esim. tässä siis Joel Juhani.
Olisinhan Juhalta voinut kysyä vaan en kehtaa...
Niin, onko tuossa isän nimen liittämisessä jotain tarkempia sääntöjä? Pitääkö isyys olla vahvistettu että tuon nimen saisi? Ei sitä varmaan ajattelisi antaa esim Pekan pojalle nimeksi Jukanpoika noin vaan mutta tuli vaan mieleen?
Entäs kun isällä on kaksiosainen nimi, esim. Juha-Matti tms? Tuleeko silloin vain toinen noista nimistä (Juhanpoika, Matinpoika), Juha-Matinpoika vai Juhamatinpoika?
Voiko tyttölapselle laittaa nimen samalla tavalla (esim. Juhanintytär), vai tuleeko se nimi silloin äidiltä (Heidintytär)?
Kertokaahan jotain muutakin tuohon nimi-ideaan jos tiedätte jotain mitä en älynnyt kysyä! =)
Kiitän jo etukäteen!
^Pinkki^
Ihastuin kun ystäväni pojan nimeksi tuli Joel Juhaninpoika. =) Ja olen lukenut myös monesta lehdestä että isän nimi on noin liitetty eikä vaan annettu samaa nimeä kuin isällä, esim. tässä siis Joel Juhani.
Olisinhan Juhalta voinut kysyä vaan en kehtaa...
Niin, onko tuossa isän nimen liittämisessä jotain tarkempia sääntöjä? Pitääkö isyys olla vahvistettu että tuon nimen saisi? Ei sitä varmaan ajattelisi antaa esim Pekan pojalle nimeksi Jukanpoika noin vaan mutta tuli vaan mieleen?
Entäs kun isällä on kaksiosainen nimi, esim. Juha-Matti tms? Tuleeko silloin vain toinen noista nimistä (Juhanpoika, Matinpoika), Juha-Matinpoika vai Juhamatinpoika?
Voiko tyttölapselle laittaa nimen samalla tavalla (esim. Juhanintytär), vai tuleeko se nimi silloin äidiltä (Heidintytär)?
Kertokaahan jotain muutakin tuohon nimi-ideaan jos tiedätte jotain mitä en älynnyt kysyä! =)
Kiitän jo etukäteen!
^Pinkki^
Vastaukset 5
Vanhimmat
Uskoisin, että jos isän nimi on kaksiosainen,
yhdysviivalla kirjoitettu,
tulee nimeksi Juha-Matin poika.
Mutta jos nimi on kokonaan yhteen kirjoitettu,
niin silloin Juhamatin poika.
Tiedän yhden tytön, jonka kolmas nimi on
Petrintytär.
Ilmeisesti useimmiten käytetään isän nimeä
myös tyttären nimessä.
Kai se isyyskin on syytä olla tarkistettu,
ettei tule lapselle väärän isän nimeä ;)
Minusta Juha-matinpoika tai -tytär kuulostaa oikealta, koska se on isän etunimi.
Ennen ainakin annettiin lapselle nimeksi (esim.) Mantantytär vain siinä tapauksessa, ettei lapsella ollut virallista isää tai lapsi oli muuten syntynyt isättömänä ennen avioliittoon vihkimistä. Silloin lapsen etunimen jälkeen tuli äidin nimi. Isän nimi tuli aviossa syntyneiden lapsille sukupuoleen katsomatta tai niin, että lapsi oli isänsä tunnustama.
Itse en oikein tykkää näistä Senjasenpoika tai -tytär nimistä. Ydellä tutavapariskunnalla on lapsella isän nimi juuri tuolla tavalla Aleksi Juhaninpoika.
Vaikka isyyttä ei olisi teidän kohdallanne vielä tunnustettu, voit hyvin laittaa hänelle isältä perityn nimen Juhanpoika tai Juhantytär, sille ei ole estettä. Sukunimeksi tulee äidin sukunimi, jos lasta ei ole vielä tunnustettu, mutta sen jälkeen nimen voi muuttaa isän nimelle. Tavallisesti tunnustaminen tehdään ennen ristiäisiä, niin silloin asia on jo selvä. Eri asia on sitten se, jos tunnustamiseen tarvitaan vaikkapa isyyden vahvistavaa koetta, mutta silloinkin voi lapselle antaa toiseksi tai kolmanneksi nimeksi "Isänpoika" tai "Isäntytär". Mielellään tietenkin silloin, kun on kokeesta huolimatta varma biologisesta isästä.
perustua isän viralliseen etunimeen. Ex-kansanedustaja Viljo (Ville) Komsi yritti antaa lapselleen nimeksi Villenpoika, koska häntä (siis isää itseään) oli aina kutsuttu Villeksi eikä viralliselta etunimeltä Viljoksi. Ei mennyt läpi. Jos on kaksoisetunimi, en tiedä, mikä on käytäntö patronyymin antamisessa. Soita väestörekisterikeskukseen ja kysy asiaa.
Ennen patronyymi korvasi sukunimen, Länsi-Suomessahan ei talonpoikaisväestöllä ollut varsinaisia sukunimiä vielä 1800-luvullakaan.
Patronyymin ohella käytettiin myös matronyymiä esim Maijanpoika tai Liisantytär. Matronyymi tarkoitti kuitenkin sitä, että henkilö oli au-lapsi, jonka isästä ei ollut tietoa. Sen takia matronyymiä ei nykyään enää käytetä. Se koettiin niin leimaavaksi.
Kyllä yhdysnimi on virallinen nimi siinä missä "yksittäinenkin" nimi. Eli lapsen nimeksi voi antaa esim. Veli-Matinpoika (joita on yksi 2000-luvulta) tai Juha-Matinpoika (yksi vuodelta 1996). Nämä esimerkit löysin pikaisella etsinnällä.
Nimen oikeellisuudesta saanee paremman selvityksen kotipaikkakunnan maistraatista (tai seurakunnasta, mikäli siihen kuuluu). Väestörekisterikeskus on nimiä tilastoiva yksikkö, eikä se näin ollen ota kantaa nimen oikeellisuuteen.
Jos maistraatti (tai srk) ei jotain nimeä hyväksy ja vanhemmat kuitenkin haluavat sen antaa lapselleen, voi antaa asian (siis nimen käyttämisen mahdollisuuden) nimilautakunnan ratkaistavaksi. Nimilautakunta on viimekädessä se, joka tekee ratkaisun nimen käyttömahdollisuudesta.
Olen nimiä tutkiessani "törmännyt" pari kertaa (viimeisin viime vuoden syksyllä annettu nimi) matronyymiin sellaisessa tapauksessa, jossa lapsella on myös isä. Itse henkilökohtaisesti pidin sitä outona nimivalintana juuri tuon perinteisen matronyymikäytännön mukaan, joka siis ilmaisi lapsen isättömyyttä. Mutta kukin antaa lapselleen nimen oman valintansa ja käsityksensä mukaan.
Otsikon piti siis olla "yhdysnimi/patronyymi" eikä patsonyymi.