tarkoittaa sitä että maajusseilta otetaan tuet pois ja maajussien pitää pärjätä omillaan , se on tervettä yrittämistä joka vuosien päästä on veromarkkojen säästössä huomattavaa säästöä ,jolloin yhteiskuntaa ei tartte enään purkaa vaan sitä voidaan taas rakentaa....
UUDENSEELANNIN
MALLI.
852094
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 85
Vanhimmat
Laitetaan nyt tähänkin kun kerran näitä aloituksia tehdään enemmän kuin tarpeen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Rogernomics
http://en.wikipedia.org/wiki/Ruthanasia
http://www.uq.edu.au/economics/johnquiggin/JournalArtic les00/NZVUW00.pdf
Vähän kyllä arveluttaa miten meillä noihin palkkojen alennuksiin ja etujärjestöjen vallan kavennuksiin suhtauduttaisiin.
mitä hourailet on karkeeta poskeilua ei maailma kaadu jos maajussit joutuu vastaamaan omista yrityksistään se kuuluu yrittämiseen , toinen on hakee alkutuotanto euroopan maista tulisi halvemmaksi kun elätellä maajusseja ilmatteeksi ....
noin paljo sanoja. Vastaa kaapolle ku lupasit suklaataki. vatseri o hyvää panda ei
esimerkkinä mielenkiintoinen. Vasemmisto teki äärioikeistolaisen vallankumouksen ja laski työväestön palkkoja ja yhteiskunnan tukea vähäosaisille. Australia säilytti entisen systeemin ja siellä talous kehittyi kun uusi seelanti samaan aikaan taantui.
Onko vasemmistolla joku erityinen tarve tehdä taloudellisia kokeiluja, sillä se kommunistinen malli meni vielä tuota oikeistolaistakin heikommin?
kommunistien malli kaikki ilmatteeksi näin on maajussit on kommunisteja kai nyt jokainen ymmärtää ettei tuettu ole kannattavaa on se niin pieleen kuin olla ja taitaa , kyllä se vielä maajussien eteen tulee kaikkien on yritettävä omillaan turhaa selitellä paskaa sitä te olette maajussit selitelleet sukupolvien ajan vaan nyt rupee selitykset riittään....
kiva kun tulit kun sää oot nii hauska. Vastaa kaapolle.
siirtyä noihin henkilökohtaisiin työ ja palkkasopimuksiin. Niitähän ne näköjään ovat siellä käyttäneet juuri siksi, että siten saatiin palkat alas.
muusta kun maajusien tuista ja siitä että maajussi elättäköön itte ittensä tässä ja nyt ruikutus lopetettava ja maajussit töihin , vastaamaan omasta yrityksestään..
... että se niistä tuensaajista... Erotut nimittäin aika hyvin täällä palstalla; samat asiat illasta toiseen, pääasiassa vielä aiheen vierestä.
on täällä. oon tosipaljo oottanu.
kun tosiasiat lopettavat keskustelun kuin seinään?
todellakin
Uuden Seelannin malli
"Köyhyys lisääntyy hälyttävästi
hyödyt vain huipputuloisille
Uuden Seelannin hallituksen raportit osoittavat rikkaiden ja köyhien välisen kuilun revenneen huippuleveäksi ylitsepääsemättömäksi railoksi. 33 % maan talouksista eli Sosiaaliministeriön raporttien mukaan äärimmäisessä köyhyydessä vuonna 1998.
Pankkisektorin vapauttaminen on merkinnyt sitä, ettei maassa ole enää yhtään kansallista pankkia. Maan rahavarat ovat siirtyneet australialaisten, brittien ja yhdysvaltalaisten haltuun. Asuntojen hinnat ovat nousseet pilviin reippaasti yli maan asukkaiden maksukyvyn Suomeakin harvemmin asutussa maassa, reaalikorot ovat hirvittävät. Jopa piispojen täytyi ennen Työväenpuolueen paluuta valtaan lähteä marssille uuden malliyhteiskunnan julmuutta ja kovuutta vastaan.
Uuden Seelannin malli on merkinnyt köyhtymistä sietorajan viimeiselle kynnykselle asti, resurssien valumista maasta, kilpailukyvyn lopullista menetystä kansainvälisessä työnjaossa jne. Se on merkinnyt 1800-luvun sosiaalisten epäkohtien palauttamista yhteiskunnalliseksi todellisuudeksi"
http://www.bryggare.net/tyoelama/UuSemalli.htm
"Tämä 'työreformi' pudotti talouskasvun 90-luvun alun lähes 6 %:sta puoleen eli noin 3 %:n tasolle
Negatiivisia vaikutuksia on rekisteröity lukemattomasti. Esimerkiksi köyhyysrajan alapuolella olevien ihmisten määrä on kasvanut, vaikka työttömyys on laskenut. Erityisen surullista on, että köyhyys kohdistuu kohtuuttoman ankarana maan poljettuun alkuperäisväestöön maoreihin
oikeistolainen kansanpuolue jatkoi uudistuksia 90-luvun alussa alueille, jotka rikkoivat räikeästi maan sitoumuksia Kansainvälisen työjärjestön ILO:n jäsenenä työvoiman kohtelusta. Yksityistäminen siirsi omistuksen monilla elinkeinoaloilla lähes kokonaan ulkomaisiin käsiin. Uuden hallituksen ensimmäisinä kuukausina poistettiin yleissitovuus työmarkkinoilta ja toteutettiin merkittävät leikkaukset sosiaaliturvassa. Ammattiliittojen valta romahti, kun työsopimukset tehtiin paikallisesti ja lakko-oikeus kumottiin tukilakkojen ja yleislakon osalta.
Uuden Seelannin mallista saamme kokemusperäistä tietoa siitä, mitä tuo tullessaan suurten "joustojen yhteiskunta""
http://www.bryggare.net/tyoelama/UuSe2.htm
Siinä teille mallia, jotka sellasta haluaa.
No pelkele, nyhän mää sen hokasin, tarkemmin luettuani, sehän kuulostaa Suomen politiikalta monessa kohtaa, siis näiden hallituspuolueiden kannattamalta politikalta.
unohtaa tarkoituksella että työväenpuoluehan se tuon systeemin päätti aloittaa.
kolhoosi tuki pummi , ainut on tukien poisto ja maajussien omillaan toimeentulo on ensiarvoisen tärkeää , tekee tietysti kipeetä kun tuet otetaan pois ja vastuu siirretään maajussi yrittäjälle näin toimii terve yhteiskunta.ei tässä muitten palkoista ole kysymys maajussi kommari vain sekoilee aivot pehmenee pelko kasvaa lämpöset runnoo maajussin housuun näin se on ja tosi asiat on nähty maajussi omilleen.....
on aivan samaa mitä harrastettiin rajan takana kun se suuri oli vielä pystyssä , maajussin tukipolitiikka on kolhoosi politiikkaa ei hyvältä näytä , rahaa täytyy tulla yhteiskunta elättää kannatus maan alla on heikot näkymät tälläisellä kolhoosi politiikalla...
siellähän vilja oli kallista ja leipä halpaa kun sille oli laitettu se hallinon päättämä hinta. Seuraus oli, että possuille syötettiin sitten niitä leipiä kun se oli se halvin rehu. Sanokaa nyt sitten että ne olivat niin huonoja leipiä että tuskin poltettaviksi kelpasivat kun hinta kerran oli halpa.
Nyt siellä on votkaongelma kun kansa kapinoi jos alkoholi loppuu tai kallistuu.
Ihan sama mikä systeemi, aina on joku pielessä (meillä onneksi vähemmän kuin monessa muussa).
kaapon kaveri on paikalla. oon kaivannu jo. misoot ollu. Kuule selitä ny ne reiät suklaalevyis ku en vieläkään ymmärrä. Ja lupasit sitä vatserii muta mistä niitä saa. kävin ärrällä ja nyt on vähän.
kuule ei olis varaa maksella tukematonta ruokaa, eikä maassakaan loputtomasti varaa laittaa liksaa ulkomaille, nyt ollaan jo ihmeissään, kun ei riitä rahaa edes lakisääteisiin palveluihin, eikä ihmisillä ole varaa yksityisiin vastaaviin, kato kun meitin pitää maksella noitten ameriikanmummujen eläkerahastoihinkin, että pärjäävät.
Niin, miksei laiteta kaikkea tukea samalle viivalle tasapuolisesti, kaikki pois ja katsellaan kuinka kauaan täällä menee ennen isoja hulinoita.
Jos maataloustuet pitää poistaa, niin poistetaan samalla muittenkuin yritysten tuet. Siinä kyllä menisi melko moni firma kanttu vei ja vielä useampi työpaikka jäis syntymättä. Tukiaisia ei tarvitsis maksaa mihinkään suuntaan, muta työttömyyskorvauksia sitäkin enemmän.
Esimerkiksi viimeiset 40 vuotta on jokainen Suomessa rakennettu laiva rakennettu tukiaisten avulla.
"Valtio maksaa yrityksille erilaisia tukia enemmän kuin on koko yhteisöveron tuotto. Ei ole kaksijalkaisella veronmaksajalla mahdollisuutta samanlaiseen hyötysuhteeseen."
"Joka toinen lisäosinkoa jakava pörssiyritys on saanut tukea verovaroista, kirjoittaa Helsingin Sanomat"
"EU:n komissio moittii unionin jäsenvaltioita edelleen jättimäisten valtiontukien myöntämisestä yrityksille."
"Yritys sai aikoinaan mittavat yhteiskunnan tuet, mutta yritys on silti lopettamassa toimintansa Kemijärvellä."
Tuettuja...
Salcomp Oy:n Kemijärven tehdas ja Wärtsilä Oyj:n Turun dieselmoottori-yksikkö siirretty. Tuotantoa joko muihin EU-maihin tai yhä useammin Aasiaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000017738147#22000000017738147
Kun Suomi liitettiin EU:hun,niin yrityksille alettiin maksaa sosiaalitukirahoja verovaroista.Tarkoitan näitä investointitukia,joita jaetaan leväkätisesti niille yrityksille,jotka maksavat eliittipuolueiden vaalikulut.Niitä maksetaan kunnissakin niin paljon,että sosiaalitoimi ei pelaa ja monet kunnat ovat ajautuneet suoritustilaan,jolloin pakkoliitos on ainoa vaihtoehto.
On ymmärrettävää,että EU-jäsenyys vei monilta yrityksiltä toimintamahdollisuudet,mutta ei ole oikein että maksajiksi ovat joutuneet nuoret,vanhukset ja sairaat,jotka nyt joutuvat maksamaan oman sosiaaliturvansa kahteen kertaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000449&posting=22000000021002202#22000000021002202
Jos tukien
maksatus loppuisi, loppuisi suomesta maanviljely, muutama ökytilaa lukuunottamatta, työttömyys kasvaisi entisestään, vuokra-asuntojen hinnat nousisivat edelleen, kun maalta väki poistuisi kaupunkeihin etsimään sitä työtä jokusen sadan tuhannen muun työttömän sekaan.
Lisäksi elintarviketuotannosta lähtisi paljon työpaikkoja, hyvä esimerkki oli sokeritehtaan lopettaminen kun tukia hieman uudisteltiin euroopassa, ne työpaikat siirtyivät eurooppaan. Suomi tuottaa vain 70% tarvitsemastaan sokerista, eli siitä ei ole edes ylituotantoa suomessa, loput joudutaan ostamaan ulkomailta.
"Maataloustukivaikutuksista ei nauti kukaan muu niin paljon kuin se kaikki teollisuus, joka on maanviljelijän ja kuluttajan välillä."
Onko suomella varaa lisätä työttömyyttään enempää, tai edes mitään järkeä sellaisessa, kriisiaikana voisi ola hankalaa saada elintarvikkeita tuonnista.
EU:n mukana maksetaan suuria tukia mm. Ranskan viljelijöille, jopa Englannin kunigattarelle joka on yksi suurista tukien saajista.
Tukemista.
"verorahoista vaan tukia jaellaan, kummaa, että tästä yhdestä tuesta jaksetaan vauhkota? Siinä vaiheessa, kun tuet loppuvat ja maatalous ajataan alas, ihmiset tiloilta siirtyvät työttömyyskortistoihin ja kaupunkien asuntojonoihin, siinä sitä tukea sitten alkaakin kulumaan, asumistuki, sosiaalituki..."
Niin outoa kuin se onkin..
"Maatalous on Suomessa ainoa osio joka on saanut EU:lta tukia tänne.
Jos Suomessa ei olisi maataloutta koko Suomen jäsenmaksu menisi muualle, olisimme nettomaksajia koko jäsenmaksun summalla.
Maatalous sentään tuo jotain takaisin, vaikka pahasti tappiolle jäämme siltikin."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000020839296#22000000020839296
ei kukaan päästään terve tuollaista voi haluta.
sooloile , kun tuet poistetaan verotus laskee ja käteen jää enemmän rahaa voi sitten järkeillä ostaako kotimaista kallista vai ostaako ulkoo tuotua halpaa näinhän se menee kyllä siinä niin käy että maajusit häädetään siperiaan , kyselkää sieltä sitten tukee mielenkiintoistaaaaa.
Kaveri on takas. Mikset enää vastaa. oot hauska. Saaks sitä vatserii jo.
kun maajusseille maksellaan tommosia tukia , te rahotuksia kaikki ilmatteeksi verorahoista maajusseille , kaapo on hyvin vihainen....
kaapo kirjottaa aina yhellä oolla ku o paljo parempi kirjottaa ku kaveri. mut miks kaveri o vihane eikä mee tupakkalakkoo ku kannattaa nii ei pummata
miksi vain pelkkä maatalous mukana?
maatalouatuet pois ei siinä mitään outoo ole 95 % kansasta on samaa mieltä..
Kansallinen tuki on luokkaa 600 miljoonaa euroa, jota ilman maatalous (ja suomalainen elintarviketeollisuus) tulisi lähes kokonaan lopettaa, ehkä jotain erikoiskasvinviljelyä lukuunottamatta. Kyseessä on yhteensä luokkaa 300000 työpaikkaa, suurin osa teollisuudessa.
Muuten, suomalaisen teollisuuden saamat kansalliset tuet ovat samaa luokkaa kuin maataloustuet.
Kun viittasit tuohon "kansan" mielipiteeseen, mitä luulet kansan vastaavan kyselyyn, jossa kysyttäisiin:
Haluatko
- maksaa 200 E/v verorahoilla (per työssäkäyvä suomalainen) siitä, että on olemassa suomalainen maatalous ja elintarviketeollisuus
VAI
- ottaa 200E veronpalautusta ja lakkautetaan samalla suomalainen maatalous ja elintarviketeollisuus
maataloustuista maksaa korkeesti palkattu eniten , mistä löytyy joku 200 euroo makseleva veronmaksaja vuodessa , ei noin vähää pöntöltä tuntuu , maajusseille jaettava raha ei ole se 2 miljardia euroo vaan on paljon muutakin mitä veromarkoista maatiaisille maksellaan joten tuon kaksi miljardia täytyy kertoo kolmella niin tullaan todelliseen asiaan , markoissa vuodessa maajusseille maksellaan 36 tuhatta miljoonaa markkaa ei mikään pikkusumma , en usko että kukaan veronmaksaja hyväksyy tälläistä yksityisyrittämisen tukemista , on rivoo pummaamistaaaaa mitäääääää.....kaiken lisäksi nämä maajussit omistaa hullun lailla maallista....
kun kaveri ei vastaa vaikka kaapo kirjottaa heti takas kun se on täällä. Oks se sunkin mopo sinine
Ks. Suomen valtion budjetti 2007
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2006/20060122.pdf
”ei noin vähää pöntöltä tuntuu”… Keskimäärin muutama satanen per työssäkäyvä suomalainen (joita on kolmisen miljoonaa, ks. Tilastokeskus) siitä ilosta, että Suomessa on minkäänlaista maataloutta ja siis kotimaista tuotantoa, tuntuu todellakin aika ”pöntön” vähältä, hokasit itsekin;)
Se, että luku on sitä luokkaa on ylitsepääsemätön fakta. Viljelijöille kokonaisuutena jaettava 1,87 miljardia selittyy sillä, että suuri osa tuista on EU-rahaa, ja ei siis pois verovaroista (muuten kuin EU:n jäsenmaksun kautta).
Sen verran tarkennan, että veronmaksajien taskuista maksettava kansallinen tuki ympäristötuki luonnonhaittakorvaus on yhteensä 1110 miljoonaa tänä vuonna. Sekin on kokonaista 370 E per työssäkäyvä suomalainen. Jos tämän maksaminen harmittaa, käytä pari kertaa sähkömiestä, niin saat verorahoista takaisin saman summan kotitalousvähennyksenä...
Kuulisin mielelläni jonkin lähteen, mistä tuo kolmen kerroin onkaan peräisin… Vaikka en usko sinun sellaista esittävän, kun noiden välimerkkienkin kanssa on niin vaikeaa ;p)
Harmittaako sinua yksityisyrittäjyyden tukeminen? No katsopas samaisesta valtion budjetista, miten KTM:n hallinnonalan yritykset (eli ne ”oikeat” yrittäjät;) nauttivat veronmaksajen rahoista: Vaikkapa tekologia- ja innovaatiopolitiikka Yrityspolitiikka –kohdat ovat yhteensä noin 800 miljoonaa. Tästä rahasta hyötyvät eritoten juuri pienet yritykset mm. Finnveran kautta. Tätäkin rahaa kipeästi tarvitaan, en kritisoi sitä ollenkaan. Jos olisin tarpeeksi matalaotsainen, voisin tätäkin tukea luonnehtia sanoilla ”rivoo pummaamista mitäääääää;DDDD)
tuleekooo eusta ekujaaa niin kuin satais luntaaa , olet pahasti pihallaaaa , kyllä ne ovat verorahoja Suomalaisiltaaa veronmaksajiltaa joten vie linkkis hevon kuuseen ja muut onnettomat salitykses , maajussi pummailee veromarkkojaaa , elätelkää itte ittenne ei veronmaksaja ole velvollinen maajusseja elätteleen.Paljonko veromarkkoja pummaillaan , kotimaan kautta se on kolmekertaa niin pajon kun eusta tulee...mitäääääää
kaveri on terve ku ei oo monitoris. mut ne tontut oli pihalla ja se täti siinnä mainoksessa ja sit se toineki täti mut sitä ei näkyny hyvi ku oli kaukana. miks tykkäät maajusseistaki ku vastaat niiku kaapolleki. ootko maajusienki kaveri ku vastaat. joko oot lakossa nii sit tietää ku et polta
kyllä kaapoo on kunnon mies hyvääää Kaapoooo olen samaaaa mieltääää....
ei ymmärrä miten mopo pysyy pystys ilman tukee. Kumman kaapon kans oot samaa mieltä ku etkö oo se mun hyvä kaveri ja kans kaapo mut enemmän äätä
mielenkiintoista seurata kuinka hinta muodostuu tuotteissa tulevana vuonna.
ollut ennätyskylmä Uudessa Seelannissa tänä syksynä.
Pelkillä markkinahinnoilla olevat tuotteet kun ovat erityisen herkkiä juuri erilaisiin heilahteluihin, ja maataloustutteissa se tarkoittaa mm. säänvaihteluja ja niiden vaikutusta RUUAN HINTAAN.
Mahtaako kellään olla linkkiä tiedossa josta voisimme kaikki seurata tulevia tapahtumia ruokamarkkinoilla?
pois, joo kannatan, sillä saan kyllä ruokani ostettua huomattavasti kalliimmallakin. Maajussit kyllä pärjää, tuottavat vain itselleen, mutta miten on muiden laita? Luuleeko joku että suomalaisille myytäisiin halvemmalla jos täällä ei olisi maataloutta! Pitää ihmetellä tuota kateuden määrää ja tyhmyyttä. En alkais viljelijäksi vaikka saisin ilmaseksi pellot ja navetat kantturoineen!!!
ne hinnat heilahtelee vain alaspäin ja on halpaa eikä poruu kuuluu , emmä pärjäää lisäää tukeeeee.....
oikeesti siellä käymässä. ehtiiks noi äkkiä takas.
ja jäänyt sulle toi määkiminen päälle.
Laita se linkki niin katsotaan kuin >HALPaa se sapuska oikein on.
Mitäpä muuten jos muutat sinne ihanne maa Seelantiin
kun tuntuu toi määkiminen sujuvan noin hyvin..
palstalla se määkijä on maajussiiii, määkii lisää tukeee...
taas et miksei kaveri vastaa kaapolle ku kaapo on taas kiltti eikä kysy sitä vatserii ku suutuit.
niiii
on vaatinut lisää maataloustukia?
linkki???
ai niin ethän olekaan valehtelija pelkkä mäkättäjä riittää kuvaamaan keskustelutaitosi.
majussi kylläää....
et kaveri vastaa juseilleki vaikka o kaapon kaveri ku on kaapoki ku sama nimi molemmilla. mut miks se aina puhuu vaan niistä tupakeista
hyvin vihainen maajussien tuista ja sivuelinkeinoista kyllä kaapo tietää maajusseilta kaikki tuet ja muut pois , kyllä kaapo on kunnon kaapo....
kumpi kaapo ku et aina laita montaa oota niiku kuulus ku täällä kaapo laittaa aina vaan yhen oon.
edes vähän ymmärrettävästi...
mäkääää.....päää...
Tarkoittaa myös sitä, että kaikilta muiltakin otetaan sosiaali ym. tuet pois, kaikkien pitää pärjätä omillaan, ns. hyvinvointiyhteiskunta puretaan. Se on talousliberalismia.
onnistua ihan heti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000024&conference=4500000000000713&posting=22000000022603646&view_mode=flat_threaded
maajusien tukee ja pummaamista ei voi verrata muihin olet sekoooooo....
hieno olotila, kokeilisit itekki...
tikut mut en silti polta. Ei multa pummata kun ne tietää et en polta. Miks sää poltat jos ei saa pummata.
keskustella, mene määkimään muualle vaikka sinne Seelantiin.
Juuri tällaiset tyypit pilaavat monasti keskustelut, ja jutut jatkuvat pelkkinä jankkaamisina.
Ehdotus sulle:
Kun nyt tällä hetkellä aloitukset ovat mielenkiintoisia ja mielipiteet äärilaidasta toiseen, mitäpä jos luet ja kokeile tai yritä ainakin ymmärtää lukemasi ja vastaa, sinun määkimistyylisi on kyllä niin silmiinpistävää että sinut tunnistetaan mistä vain.
Toisaalta tulee mieleen
ettet kykenekään
vastaamaan noramaalilla
kirjoitustyylillä.
En tuohon asiaan kantaa ottanutkaan, tarkoitin vaan että se uudenseelannin reformi meni läpi koko yhteiskunnan. Ota asioista selvää jos et tiedä.
pimittelevät tosiasioita kaikella tapaa sehän on sitä opittua kepuilua suunnatonta pummaamista , eikä se malli koske muita kun maajusseja ei muut ole ylihinnoteltu kun alkutuotanto olis turha muuta ruveta purkaan , veromarkat on tarkoitettu muihin kohteisiin ei miljoonia omistaville maajusseille ole veromarkkoja tarkotus valutellaa.
menny ei se ole muun yhteiskunnan vika jos maajussi hinnottelee itensä ulos kuvioista , veromarkat on juuri muille tarkotettukin muttei maajusseilleeee.
pummaamine o ikävää jos toine ei haluu. mut jos ei polta nii site ne tietää eikä ne pummaa. Kaapolla on kyllä tikkuja jos tarvii.
setäki näytti kaapolle kuvioita. tykkäätkö sääki niistä kuvioista ku niisä oli niitä naamoja ja tanssivia tyttöjä. Mitä sää niissä näit. Suuttuko se setä kun kerroit. kaapolle ei suuttunu vaikka pelkäsin
niitä setiä täynnäääääää......
siellä isossa talossa ja niillä oli kaikilla valkoset takit vaikka ei niillä ollu kylmä. kiva ku vastaa etkä oo vihane enää. joko oot terve. oliko ne sedät sulleki kilttejä ku olit siellä isossa talossa.
keskusta eli tuttujen kesken kepu, valehtelija, pimittäjä, laiska...mitähän muuta vielä.
itse kyllä olen monestakin asiasta ja tekemisestä muutanut miletäni ja muokannut siitä uutta.
Toiset jumittaa vanhassa mitä lapsena opetettiin ja purkaa katkeruuttaan täällä. Harmi sinänsä sellaisesta ei hyödy kukaan. vähiten itse sinä.
Mutta hyvä anna palaa täällä johonkinhan se kiukku ja paha olo on purettava.
Kyllä me kuuntelemme ja anteeksi. naurammekin jutuillesi ne kun alkeellisesti alkavat ja loppuvat samaan..
maajussien tukien poisto oparaatiota , kyllä veromarkat pois maajusseilta.
poisto käsitti vaan maatalouden ei muuta veronmaksajat hyväksyi muut tuet...muille joilla ei ollut miljoona omaisuuksia.
poistetu jotain siel isossa talossa. kaapolta vietii vähä mut sano et ei haitta ku on viksu. ottaaks ne kaikilta kaapoilta ku oot kaapo ku sama nimi sullaki vaik monta oota. merirosvorahat on hyvii mut on vatseri parempaa
Siellähän oli hyvät linkit siitä miten kaikilta aloilta vietiin, ja miten se johti palkkojen alennuksiin ja henkilökotaisiin työehtosopimuksiin.
Miten vaikuttaa siltä, ettet ole edes kiinnostunut hankimaan tietoa näistä asioista.
muutr ovat luonnollisia asioita mutta ei maajussien tuet ja muut pummaamiset ....
vihainen , kaapo kun maajusseille maksellaan ilmastarahaa kaapon verorahoista , hyi p****le...
ja maatalousvastainen.Keksi parempi vastaus.
kuin on nii monta kaapoo ku ei laita aina yhtä monta oota toi toine kaapo. kaapo ei oo koskaan saanu merirosvorahoja ilmasta. Kerra joulupukki tuli helkopetrilla ja sillo tuli karkkei ilmasta mut ei ne ollu rahoja ku oli paperit päällä.
menny lakkoo nii ne tietää et sulla o tupakkaa nii sit ne pummaa. mee lakkoo niiku kaapo kerto et kannattaa mennä
Uudenseelannin reformmi käsitti mm. seuraavat asiat:
Kaupan vapauttaminen.
Maataloustukien poisto.
Työmarkkinoiden vapauttaminen.
Pääomamarkkinoiden vapauttaminen.
Valtiollisten yritysten yksityistäminen.
Verouudistus (lähes tasavaro).
Työttömyyskorvauksien radikaali alentaminen.
Terveydenhuollon reformi (päätösvalta paikallisille).
Koulutuslaitoksen uudistaminen (aikaisemmin valtion kontrolloima koululaitos, reformissa päätösvaltaa siirettiin paikaliisille).
kattoi vaan alkutuotannon mitä järkee sen on kattaa muut alueet kun verorahat on juuritarkotettu muuaalle muttei maajusseille , nehän on yrittäjiä ja aivan oikein tuet pois ja yritystä , tähän perustuu Uudenseelannin malli joka on hyvä myös Suomeen ...
Kaikkien palkat laskivat ja tuloerot kasvoivat. Valtiolta loppuvat rahat ja koko systeemi on kaatumassa. Erityisen mielenkiintoinen oli se vertailu Australiaan, joka on pärjännyt entisellä systeemillä paljon paremmin
onko tukeminen pärjäämistä toisten varoilla elelemistä , ei maatalous muihin vaikuta ei se niin mene , maatalous voidaan Suomesta lopettaa ja ostaa alkutuotanto ulkoo saadasan kolmekertaa halvemmalla ulkoo kun kotimaassa tuotettuna , mitä järkee on tuottaa kotimaassa kun maajussit on hinnotellu itte ittensä pihalle ympyröistä...
o vaa vähä lunta nii mopolla saa tosi hienoi ympyröi siä ulkona ku ajaa. tarttee osaa kuovittaa ja menee nuri helposti. osaaksää kuovittaa hyvi
Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.
viisasta tekemälläkään kerjääjä olet.
Mitä sitten olen koskaan sinulta pyytänyt? Et siis tunnistanut kuka noin alunperin sanoi. Historianopiskelu voisi avartaa näkemyksiäsi.
perusteettomasti.
maajusseilta ilmaset tuet pois ne tulee eustaaaaa... näin sanoo kaapoooo.....
palkankorotuksia ,vaikka se tietäisi toisen duunarin lähtöä km-tehtaalle.
hassu ku se vastaa noi. onko sulla hyvä mopo
yhe oon kaapo
o taskus piilos nii ei pummaa. laita sääki taskuu nii ei pummaa
kattoi vain maatalouden , jolla Uuden seelannin talous saatiin tasapainoon ja nyt on todella hyvässä jamassa, pummit on poistettu , näin on täällä Suomessakin tehtävä ....
mutta palataan demokratiaan , minä olen aivan varma ettei dremokratia pelaa näissä tuki asioissa joten lienee parasta suorittaa kansan äänestys puolesta ja vastaan , näinhän se dremokratia toimii nyt se ei toimi , naurellaan sitten sen äänestyksen jälkeen....