nih...
Tarvis loman aikana tehdä tutkielma jstk vanhast suom kirjast.. oon lukenu mika waltarin appelsiinin siemen ja aattelin ottaa fine van brooklynin siihe vertaukseks
mutta se AIHE!! siis mitä ylipäänsä HENKILÖKUVAAN kuuluis pistää?
Ja jos ottais sen ni hirvee järkevät vertailut tulis..
Ja suhteet ois tietty toine mut aattelin kokeil tota perk***** hlökuvaa ekaks..
Tarvis loman aikana tehdä tutkielma jstk vanhast suom kirjast.. oon lukenu mika waltarin appelsiinin siemen ja aattelin ottaa fine van brooklynin siihe vertaukseks
mutta se AIHE!! siis mitä ylipäänsä HENKILÖKUVAAN kuuluis pistää?
Ja jos ottais sen ni hirvee järkevät vertailut tulis..
Ja suhteet ois tietty toine mut aattelin kokeil tota perk***** hlökuvaa ekaks..
Vastaukset 3
Vanhimmat
Saisiko saman suomeksi?
joop, meni vähä ajatus sekasi, mut tärkein ny ehkä asia ol et:
Mitä kaikkea (kirjasta) henkilökuvaan voi turvallisesti pistää?
Siis voiko siihen pistää jtk tapahtumiakin? Suhteita?
Eikä vaan pelkkiä adjektiiveja jne?
Ainakin kannattaisi yrittää kirjoittaa puhdasta suomea, se lienee ehkä kaikkein tärkeintä. "nih", "noh", "joop", ynnä muunkaltaiset täytesanat saattavat sopia puhekieleen, mutta tekstissä ne häiritsevät merkittävästi, eikä viestistä tahdo saada selvää.
Henkilökuvasta, ajattelisin, että tietyt tapahtumat saattavat värittää henkilön kuvausta, mutta rajoitetusti ja nimenomaan henkilöä koskien. Adjektiivejä, toki, kaikkea, mikä kuvaa henkilön kehitystä tms. Kerro, mikä on ollut oleellista henkilön teoissa ja toimissa, ketkä siihen ovat vaikuttaneet.
Näillä eväillä varmaan pääset alkuun? Onnea!