Kannanotto

että päiväkausien raäiskinnän takia ihmiset, jotka käyvät työssä eivät pysty nukkumaan. Että saastutetaan ilmaa ja luontoa raskasmetalleilla ja myrkyillä. Että aiheutetaan tulipaloja ja silmavammoja kymmenittäin. Että vaikeutetaan hengityssairaiden ihmisten muutenkin vaikeaa elämää. Että pelkäävien kotieläinten kanssa ihmisten on lähdettävä omista kodeistaan evakkoon. Että ette räiskyttelijät noudata lakeja ja säännöksiä, vaan Koskellakin roiskittiin ainakin viikon ajan. Että myrkytätte samaa ilmaa jota me ihmiset hengitämme ja edistätte samalla kasvihuoneilmiön etenemistä. Että ostamalla tuotteita joiden valmistamiseen ja kuljettamiseen kuluu turhan päiten energiaa, edistätte energiapulaa. Että ostamalla kiinalaisia ilotulitteita, edistätte valmistusmaassa tapaturmia. Kiinan alkeellisissa ilotulitetehtaissa vammautuu ja kuolee vuosittain tuhansia ihmisiä.

Tässä Sinulle huonokäytöksinen juntti vähän mietittävää näin aluksi.

hauskanpitoa kirjoitti:

että päiväkausien raäiskinnän takia ihmiset, jotka käyvät työssä eivät pysty nukkumaan. Että saastutetaan ilmaa ja luontoa raskasmetalleilla ja myrkyillä. Että aiheutetaan tulipaloja ja silmavammoja kymmenittäin. Että vaikeutetaan hengityssairaiden ihmisten muutenkin vaikeaa elämää. Että pelkäävien kotieläinten kanssa ihmisten on lähdettävä omista kodeistaan evakkoon. Että ette räiskyttelijät noudata lakeja ja säännöksiä, vaan Koskellakin roiskittiin ainakin viikon ajan. Että myrkytätte samaa ilmaa jota me ihmiset hengitämme ja edistätte samalla kasvihuoneilmiön etenemistä. Että ostamalla tuotteita joiden valmistamiseen ja kuljettamiseen kuluu turhan päiten energiaa, edistätte energiapulaa. Että ostamalla kiinalaisia ilotulitteita, edistätte valmistusmaassa tapaturmia. Kiinan alkeellisissa ilotulitetehtaissa vammautuu ja kuolee vuosittain tuhansia ihmisiä.

Tässä Sinulle huonokäytöksinen juntti vähän mietittävää näin aluksi.

Kielletäänpä sitten samoilla perusteilla (energiapula, kasvihuoneilmiö, vammautuminen):

- etelän- ym. lomamatkat, joissa lentokoneella matkustavat aiheuttavat valtavat määrät kasvihuonepäästöjä ja lentomelua luonnolle ja kenttien lähellä asuville
- joulun ym. meno- ja paluuliikenne, jossa bensaa palaa ilmoille, ihmisiä kuolee ja loukkaantuu joka vuosi ja myös viattomia eläimiä jää auton alle
- lemmikkieläinten pitäminen niin kauan kun maailmassa on nälänhätää ja aliravittuja ihmisiä. Lemmikkien annospusseihin pakatut herkut vievät valmistuskapasiteettia, pakkausmateriaalit ja kuljetukset saastuttavat luontoa. Vain luonnonvaraisia eläimiä!
- yksityisautoilu. Joukkoliikenne saastuttaa vähemmän.
- armeijat, aseiden kehittely, maanpuolustus, sotaharjoitukset
- muu kuin hengissäsäilymiselle välttämätön kulutus ylipäätään

Että suhteutetaanko näitä vähän, sinä "huonokäytöksinen juntti"? Jatketaan miettimistä ja tuomitaan vähän vähemmän kanssaihmisiä, ennenkuin ollaan varmoja, että on varaa tuomita.

tasapuolisesti kirjoitti:

Kielletäänpä sitten samoilla perusteilla (energiapula, kasvihuoneilmiö, vammautuminen):

- etelän- ym. lomamatkat, joissa lentokoneella matkustavat aiheuttavat valtavat määrät kasvihuonepäästöjä ja lentomelua luonnolle ja kenttien lähellä asuville
- joulun ym. meno- ja paluuliikenne, jossa bensaa palaa ilmoille, ihmisiä kuolee ja loukkaantuu joka vuosi ja myös viattomia eläimiä jää auton alle
- lemmikkieläinten pitäminen niin kauan kun maailmassa on nälänhätää ja aliravittuja ihmisiä. Lemmikkien annospusseihin pakatut herkut vievät valmistuskapasiteettia, pakkausmateriaalit ja kuljetukset saastuttavat luontoa. Vain luonnonvaraisia eläimiä!
- yksityisautoilu. Joukkoliikenne saastuttaa vähemmän.
- armeijat, aseiden kehittely, maanpuolustus, sotaharjoitukset
- muu kuin hengissäsäilymiselle välttämätön kulutus ylipäätään

Että suhteutetaanko näitä vähän, sinä "huonokäytöksinen juntti"? Jatketaan miettimistä ja tuomitaan vähän vähemmän kanssaihmisiä, ennenkuin ollaan varmoja, että on varaa tuomita.

Sinällään nämäkin argumentit ovat mielestäni ajattelun arvoisia. Armeijat, aseiden kehittely ja sotaharjoitukset eritoten. Suurimpaan osaan esittämistäsi asioista on kuitenkin enemmän tai vähemmän vaikea vaikuttaa ainakaan nopealla aikataululla.

Rakettien räiskimisen voi sen sijaan helposti lopettaa heti. Ei tarvitse muuta kuin valtiovalta antaa säädöksen, ettei niitä enää myydä yksityishenkilöille.

Kenenkään elämä ei tästä kurjistuisi, eikä elintaso laskisi. Ei edes rakettikauppiaiden. Hauskanpito ei ole silloin mitään hauskanpitoa, jos suuri osa kansalaisista siitä kärsii.

Näinhän näyttäisi olevan, Sen verran olen netin keskustelupalstoja ja lehtien yleisönosastokirjoituksia seurannut. Uskonkin, että myös Jämsässä ja Jämsänkoskella tullaan paukuttelu taajamissa lähivuosina kieltämään. Sitä muutosta yritän ajaa myös itse.

... Niin lupaa, että jatkossa tulen valmistamaan kaikki pommini itse... ehkä räjähdyksiä tulee vain n. 5-10/uusivuosi, mutta jokainen paukku vastaa teholtaan vähintään 1/2- 1 dynamiittipötköä... joten miettikääpä sitä...

saavat lakinsa läpi... kirjoitti:

... Niin lupaa, että jatkossa tulen valmistamaan kaikki pommini itse... ehkä räjähdyksiä tulee vain n. 5-10/uusivuosi, mutta jokainen paukku vastaa teholtaan vähintään 1/2- 1 dynamiittipötköä... joten miettikääpä sitä...

Mietippä itse sitä, että jokaisesta paukustasi tehdään ilmoitus poliisille, jos niitä taajamissa räjäyttelet. Saattaa tulla siitäkin kallista ilonpitoa.

Sitä kirjoitti:

Mietippä itse sitä, että jokaisesta paukustasi tehdään ilmoitus poliisille, jos niitä taajamissa räjäyttelet. Saattaa tulla siitäkin kallista ilonpitoa.

Tämänvuotinen poru uudenvuoden paukuista johtuu paljolti siitä, että äänet tuntuvat kovemmilta, koska maassa ei ollut lunta, joka vaimentaa ääntä.