hei,
Olen kuullut, että perusharjottelun voi suorittaa kahdessa osassa eli eka osa nyt ensimmäisen vuoden jälkeen ja toinen sitten toisen vuoden jälkeen.
Onko kukaan teistä tehnyt näin vai onko jättänyt suosiolla tokaan kesään? Onko teistä edes mitään järkeä suorittaa ensimmäisen vuoden jälkeen? Tuntuu nimittäin hiukan vielä siltä, että ei osaa mitään.
Vähän huolestuttaa myös miten sitä tulee pärjäämään, kun yleensähän harjottelu on palkatonta?
Olen kuullut, että perusharjottelun voi suorittaa kahdessa osassa eli eka osa nyt ensimmäisen vuoden jälkeen ja toinen sitten toisen vuoden jälkeen.
Onko kukaan teistä tehnyt näin vai onko jättänyt suosiolla tokaan kesään? Onko teistä edes mitään järkeä suorittaa ensimmäisen vuoden jälkeen? Tuntuu nimittäin hiukan vielä siltä, että ei osaa mitään.
Vähän huolestuttaa myös miten sitä tulee pärjäämään, kun yleensähän harjottelu on palkatonta?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Harjoittelua voi tehdä aivan hyvin myös palkallisena, se vaan vaatii sitkeyttä, sillä kaikki opettajat eivät tuota vielä oikein ymmärrä.
Mutta kerro mitä/missä opiskelet jos joku osaisi sitten kertoa tarkemmin, selvitä omassa koulussasi menettelytavat ja pidä oikeuksistasi kiinni.
Niin sillä vain sanoin tuosta palkattomuudesta, että ainoa tieto mitä minulle on sanottu on, että harjoittelu hoidetaan jossain oman alan yrityksessä tms, ja sieltä ei saa palkkaa.
Ala on luonnonvara-ala.
Mitä ihmettä...
Itse luonnonvara-alalta valmistuneena en 5. vuoden aikana kuullut, että kukaan olisi tehnyt päivääkään palkatonta harjoittelua... Ihan tavallinen palkkahan siitä kuuluu saada. Palkattomasta harjoittelusta en ole kuullut kuin sairaalassa.
Jokaikinen itsetuntemani opiskelija ainakin sai tavallista palkkaa, vaikkakin moni joutui tyytymään pieneen 7 e / tunti -palkkaan. Ammattiliiton mielestä palkan tulisi olla paljon suurempi.
Itse en silti tehnyt töitä kuin kahtena vuonna ne pakolliset viikot (en päivääkään yli), koska opiskelijakin tarvitsee lomaa ja paljon itse asiassa vielä.
Vierähtipä kyllä iso kivi sydämeltä. Eli on siis mahdollista saada palkkaa, en kyllä ymmärrä miksi nuo opettajat koko ajan selittää, että palkatontahan se sitten on.
Kuinka pitkiä ne harjoittelujaksot noin yleensä on?
ensimmäinen harjoittelu eli perusharjoittelu kestää 5 kuukautta. En sitten tiedä tämänkään tiedon paikkaansa pitävyydestä...
No en nyt mitenkään halua sitä kiveä takaisin vierittää, mutta nyt alkoi kyllä kuulostamaan, että olet jossain ihan eri koulussa... "5 kuukautta?" "Ensimäinen harjoittelu?" Nyt taitavat kuitenkin opettajat olla oikeassa, kylläkin ihmetyttää että miten näin suuria eroja voi olla. Ei meillä mitään tuollaisia ollut, vaan harjoittelu kesälomien aikana silloin kun kukin halusi. Itse kävin 1. ja 3. loman aikana ne pakolliset 20 viikkoani. Toki kesälomilla oli se 4 kk aikaa halutessaan... Tuli mieleen, että taidat tarkoittaa sitä toista luonnonvara-alan pääkoulutussuuntaa, muaseutuu...(?) Olisi kannattanut heti mainita jos näin on, itsehän siis puhuin mehästä...
Eli tarkistin jopa asian uudestaan opettajalta, joka hoitaa harjoitteluja ja hänen sanojensa mukaan harjoittelua on 30 op eli 20 viikkoa töitä eli 5 kk.
Tässä minun koulutusohjelmassani on perusharjottelu 20viikkoa ja sitten vielä erikoistumisharjoittelu, joka on hiukan lyhyempi..
Luulisi kuitenkin, että samanlaiset käytänteet pitäisi olla. Ei minua niinkään tuo pituus häiritse vaan palkattomuus.
Kiitos kuitenkin kaikille vastanneille.
Joo, 20 ov eli nykyinen 30 op tosiaan, hämäsi vain tuo "ensimmäinen harjoittelu 5 kk". Senhän voi tosiaan tehdä vaikka viikon jaksoissa. Niin, eipä tosiaan meidän koulussa olisi tullut kuuloonkaan mikään palkaton harjoittelu. Avustaako teillä koulu harjoittelupaikkojen saamisessa? Meillä jokainen hankki paikkansa itse ja niistä tehtiin normaali työsopimus eli sama asia kuin olisi hakenut mitä tahansa työtä muutenkin, sillä erotuksella, että lisäksi työnantajan piti täyttää myös se yksi koulun A4 ja oppilaan tehtävä oli sitten kirjata joka päivän tekemiset ylös... Mutta normaali työsuhde, ja tottahan nyt työstä pitää palkka saada.
Eipä auta koulu. Alusta lähtien on iskostettu päähän, että itse on hankittava harjoittelupaikka ja että palkkaa on vaikea jos ei mahdoton saada. Olisiko jotain vinkkejä miten sen palkan voisi saada? Pitäisikö kysyä suoraan töitä ja jättää mainitsematta harjoittelu, vai onko se sitten jonkinlaista huijausta?
Paitsi että meidän koulu (uonnonvara-ala) ei ainakaan hyväksy harjoitteluksi lyhyempiä pätkiä kuin kuukauden. Osa joutuu kyllä menemään meillä palkattomasti, mutta suurin osa saa palkan. Sitä vinkkiä tarjoaisin, että hakee nimikkeellä kesätyö - niistä kun yleensä maksetaan ja sitten vaan sanoo, että laput pitää täyttää siksi että saisi koulussa opintopisteitä.
Ei ole tarvinnut tuollaista peitellä, ihan suoraan olen sanonut että harjoittelusta on kyse ja sehän tulee esille jo siinä, kun iskee harjoittelusopimuksen tiskiin. Olen siis maininnut jo hakuvaiheessa.
Itse asiassa itsellä oli lopussa sellainen tilanne että puuttui pari viikoa harjoittelua, ja koulu oli muuten käyty. Olin tässä vaiheessa jo melkein valmis tekemään ilman palkkaakin, jotta vain saisin työpaikan (vaikka edelleenkin korostan, että normaalisti kukaan luokallani ei olisi edes ajatellut ilmaista työntekoa). Työantajakin nauroi että eihän sitä nyt ilmaiseksi työtä tekemään...
Tuntuu, että olet eri maasta tai jotain. Johan 15-kesäisestä asti on työelämään tutustumisesta jotain palkkaa saanut, miten ihmeessä aikuisia voitaisiin laittaa ilmaiseen työhön vapaille markkinoille (sairaalat ym. jossa koulu on yhteistyössä työnantajan kanssa, tilanne on vähän toinen)?
Meille on kyllä alusta asti varsinkin ammattiliiton puolesta korostettu että palkan on oltava hyvä, eikä mikä tahansa minimipalkka. Tähän tavoitteeseen ei silti juuri kukaan päässyt, kuten jo kerroin, eli sellaiseen 1100-1200 kuukausipalkkaan oli monella tyytyminen, kun työt eivät muutenkaan vastanneet sitä tasoa mitä olisi pitänyt (suorittajatason töitä...) Toisena ja kolmantena kesänähän olisi tavoitteena olla jo jonkinlaisessa toimihenkilötehtävässä.
Kysyn nyt kolmannen kerran, että kummasta luonnonvara-alan puolesta on kysymys? Jos maaseutualasta, niin ehkä ero tulee sitten siinä (vaikka silti ihmettelen).