Tunnetaanko Matti Huttunen ts/tg-yhteisössä ?
2007
121502
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mutta nyt tunnetaan taatusti.
(lue: ei sillä mitään tekoa transtutkimusten/hoitojen kanssa ole.)
"transseksuaalisuus"
"sukupuolen vaihto"
>© 2006 Kustannus Oy Duodecim
Heh... Missä olikaan transsukupuolisuus (mitä tarkoittaneekaan?) ja sukupuolenkorjaushoidot?
Transseksuaalisuus ja sukupuolenvaihto ovat paljon tunnetumpia käsitteinä.
Vielä lienee Don Quijote etc. kumpp. ja tuulimyllyille töitä?
tyyppi! Lieneekö joku Duodecimin "kuukausipalkkainen", joka on selaillut jotain ikivanhaa paperia ja hakenut edes jotain tietoa jota voisi heittää näkyville. Ainakin nuo vähäiset tiedot on hyvin vanhoja ja siitä on tullut nuo virheelliset termitkin. Selvä osoitus tietojen vanhuudesta on tuo maininta että miehiä leikataan enemmän. Nykyisin jakauma on tasan.
Olisihan siinä voinut olla vähän enemmänkin tietoa tutkimuksista, niihin hakeutumisesta ja minne ottaa yhteyttä ym. Nyt tuosta artikkelista on vain haittaa.
Tuo artikkeli olisi ollut syytä jättää kokonaan pois. Jos ajatellaan että joku lääkärikin käyttää kyseistä tiedostoa, niin taitaa jäädä apu saamatta jos joku tulee kertomaan sukupuoliristiriidastaan.
Eihän tuo ole virallisesti katsoen ollut ajasta jäljestä kuin vasta vuodesta 1999!
Paitsi että tuo on kyllä kirjoitettu kyseisen vuoden jälkeen. XP
Eniten särähti korvaan "sukupuolenvaihtohalu".
Siinä on kaksi virhettä, vaihto ja halu. Kyse ei ole kummastakaan. Tämä ei ole todellakaan mikään wannabe-juttu.
Shemalesta tulee mieleeni M.Holin minulle aikoinaan kirjoittama englannikielinen todistus reissuja varten; "She is a genetic male". Onneksi ei tarvinnut ikinä näyttää sitä kellekään.
"Sukupuolenvaihtohalu" on virallinen nimitys. Kyllähän sukupuolta halutaan vaihtaa, mutta koska se ei ole mahdollista, niin on pakko tyytyä oman sukupuolensa korjaamiseen.
Miehiä on ollut leikkauksissa naisia enemmän vain entisissä itäblokin maissa.
On, että naisia korjataan about 1:1 miehiin nähden, ehkä tilanne kallistuu m2f puolelle Suomessa. Toisaalta kirjoitus on sinäänsä harhaanjohdatteleva siten, että edelleen vanhanaikaiset käsitykset siitä, että tutkimus / korjaus ja korjauksen kordinointi kuuluisi tavanomaisen kunnallisen terveydenhuollon tai mielenterveydenhoidon piiriin ei pidä paikkaansa. Todellakin päivän tilanne on se, että kunnallisen terveydenhuollon piiriin ei kuulu kuin lähetteen ja maksusitoumuksien käsittely ja kaikki tutkimukset ja toimnpiteet on keskitetty Helsinkiin ja Tampereelle erikoisyksiköihin.
Mikäli näistä väärinkäsityksistä johtuneista, eli kotipaikkakunnalla teetettävistä turhista psykiatrisista tutkimuksista ja niiden turhista kuluista suunnattaisiin edes 25% ainukaisiin ja oikeisiin kohteisiin esim. transryhmille ja transhoitoihin HYKS:iin ja TAYS:iin, niin saavuttaisimme aina vain permpaa ja tehokkaampaa hoitoa. Miksi ei kukaan ei uskalla ottaa härkää sarvista ja riepoitalle kunnallista terveydenhuoltoa??
Transtutkimusryhmien oman ilmoituksen mukaan Suomessa diagnosoidaan yhtä monta FtoM kuin MtoF potilastakin. Joskus kauan sitten kun leikkaustekniikka oli vielä lapsenkengissä ja FtoM potilaita ei käytännössä pystytty Suomessa leikkaamaan, oli tilanne tuollainen kuin tuolla Terveyskirjastossa esitetään.
Ilmeisesti monet sairaanhoitopiirit pelkää mielestään turhia kuluja transtutkimuksista ja haluaa tutkia ensin itse lähetettä haluavat. Lähete ja maksusitoumus annetaan sitten vain "varmoille tapauksille", mutta samalla heidänkin tutkimustensa aloitus viivästyy helposti vuoden-pari. Vaarana on myöskin se että joku sukupuoliristiriitaa kärsivä diagnosoidaan paikallisesti jollakin toisella diagnoosilla, vaikka transtutkimuksissa olisi ollut "selvä tapaus".
Käytännössähän ns. turhien tutkimuksien, eli keskeyttäneiden tuoma kuluerä ei ole sen suurempi, suoritetaan tutkimus missä päin Suomea tahansa. Käytännön kulut tulevat matkakulumuotoisena ja niistäkin suuri osa jää KELA:n maksamaksi ja potilaan omaavastuuosuudeksi, joista vain osassa kaupunki maksaa sosiaalimaksuina matkakuluja ja tämähän on loppujenlopuksi kokonaiskustannuksista se pienin osa. Kustannuksilla ei voida perustella mitään!
Faktaa on, ettei kotipaikkakunnilla tehtävistä psykiatrisista tutkimuksista saa pienintäkään "alunnusta", eli nopeutusta transtutkimuksissa. Toisaalta sukupuolisen identiteetin kokeminen ei ole kiinni psykiatrisista tutkimuksista ja toisaalta lakin velvoittaa, että ihmisen on pitänyt kokea ristiriitaisuutta vähintäänkin 2-vuotta päästäkseen tutkimuksiin. Muut kuin virallisen transryhmän mielipiteet ja toimet asian suhteen ovat ammatitaidottomia sekä tarkoitusperättömiä. Riskiä ei ole olemassakaan!
Jos jokin riski on olemassa, niin riski on se, ettei trans-sukupuolinen saa tarvitsemaansa hoitoa paikkakunnan terveydenhuollon simputtaessa häntä mielisairaalan ja avo-osaston välillä. Transihminen ei saa oikeutta kuin uhkailemalla paikkakunnan terveyskekskuksen ylilääkäriä valituksilla!
Että yksi hylkäämisperuste on todellakin se, että on liian varma asiastaan ja mikäli nämä "laittomien" ja ylimääräisten tutkimusten tarkoitus on varmistua asiasta, niin tämähän kuvastaa jälleen sitä ammattitaidottomutta. Taitaa kokonaisvaltaisesti olla kyse vain Kekkosen aikainen "laudat eessä ovien" politiikka.
Trans-seksuaalisuus? Moni tuntee asian trans-seksuaalisuutena, mutta trans-sukupolisuus on oikeampi nimitys. Sukupuolen vaihto? Käytämme nimitystä sukupuolen korjaus. Valtava halu vaihtaa sukupuolta? Halu korjata sukupuolta sen kaltaiseksi kun itsemme koemme ja toivomme, että ympäristö meidät näksi ja kokisi.
kne......