Mitäs olette mieltä tästä?
Kansanedustaja Jari Leppä vaatii, että karjatalousyrittäjille annetaan yksi lomapäivä lisää. Se olisi samanlainen kädenojennus maataloudesta elinkeinonsa saaville ihmisille kuin yt-lain ulottaminen 20-29 henkeä työllistäviin yrityksiin on palkansaajille. Tässä mitataan, suhtautuuko SDP kaikkiin väestöryhmiin läheskään samalla tavalla, Leppä toteaa.
Lisää aiheesta: http://www.jarileppa.net/ajankohtaista_lomapaiva.html
Kansanedustaja Jari Leppä vaatii, että karjatalousyrittäjille annetaan yksi lomapäivä lisää. Se olisi samanlainen kädenojennus maataloudesta elinkeinonsa saaville ihmisille kuin yt-lain ulottaminen 20-29 henkeä työllistäviin yrityksiin on palkansaajille. Tässä mitataan, suhtautuuko SDP kaikkiin väestöryhmiin läheskään samalla tavalla, Leppä toteaa.
Lisää aiheesta: http://www.jarileppa.net/ajankohtaista_lomapaiva.html
Vastaukset 12
Vanhimmat
pitäisi antaa lissää ainakin kymmenen.
Karjanhoito on todella vaativaa ja raskasta työtä 365 päivää vuodessa.
Ja ilman sitä olisi ruokavaliomme aika köyhää. Saisi vaan heinäkortta purra.
Pitäkää lomaa niin paljon kuin firmallanne on varaa mutta älkää tulko vaatimaan että minun pitää lomannekin maksaa.
Olen huolestunut, sillä vain osa maatalousyrittäjistä saa vuosiloman ja lomittajan edut yhteiskunnan tukemana, mutta suuri joukko myös maasudun yrittäjiä ja kaikki muut yrittäjät, jäävät ilman yhteiskunnan tukea, eli lomaa. Jos he lomailevat, he maksavat itse sekä lomittajansa, lomansa ja vielä menettävät työtulonsa tuolta ajalta. Kun suomen perustuslaki edellyttää tasa-arvoa kaikkien ihmisten kesken, en oikein ymmärrä nykyistä järjestelmää. Olen itse töissä 365 pv vyodessa, enkä saa mistään korvausta, että pääsisin lomalle.Miten joku voi vaatia vaan lisää, ennenkuin toisillekkin on saatu edes muutama päivä verovaroilla tuettua lomaa. Ei maatalous ole ainut työ, jota yhteiskuntamme tarvitsee, vaikka onkin tärkeä sellainen.
tehdä 365 päivää vuodessa kuin karjanhoitotyötä? Kaikki tietämäni yrittäjät pistävät aina pillit pussiin viikonlopuiksi ja lomiensa ajaksi.
Vaan meidän. Yhteisistä rahoita maksetaan palkkaa, joka on tulonsaajalle verotettavaa ansiotuloa, ja käteenjäävällä rähälla ostellaan sitte mitä ostetaan, ja jokaisesta tuottesta menee varmaan 50% suomen valtiolle, kauppasummasta, tavalla tai toisella.
Lisäksi kun on vuosilomaa, niin yleensä silloin kerkiää tekemään ja touhuamaan kaikkia semmosta vähemmäntähteellistä, nytki ajattelin ruveta heinäkonehia korjaan, kun ensiviikolla on oikein 2 lomapäivää, ja edelliset olikin tuossa marraskuulla, jopa kolme päivää. eli noin 60 työpäivää lomien välillä, demarille tuo työpäivä määrään tarvitaan noin 3 kk, eikun.. nyt oli joulu ja kaikenmoisia muita kissanristiäisiä, jolloin tuo on reilu 3 kk.
"kaikki muut yrittäjät, jäävät ilman yhteiskunnan tukea, eli lomaa. Jos he lomailevat, he maksavat itse sekä lomittajansa, lomansa ja vielä menettävät työtulonsa tuolta ajalta."
Kannattaa palkata sellainen sijainen, joka todella hoitaa hommat lomasi aikana, ettet menetä myös työtuloasi lomasi aikana!
Ps. Kyllä me viljelijät sentään ne lomamme itse maksamme, lomittajan kuluista osa tulee sitten tukena.
Olen aloittava maaseutuyrittäjä, mutta minulla on vain 3 lammasta, 2 vuohia, 7 ankkaa ja tusina kanoja, 2 kissaa ja koira. Elinkinoni on puutarhan tuotteet ja niiden jatkojalostus, pitopalvelu ja kädentaito-opetus. Koska en elä pelkällä yhdellä tulolla on pakko tehdä monenlaista. Viikolla lisäksi rakennusmiehet rakentavat ja tarvitaan kokkia, tarvikkeiden hankkijaa jne.. opetus on viikonlopuilla, koska luootamustoimet ja arjen työt estävät sen viikolta.Myös pitopalvelut ajoittuvat viikonlopuille pääsääntöisesti, sillä silloin on muilla vapaata ja yleensä juhlitaan. Myöskään eläinten puolesta en voi olla päivääkään pois tältä tilalata. Samoin on taloudellinen tilanne aloittavalla ja 1991 lamassa n. 1 milj. mk menettäneellä tiukka. Lomaa olen pitänyt mieheni kanssa 5 pv. syyskuussa 2006 RAY:n tukemana ja sitä ennen viimeksi 1991 olimme juuri silloin lomalla, kun Holkerin hallitus teki devalvaation, joka sitten vei meidät nollapisteeseen ja elämä alkoin vuokralla ja velkasaneerauksella ja lisäksi mieheni menetti terveytensä tuon riiston seurauksena ja tulon hankkiminen jäi minun vastuulleni täysin.
Ei ole kaikilla varaa ostaa sitä ensimmäistäkään lomittajaa, eli on pakko tehdä vain pitkää päivää ilman lomaa. Helppoahan se on jos on tarpeeksi suuret tulot ja tuet.
Minä olen tarkoittanut tällä tasa-arvoisella lomaedulla yrittäjiä, en muita palkansaajia. Minun mielestäni myös maatilalliset ovat yrittäjiä, siinä, kuin joku konepaja tai toimistokin on. Näillä kuuluisi olla tasa-arvoinen ja yhtenäinen loma etu.Kaikki yrittäjät maksavat kaikki kulunsa ja myös veronsa ja usein heitä ei tueta missään muodossa yhteiskunnan taholta, vaikka heitä on n.98% kaikista yrittäjistä.Tässä maatalous on aina ollut paremmassa asemassa.
joilla ei ole muuten mahdollista irrottautua työstä loman ajaksi eli kotieläimiä pitävät yrittäjät. Pelkästään harraste-eläimiä pitävät yrittäjät eivät kuitenkaan kuulu tuohon joukkoon (eli on säädetty minimikoko karjalle). Kyllä sinulla pitäisi olla mahdollista aivan hyvin pitää lomaa noiden töiden puolesta (pitää vain sopia jonkun kanssa, että hän käy päivittäin katsomassa nuo sinun eläimesi). Sinun pitää vain asettaa asiasi uudelleen tärkeysjärjestykseen. Loman pito kannattaa aina, työteho on sen jälkeen aivan toista. Tietysti ajankohtaa pitää aina miettiä yrityksen kannalta hiljaiseen aikaan, aivan samoin kuin meillä karjatilallisilla.
Minä puhun aina yrittäjistä ja tasa-arvoisesta sellaisesta, ei sillä ole väliä, onko eläimiä vai muuta yritystomintaa. Jo asetelma maaseudulla asuvien kaikkien yrittäjien kesken olisi niin, että jokaisella veronmaksajalla olisi oikeus palklliseen lomaan se toisi paljon uusia yrittäjiä ja asukkaita maaseudulle. Tämä eriarvoistava kohtelu on esteenä kehitykselle. Se ei ole maalla asuvien ihmisten, vaan vääristyneen politiikan tulos. On päivän selvää, että jokainen ansaitsee loman jos maksaa veroja tuloistaan, mutta maassamme on paljon meidänlaisiamme aloittavia yrittäjiä, joilla ei kertakaikkiaan ole varaa ensin maksaa loma, sitten menettää tulostaan sen vuoksi ja vielä maksaa lomittaja.Se tarkoittaa kolminkertaista menetysrä. Tuntuukin siltä, että ihmiset ajetaan loppuun ennenkuin se on siinä taloudellisessa tilanteessa, että sillä on varaa lomanviettoon. Tämä on vain totuus monessa myös maaseutuyrityksessä, jotka eivät täytä nykyisiä kriteereitä.Tällä tarkoitan perustuslain edellyttämää tasa-arvoa. Ehkä teen vielä niin kauan kun jaksan ja sitten lopetan tai sairastun tai palan loppuun. Luoja yksin tietää, mutta lomaan ei ole rahaa.
Vaalit lähestyy niin onhan sen jotain vaaliläskiä heitettävä edustamalleen jussiklikille.
Kysynkin normaaliäänestäjältä: Ostaisitko käytetyn auton tuolta mieheltä?