Utopiaako

Olemme rakentamassa 170m2 (huoneistoala) yksikerroksista kohtuu perustaloa ja mieli tekisi tehdä se kivestä kun haluamme rappauspinnan. Talopeli antaa kustannusarvioksi 270.000 euroa. Arkkitehti puhuu 2000 euron neliöhinnasta ja tuttu urakoitsija taas on sitä mieltä että talon saa tehtyä reilulla 200.000 eurolla. Oman työn osuus on aputyöt n. 20% kaikki sisäpuoliset pintatyöt ja kaapistoasennukset jne.
Mahtaako tuohon talopelin 270.000 euron arvioon voida luottaa? yhtään ei olisi tuon enempää varaa asiaan panostaa. Talopeli myös vähentää vain 15.000 euroa jos rungon vaihtaa puu lauta ratkaisuun?
Paalutusta ei pitäisi tarvita, mutta asia selviää lähipäivien kairauksella.

Löytyykö ketään joka olisi onnistunut kivitalon tekemään kohtuuhintaisten kavereiden kanssa 1500 euron neliöhintaan?
81615
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Allekin voi mennä, sillä saatte sohvan ja pullakahvit. Tuttu urakoitsija on ainakin väärässä, sorry.

Älkää ruvetko itse tekemään sisäpintoja tai kadutte monta vuotta (ei mitään henkilökohtaista).

Viisi prosenttia voitte vähentää kustannusarviossa oman työn osuutena.

Tässä arkirealismia, mutta kokemus puhuu. Onnea yritykseen!

Äänestä

kun et ala keulimaan ihan hulluna. Mutta kannattaa tarkistaa hintoja tosi tarkkaan ennenkun lähdet liikeelle asiassa. Voi olla että tiukkaa tekee, mutta on se mahdollista. Mua et saa sitte syyttää jos ei riittäny. Tarkkana vaan niin....

Äänestä
  • että talon malli ratkaisee aika paljon. kysäse vaikka betonielementtitarjous vertailun vuoksi. siinä ei oo sitä työtä niin paljoa ja nousee 2 päivässä runko...

    Äänestä

Rakennusvuosi oli 00-03, materiaalina Lakan harkko. Huoneistoalaa oli karvan alta 200 neliötä. Riippuu niin paljon osaamisestasi ja suhteistasi ja pintamateriaaleistasi.

Ei muuten kannata sitten päättää tehdä kaikkia sisäpuolisia pintatöitä ellei ole jotain kokemusta...mutta ainahan tulee joskus se toisen talon teko :-)

Sanoisin että suhteet ovat kaikkein tärkeimmät, hyvä mies tuntitöinä riittää melko pitkälle.

Äänestä
  • Saat hintaa tarkistaa varmasti 30%...40% ylemmäs. Jo nyt ollaan menossa +25% 2002 rakentamisen hinnasta !

    Äänestä

  • Harva voi rakentaa 3 vuotta ja maksaahan se rakennusaikainenkin asuminen. Kustannuksia 3-6 vuoden takaa ei kannata käyttää vertailuun.

    Äänestä

On mahdollista mutta voi ottaa aikaa jos et saa tolkullisia & edullisia työmiehiä.

Äänestä

runkovalmiiksi 200k€ vai täysin valmiin hintaa? Meillä tuli maksamaan vähän isompi kivitalo n. 1670€/huoneistoneliö mutta omaa työtä oli tosipaljon; kaikki ulko ja sisäpuolen aputyöt (salaojat, routaeristeet, lattiaeristeet, verkotukset, roilotukset, villoitukset, ilmastoinnin putket jne) sekä kaikki sisustustyöt (kaakelointi, parketit, kalusteet yms).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ensirakentaja kirjoitti:

Olemme rakentamassa 170m2 (huoneistoala) yksikerroksista kohtuu perustaloa ja mieli tekisi tehdä se kivestä kun haluamme rappauspinnan. Talopeli antaa kustannusarvioksi 270.000 euroa. Arkkitehti puhuu 2000 euron neliöhinnasta ja tuttu urakoitsija taas on sitä mieltä että talon saa tehtyä reilulla 200.000 eurolla. Oman työn osuus on aputyöt n. 20% kaikki sisäpuoliset pintatyöt ja kaapistoasennukset jne.
Mahtaako tuohon talopelin 270.000 euron arvioon voida luottaa? yhtään ei olisi tuon enempää varaa asiaan panostaa. Talopeli myös vähentää vain 15.000 euroa jos rungon vaihtaa puu lauta ratkaisuun?
Paalutusta ei pitäisi tarvita, mutta asia selviää lähipäivien kairauksella.

Löytyykö ketään joka olisi onnistunut kivitalon tekemään kohtuuhintaisten kavereiden kanssa 1500 euron neliöhintaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu