Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Onko

    tosissaan. Täällä pallotellaan miljardeilla euroilla maajussien tukiin samanaikaisesti kun ns hyvinvointiyhteiskunta rapautuu täysin.
    Onko maajussin vierihoito tärkeämpää kuin esim. ihmisarvoinen vanhustenhoito? Priorisoinnilta ei voi välttyä koska yhteiskunnan resurssit ovat rajalliset?

    Olisiko miljardeille järkevämpää käyttöä.
    7439
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    No juu taas tätä.

    Äänestä

    yksinkeratinen ratkaisu

    Lopetetaan syöminen kokonaan, niin kaikki rahat olisi käytettävissä tähdellisempiin kohteisiin.

    Äänestä

    • juomista ne ei pysty lopettamaan kun nuo niiden jutut ei selity muuten. Pää pehmenee liuottimilla.

      Äänestä

    mihin rahaa syydetään koska se ei kasva puissa.

    Kuten noista maajussien vastauksista näkee ei löydy järkeviä argumentteja maataloustukien puolustamiseksi.
    Maajussitkin sen jo tunnustavat että tukipolitiikan tie on kuljettu loppuun.
    Uudet visiot ovatkin asiantuntijoiden mukaan
    tukivapaita!

    Äänestä

    • Sosialisti kiukuttelee kun tamakutsi ellei saa hyvää hoitoa ruokaa. Niin oksatpoikki, voi vaikka kuolla.

      Äänestä

    hoitavat itse vanhempiaan!Maalla vanhukset yleensä asuvat sukunsa lähellä.Perheet voivat auttaa vanhempiaan asumaan "kotonaan" mahdollisimman pitkään..että kato peiliin ja pane arvomaailmas sanojesi tasalle.

    Äänestä

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    nämä tukiuskovaiset kirjoitti:

    tosissaan. Täällä pallotellaan miljardeilla euroilla maajussien tukiin samanaikaisesti kun ns hyvinvointiyhteiskunta rapautuu täysin.
    Onko maajussin vierihoito tärkeämpää kuin esim. ihmisarvoinen vanhustenhoito? Priorisoinnilta ei voi välttyä koska yhteiskunnan resurssit ovat rajalliset?

    Olisiko miljardeille järkevämpää käyttöä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu