Näkyykö lähestymiskielto rikosrekisterissä

rikkoa. Eli sinä et saa ottaa yhteyttä suojattuun tai edes yrittää sitä! Sitä kun rikot pari kertaa niin häkki heilahtaa ja siitä voidaan tuomita sakkoihin tai enintään vuodeksi vankeuteen.
Tietysti asiassa huomioidaan millä laajuudella kieltoa rikot.
Itse olen suojattu ja henkilö jolla lähestymiskielto on, on jo rikkonut sitä ja kaikki syytteet ovat menossa syyttäjälle.
Syytteet mm. kotirauhanhäirintä, kirjesalaisuudenrikkominen, laiton uhkaus, törkeä kunnianloukkaus... Pitkä lista.
Siinä on syyttäjällä tekemistä, saa nähdä voittaako oikeus vai todetaanko syytetty "pöpiksi"...

ei kannata kirjoitti:

rikkoa. Eli sinä et saa ottaa yhteyttä suojattuun tai edes yrittää sitä! Sitä kun rikot pari kertaa niin häkki heilahtaa ja siitä voidaan tuomita sakkoihin tai enintään vuodeksi vankeuteen.
Tietysti asiassa huomioidaan millä laajuudella kieltoa rikot.
Itse olen suojattu ja henkilö jolla lähestymiskielto on, on jo rikkonut sitä ja kaikki syytteet ovat menossa syyttäjälle.
Syytteet mm. kotirauhanhäirintä, kirjesalaisuudenrikkominen, laiton uhkaus, törkeä kunnianloukkaus... Pitkä lista.
Siinä on syyttäjällä tekemistä, saa nähdä voittaako oikeus vai todetaanko syytetty "pöpiksi"...

Olet ehkä ymmärtänyt väärin syyttäjän roolin.
Syyttäjähän vain lukee oikeudessa syytteet. Hän ei todista mitään, vaan kutsuu ne todistajat todistamaan.
Jos todistajat ovat kelvottomia nynnyjä, niin tietysti juttu kaatuu siihen.

mätämuna kirjoitti:

Olet ehkä ymmärtänyt väärin syyttäjän roolin.
Syyttäjähän vain lukee oikeudessa syytteet. Hän ei todista mitään, vaan kutsuu ne todistajat todistamaan.
Jos todistajat ovat kelvottomia nynnyjä, niin tietysti juttu kaatuu siihen.

sitä materiaalia on niin paljon, että menee viikko kun käy läpi!
Onhan myös mahdollista että syyttäjä jättää nostamatta syytteen, jos annetuissa todistusaineistoissa ei ole tarpeeksi näyttöä.
Mutta tässä keississä nyt ei käy niin...
Ei se syyttäjä lue syytteitä käymättä läpi aineistoa... wai kuinka...
Poliisille on yli kaksi kuukautta kerätty aineistoa.. Lähestymiskielto määrättiin 15.12, meni viikko kun rikkoi sitä, pidätettiin jne... eli se on sitten lisänä näihin muihin rikosnimikkeisiin, joihin vaadin rangaistusta!
Sehän niin hupaisaa oikeusjärjestelmässä on että et voi tehdä rikosilmoitusta, ellet vaadi rangaistusta... no totta helvetissä vaaditaan, mitä järkeä siinä ilmotuksessa muuten olisi, mappi Ö:nhän se menis..
Tässä tapauksessa ei todistajilla ole väliä onko niitä vai ei, tosin niitä löytyy ainakin kuusi henkilöä... Työkaverini teki myös rikosilmoituksen samasta asiasta josta minä tein jo marraskuun alussa. Ei en ole yksin tässä veneessä!!!

mätämuna kirjoitti:

Olet ehkä ymmärtänyt väärin syyttäjän roolin.
Syyttäjähän vain lukee oikeudessa syytteet. Hän ei todista mitään, vaan kutsuu ne todistajat todistamaan.
Jos todistajat ovat kelvottomia nynnyjä, niin tietysti juttu kaatuu siihen.

mahdollista syyttäjän tietää onko kyseessä oikea häirintä vai ei...nimittäin olen muutamia kertoja vuodessa yrittänyt soitella tyttärelleni ja hän laittoi minulle tekstiviestin jossa kirjoitti että jos en lopeta hänen häiritsemistään soittamalla hän hakee lähestymiskieltoa...olin ihan ymmälläni en saa mitään selitystä hänen käytökselleen ...epäilen että hän tarvitsee apua mutten uskalla ottaa yhteyttä ja exäni ei sano mitään vain ettei viitsi välittää hänelle viestiä kun nauttii sadistisesti tilanteesta kun hän käy siellä kuitenkin...haluaisin että siellä kävisi joku muu tsekkaamassa tilanteen, sillä minusta se on ihan sairas...

miten on.. kirjoitti:

mahdollista syyttäjän tietää onko kyseessä oikea häirintä vai ei...nimittäin olen muutamia kertoja vuodessa yrittänyt soitella tyttärelleni ja hän laittoi minulle tekstiviestin jossa kirjoitti että jos en lopeta hänen häiritsemistään soittamalla hän hakee lähestymiskieltoa...olin ihan ymmälläni en saa mitään selitystä hänen käytökselleen ...epäilen että hän tarvitsee apua mutten uskalla ottaa yhteyttä ja exäni ei sano mitään vain ettei viitsi välittää hänelle viestiä kun nauttii sadistisesti tilanteesta kun hän käy siellä kuitenkin...haluaisin että siellä kävisi joku muu tsekkaamassa tilanteen, sillä minusta se on ihan sairas...

on... nimittäin jos on teini-ikäisestä kyse, eikähän hänellä joku syy ole miksi ei halua sinun soittelevan.. Jos todella uskot että tyttäresi on vaarassa, sosiaali-ihmiset ovat sitä varten. Varo kuitenkin tekemästä perätöntä ilmoitusta. Sossun väki kyllä takee esim. tarkastuskäynnin, eivätkä ilmoita lähdettään, mutta tietenkin kun on sinun lapsestasi kyse, kerrot kaiken mitä tiedät ja olet rehellinen. Lapsen etu menee kaiken edelle, eikös?

tyttäresi kirjoitti:

on... nimittäin jos on teini-ikäisestä kyse, eikähän hänellä joku syy ole miksi ei halua sinun soittelevan.. Jos todella uskot että tyttäresi on vaarassa, sosiaali-ihmiset ovat sitä varten. Varo kuitenkin tekemästä perätöntä ilmoitusta. Sossun väki kyllä takee esim. tarkastuskäynnin, eivätkä ilmoita lähdettään, mutta tietenkin kun on sinun lapsestasi kyse, kerrot kaiken mitä tiedät ja olet rehellinen. Lapsen etu menee kaiken edelle, eikös?

täytti juuri 26v. mutta tyttäreni on kuitenkin ja huoli hänestä ja mahdollisesta poikaystävästä..onko onnellinen ja toki annan hänen elää omaa elämäänsä, mutta kuuntelin muutamia kertoja kun hän kertoi jostakin huumekasvin viljelijästä (isoja eri kasvatti) espoossa...mutta uskon että hän pärjää, mutta jos kuitenkin olisikin repsahtanut eikä anna auttaa tai on erehtynyt seurasta joka pitää hyppysissään...sitäkin olen nähnyt...sosiaaliviranomaisille en tee ilmoitusta heistä ei ole kuin pahaa sanottavaa joka elämänvaiheessa...se on juuri paha ikä he kuvittelevat olevansa euroopan omistajia eikä mikään tunnu painavan vaakakupissa...hän oli aiemmin hyvin pärjäävä ja kuunteli mitä sanottiin mutta teki kuitenkin omat ratkaisunsa..nyt en ymmärrä käytöstä yhtään...

Nimetön kirjoitti:

täytti juuri 26v. mutta tyttäreni on kuitenkin ja huoli hänestä ja mahdollisesta poikaystävästä..onko onnellinen ja toki annan hänen elää omaa elämäänsä, mutta kuuntelin muutamia kertoja kun hän kertoi jostakin huumekasvin viljelijästä (isoja eri kasvatti) espoossa...mutta uskon että hän pärjää, mutta jos kuitenkin olisikin repsahtanut eikä anna auttaa tai on erehtynyt seurasta joka pitää hyppysissään...sitäkin olen nähnyt...sosiaaliviranomaisille en tee ilmoitusta heistä ei ole kuin pahaa sanottavaa joka elämänvaiheessa...se on juuri paha ikä he kuvittelevat olevansa euroopan omistajia eikä mikään tunnu painavan vaakakupissa...hän oli aiemmin hyvin pärjäävä ja kuunteli mitä sanottiin mutta teki kuitenkin omat ratkaisunsa..nyt en ymmärrä käytöstä yhtään...

on aikuinen ihminen, ja hän on vastuussa omasta elämästään. Ei hän voi sinulle lähestymiskieltoa hakea, jos soittelet hänelle ja olet huolissasi hänestä. Eivät sosiaalityöntekijätkään tee mitään, koska tyttäresi on yli 18v.
Ainoa järkevä asia minkä voit tehdä on tehdä nimetön ilmoitus poliisille. Jos tyttärelläsi on ongelmia huumeiden kanssa, niin ainoa tapa auttaa häntä on puuttumalla asiaan. Se on välittämistä.

nixis kirjoitti:

on aikuinen ihminen, ja hän on vastuussa omasta elämästään. Ei hän voi sinulle lähestymiskieltoa hakea, jos soittelet hänelle ja olet huolissasi hänestä. Eivät sosiaalityöntekijätkään tee mitään, koska tyttäresi on yli 18v.
Ainoa järkevä asia minkä voit tehdä on tehdä nimetön ilmoitus poliisille. Jos tyttärelläsi on ongelmia huumeiden kanssa, niin ainoa tapa auttaa häntä on puuttumalla asiaan. Se on välittämistä.

että haluan puuttua, vaikken haluaisi hänelle mitään pahaa, mutta rakastaminen ei aina ole helppoa kun oltava jotkut säännöt joiden puitteissa ne tehdään...ja hänelle en halua muuta kuin että on onnellinen...nuo huumeet on todella suuri riesa nyky-yhteiskunnassa tekevät niin paljon pahaa, onnettomia ihmisiä, tuhoavat perheitä, yhteiskuntaa, mielettömästi maksaa yksityisille ja yhteiskunnalle ja vain siksi että jotkut rikastuu...alas vain rikastujat...en tiedä miten hellästi ilmaisisin huoleni poliiseille en tiedä tarkkaan kun tyttäreni ei suostu pitämään minkäänlaista yhteyttä ja jos se onkin väärä hälytys, mutta sen tiedän että hän on tavannut niitä viljelijöitä jotka myy eikä tee muuta joten se kannattaa...