Täällä on ketju, jossa mielestäni käsitellään sairaanhoitajien työtä joko tietämättömyyttään tai tahalllan pilkallisesti ja vähättelevästi. Pistänkin tähän nyt aloituksena oman puheenvuoroni, jos vaikka saisi asiallisia kommentteja, niiltä, jotka jostain syystä pitävät hoitajia Buranaa jakelevina ja kahvia litkivinä typeryksinä. Ohessa oman työni sisältöä ja hiukan milelidettä siitä, miten sairaanhoitajia väheksyvät ihmiset voisivat toimia.
Kaikille sairaanhoitajia mollanneille voin kertoa, että itse esim. työskentelen yksityisektorilla pääkaupunkiseudulla ns. vaativan tason asiakkaiden kanssa. peruspalkka 2700 lisät. Kielistä täytyy osata vähintään suomen lisäksi ruotsi ja englanti sujuvasti. Jos joku pitää sairaahoitajan työtä silkkana Buranan jakelemisena, niin voi aivan hyvin hoitaa itsensä kotikonstein, jos eivät muita rohtoja tarvitse. Ja jos joku sisäsiistissä päivätyössä oleileva sattuu vaikka saamaan esim. leikkaushoitoja vaativia vaivoja kuten pahat peräpukamat tai välilevytyrän, niin tarjoan mielelläni leikkauskipuihin vain Buranaa... On nuo morfiinijohdannaiset sen verran vaarallisia että voi kehittyä riippuvuus tai mennä vaikka henki jos tällainen typerä hoitsu vetää "hyvin" valvotun yön jälkeen vahigossa hitusen liikaa ruiskuun... Ja lääkärillekkin suosittelisin sitten, että potilas on selvinnyt osastohoidossakin niin vähällä lääkityksellä, että voi ihan hyvin kotona hoitaa kipuaan vaikka asperiinilla...
Mutta haluan kuitenkin lisätä, että minä kohtelen kaikkia asiakkaitani kohteliaasti, kunnioittavasti, hymyn kera. Myös niitä istumatyöläisiä jotka ovat itse vaivansa aiheuttaneet liialla kahvilla, istumatyöllä, olemattomalla liikunnalla, tupakalla ja roskaruualla.
Kaikille sairaanhoitajia mollanneille voin kertoa, että itse esim. työskentelen yksityisektorilla pääkaupunkiseudulla ns. vaativan tason asiakkaiden kanssa. peruspalkka 2700 lisät. Kielistä täytyy osata vähintään suomen lisäksi ruotsi ja englanti sujuvasti. Jos joku pitää sairaahoitajan työtä silkkana Buranan jakelemisena, niin voi aivan hyvin hoitaa itsensä kotikonstein, jos eivät muita rohtoja tarvitse. Ja jos joku sisäsiistissä päivätyössä oleileva sattuu vaikka saamaan esim. leikkaushoitoja vaativia vaivoja kuten pahat peräpukamat tai välilevytyrän, niin tarjoan mielelläni leikkauskipuihin vain Buranaa... On nuo morfiinijohdannaiset sen verran vaarallisia että voi kehittyä riippuvuus tai mennä vaikka henki jos tällainen typerä hoitsu vetää "hyvin" valvotun yön jälkeen vahigossa hitusen liikaa ruiskuun... Ja lääkärillekkin suosittelisin sitten, että potilas on selvinnyt osastohoidossakin niin vähällä lääkityksellä, että voi ihan hyvin kotona hoitaa kipuaan vaikka asperiinilla...
Mutta haluan kuitenkin lisätä, että minä kohtelen kaikkia asiakkaitani kohteliaasti, kunnioittavasti, hymyn kera. Myös niitä istumatyöläisiä jotka ovat itse vaivansa aiheuttaneet liialla kahvilla, istumatyöllä, olemattomalla liikunnalla, tupakalla ja roskaruualla.
Vastaukset 14
Vanhimmat
- Päättää lääkityksestä (antaako buranan, jos potilaalla on pää kipeä)
- Päättää kutsuuko lääkärin (jos potilaalle tulee kohtaus tai potilas pyytää lääkäriä)
- Päättää järjestääkö potilaskansiot ennen vai jälkeen ruokailun
- Päättää pääseekö vuodepotilas vessaan
- Päättää antaako lääkkeen kello 11:30 vai 11:35.
Miksi ottaa lisää vastuuta, kun se on nyt jo palkkaan nähden kohtuuton? Eli kannattaa jättää ne suonensisäiset jonkin muun, kuten lääkärin, vastuulle, jos vähänkin tuntuu siltä, että saattaa lorahtaa ruiskuun muutama milli enemmän.
"- Päättää järjestääkö potilaskansiot ennen vai jälkeen ruokailun
- Päättää pääseekö vuodepotilas vessaan
- Päättää antaako lääkkeen kello 11:30 vai 11:35."
Mä en oikein tiedä pitäisikö näille itkeä vai nauraa.
Näitä diagnoosilla "liian tyhmä elämään" valitettavasti löytyy eli mä suosittelen räkästä naurua. Joillekin ihmisille nyt vaan on IHAN turha yrittää selittää mitään ;)
mille, mitä et halua selittää?
Ja ihan samalla tavalla ne lääkäritkin voivat alkaa vetämään liikaa ruiskuun... Se että on korkeampi tutkinto ei tarkoita että olisi "parempi" / "tarkempi" näissä asioissa!
Myös sairaanhoitajien ja lähihoitajien välillä? Aika usein sairaanhoitajat nimittäin nimenoman pitävät sitten itseään "parempina" / "tarkempina" vähän pitemmällä koulutuksellaan.. Että sitä vaan..
Mitä sä oikeen kuvittelet? =D
Eivätkö kaikki todellakaan tajua, että jos työstään pitää haluaa myös vastuuta. Meillä kaikkien sairaanhoitajilla täytyy olla iv-luvat ja intubointi pitää osata. Usein iv- lääkityksen aloittaa sairaanhoitaja. Lääkäri vain määrää lääkkeen. Ja hoitajat myös sekoittavat infuusionesteen, joka pussista suoneesi valuu... Kaikille liikaa ulkomaisia sairaalasarjoja seuranneille voin kertoa, että lääkäreitä ei nyt vaaan ole joka pedin vieressä, ei edes välttämättä samassa talossa. Hätätilanteessa hoitaja on asiakkaan edunvalvoja joka konsultoi lääkäriä tai tarpeen vaatiessa pyytää tämän paikalle. Vai haluaisiko joku, että elvytystä vaativassa tilanteessa odoteltaisiin ensin päivystävää lääkäriä paikalle (voipi olla vaikka leikkaamassa, nukkumassa, kahvilla, kursimassa jonkun päätä umpeen...) Siinä ja samoin ensihoitotilanteessa voipi mennä henki tai ainakin järki, jos haluaa välttämättä vain ja ainoastaan lääkärin koskevan itseensä. Ja kannattaa siten teipata tämä määräys vaikka auton kojelautaan, niin eivät sitten lähihoitajat sairaanhoitajat tai palomies sairaankuljettajat(hui!) pelasta henkeäsi vaan antavat sinun onnellisena nukahtaa pois, tietäen, että sinua voikin hoitaa seuraavaksi oikein erikoislääkäri eli patologi.
läkärit kun ei niillä palkoilla edes näihin paskahommiin ala. Ja toisekeseen monelta lääkäriltä se lääke jäisi antamatta ja iv-kanyylit lattamatta. Nääs kun he eivät osaa, ei kuulu toimenkuvaan ;-).
on niin, että sairaanhoitajien toimenkouva, koulutus ja vatuu potilaan kokonaishoidosta on erilainen verrattuna lähihoitajaan. Lähihoitaja ei saa edes tehdä kaikkia niitä töitä mitä sh saa/joutuu, koska heillä ei ole koulutusta siihen.Sairaanhoitaja taas kykenee hoitamaan potilaan alusta loppuun.
Lääkärien toimenkuva, koulutus ja vastuu potilaan kokonaishoidosta on täysin erilainen verrattuna sairaanhoitajaan. Sairaanhoitaja ei saa tehdä läheskään kaikkia niitä töitä mitä lääkäri saa/joutuu, koska niillä ei ole koulutusta siihen. Lääkäri taas kykenee hoitamaan potilaan alusta loppuun.
lääkäri nyt ei osaa laittaa edes happipistoketta seinään :-). Eihän kyse ole siitä että kuka on parempi tai arvokkaampi työntekijä, lääkäri, sh tai lähihoitaja. Kyse on siitä mitä valmiuksia kunkin koulutus antaa ja jatkossa työkokemus. Neuvo lähihoitajille, jos hingute laajempaan työnkuvaa, hankkiutukaa sairaanhoitajakouluun.
Lääkäri ei alennu perushoitoihin :-).
Mitä tarkoittaa tai pitää sisällään ns. vaativan tason asiakkaat???
Vaikeita sairauksia ja hoitoja. Kuten erilaisia sydäleikkauksia, syöpähoitoja, dialyysejä ja elinsiirtoja. Lisäksi täällä yksityispuolella erinäisiä vaivojaan (isompia ja pienempiä) hoidattavat yhteiskunnan hierarkiassa varsin korkealle kivunneet ilmeisen narsistiset ihmiset, jotka ovat tottuneet sihen, että rahalla saa ja kaiken pitää pyöriä heidän napansa ympärillä. Lisäksi niitä, jotka pistävät viimeisen omaisuutensa likoon saadakseen hoitoa, koska jostain syystä julkinen terveydenhuolto on luokitellut sellaisiksi, eivät enää hoitoa saa, ja haluvat kuitenkin vaikka koko omaisuutensa uhraten vielä jonkun kuukauden lisää elinaikaa. Ja sen lisäksi nuo hyväosaisten pikku herrantertut, joiden joiden ilmiselvälle päihde/psyyk. ongelmalle pitää hinnalla millä hyvänsä löytää joku fyysinen syy, koska eihän meidän suvussa tuollaisia ongelmia ole...