Aina muutama ajattelija esittää ,että lopetetaan maataloustuotanto Suomesta ja ostetaan se ruoka esim. Uudesta-Seelannista.
Jos ruoka ostettaisiin U-S:sta onko kyseisessä maassa edes kapasiteettia Suomen tarpeisiin ilman ettei ruuan hinta nouse.
Jos ruoka ostettaisiin U-S:sta onko kyseisessä maassa edes kapasiteettia Suomen tarpeisiin ilman ettei ruuan hinta nouse.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomen maataloustuotanto jatkuu vaikka tuet kohta poistetaankin.
Kuluttaja maksaa mielellään ruuan markkinahinnan ja valitsee mielellään itse mitä syö. Ei siihen mitään valtiokoneistoa tarvita ohjailemaan.
mistä maksaa. Yksi maataloustukien haitta on että kuluttajalta viedään päätäntävalta. Tarjonta onkin sitten bulkkia ja pakkopullaa.
Mikä päätäntä valta? Tietääkseni kaupoissa valinnan vapaus ollut monta vuotta.
on jo pakko-otettu verotuksen kautta maajussille.
Protektionistinen maatalouspolitiikka estää monien tuotteiden tulon kaupan hyllylle, esim sokerin joka maksaisi 1/3 nykyisen tarjotun sokerin hinnasta.
Esimerkkejä voisi jatkaa loputtomiin miten maataloustuki estää vapaan valinnan.
Vai puolet varatuista eoroista heeeeeeeeeeeehaaa
kuluttajalta viedään päätäntävalta ja tuote on bulkkia.
vähemmän reollisuudelle,mutta sinä tuleyt maksamaan kaupassa siitä saman kuin ennenkin.Pidätkö Keskoa hölmönä,osakkeenomistajat vaatii tulosta.
kallista shampanjaa ja katso onko sinulla valtaa päättää ostoksistasi ja onko se bulkkia (tukihan siinäkin on). Itseasiassa juuri hienoimmat viinit ovat niitä tuettuja, sillä tuki on hahdollistanut kalliimmat tuotantomenetelmät ja pienemmät sadot (parempi laatu).
Siispä tuki takaa laadun ja kuluttajalla on enemmän valinnanvaraa.