Ongelmana on akkujen latauksen kesto. Eli kun lataa akut täyteen (laturin punainen valo muuttuu vihreäksi) niin akut eivät kestä kuin muutamien kuvien oton. Onko laturi rikki? Miten sen voisi todeta? Vai syökö kamera jostain syystä liikaa virtaa? Akuista toinen on alkuperäinen ja toinen on ns. tarvikeakku.
Vinkkejä tarvittaisiin.
Vinkkejä tarvittaisiin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Laturisi on tuskin rikki. Epäilen akkujen vain yksinkertaisesti olevan jo käyttöikänsä päässä. Kulutustavaraahan ne.
Itselläni PowerShot S20, jolla ikää 6½ vuotta. Jouduin ostamaan joulukuussa uudet akut (2 kpl, joista toinen varalla) mehunsa jo menettäneiden tilalle.
Ostin hintasyistä alkuperäisten asemesta tarvikeakut täältä:
http://www.elfa.se/fi/index1.html
Uudet Canon-akut olisivat olleetkin turhan arvokkaita hankkia noinkin vanhaan kameraan.
Akut ovat nikkeli-metallihydridiakkuja (NiMH), joissa on jonkin verran ns. muisti-ilmiötä. Ne suositellaan ladattavan aina kerralla täyteen saakka ja käytettävän sitten tyhjiksi ennen uutta latausta. Toistuva osalataus/-purku saa niiden kapasiteetin pienenemään.
Vaimoni sai joululahjaksi Digital IXUS 850 IS:n. Siinä on Li-Ion-akku, joka ei ole tarkka siitä, milloin se pannaan uudelleen latautumaan.
Mikä on kamerasi malli?
Varmin keino on hankkia jostain varmasti täydet akut, kokeilla miten ne kestävät.
Vaimoni S2:ssa oli juuri sama häiriö kuin sinullakin ja vika on ilmeisesti kamerassa joka on nyt takuu huollossa. Hyllystä otettujen paristojen vaihto ei auttanut ja ladattujen akkujen kanssa oli samaa leikkiä alusta asti. Kokeilin kahtakin eri laturi merkkiä mutta sama juttu.
Itse arvelisin kontakti häiriötä, mutta huollossa levittelivät lähinnä käsiään.
Ohjekirjan mukaan kamerassa voi käyttää akkuja tai paristoja. Aivan alussa paristoilla sai kuvattua noin 120 kuvaa ja akut eivät yltäneet läheskään samaan.
Muissa kameroissamme joihin käy vain akut niin mitään eroa tarvike ja alkuperäis akkujen välillä ei ole ollut kuin hinta.
Kertokaa kokemuksistanne akkujen (sormiparistojen mallisten) ja laturien suhteen. Eli mistä merkistä olette saaneet hyviä kokemuksia
Joo, paljon on tullut "leikittyä" ladattavien sormiparistojen tai siis akkujen kanssa. Minulla on Canon Power Shot S1IS. Todella ongelma kamera. Alusta alkaen virran riittämättömyyttä vaikka akut olivat 75% täydet (sähkömies mittasi mittarilla). Kamera meni sitten jo vaihtoon alle vuoden ikäisenä. Sain muka uuden tilalle (jota epäilen,koska paketissa oli eri numero kuin kamerassa). Tämä kamera on nyt ollut 1,5v. ja muuten toiminut mutta kylmyyttä ja vähänkin vajaita akkuja herjaa. Antoivat ymmärtää, että Canon on kriittisempi vajaille paristoille kuin muut merkit. Kuvat ovat kyllä ensiluokkaisia. Akuista joita olen ostanut sekä alkuperäisiä että varaosa sellaisia, olen saanut parhaimman tuloksen Vartan (NI-MH)akuilla ja olen todella kokeillut monia merkkejä. Laturin ostin oikein kalliin, mutta samalla lailla akut täyttyvät halvemmallakin vaikka hieman hitaammin.
Hyviä kuvaushetkiä ystävät ja akuille pitkää ikää.
tuli jouluna kuvattua yksillä akuilla. Sekä paljon räpellystä kameraa ihmetellessä, mitä kaikkea täältä löytyykään. Kamerana PowerShot 540. Akut 2500 mAh NI-MH. Tuo mAh kertoo aika paljon siitä, kuinka pitkää käyttöaikaa voi akuilta odottaa.
Neljä akkua laturi (latausaika n. 40 min) maksoi 29 euroa.
Mikä on laturin merkki ja tyyppi, entä akkujen?
Uutta hankkiessani tiedosta olisi hyötyä.
näkyy lukevan Konnoc KCR-6611, sisälsi akut, laturin ja laturiin myös piuhan jolla ladata autossa. Kaupassa myyjä vakuutti sen olevan paras heiltä löytyvä.
Jos akkuongelma harmittaa kovasti, niin yksi patenttiratkaisu on järkkäriin siirtyminen. Niissä akut kestää paljon pitempään. Esim. 30D:ssä yhdellä akulla kuvaa n. 1000 kuvaa. Tuskailin aikaisemmin itsekin digipokkarien kanssa, ja nyt en vaihtaisi takaisin mistään hinnasta.
järkkäreiden virtapihiyshän perustuu juuri siihen ettei etsinkuvaa tarvitse koko ajan päivittää näytölle. Käytännössä kamera kuluttaa virtaa vain kuvaa otettaessa ja silloin kun näyttöä käytetään säätöjen tekemiseen.
Totta puhut, mutta kun usein se pokkari on kakkoskamera. Ja sen odottaa toimivan lupausten mukaan. Ja toisaalta on pokkareita jotka toimivat todella hyvin. Näissä keskusteluissa on se hyvä puoli, että moni näkee, että muidenkin laitteissa on samoja vikoja kuin omissa. Tämä auttaa kommunikointia myyjien ja huoltojen kanssa jotka voivat vastata mitä oudoimmin, esim. "ei tällaisia vikoja ole muilla ilmennyt"
Kyseisellä kameralla olen saanut AA-akuilla. Minulla on kaksi sarjaa AA-akkuja. Molemmat 2500mA.
Toisella sarjalla saa 300 kuvaa ja toisella 400.
Vertailun vuoksi samalla kameralla saa alkaliparistoilla vain n. 30 kuvaa.
Toinen akkusarjani on kyllä huono, sillä se tyhjenee viikossa, käytti tai ei. Oli se kamerassa tai varastolaatikossa, ei merkitystä.
Toinen sarja pysyy päällä liki kuukauden varastoituna.
Ite oon käyttäny GP 2300 akkuja ja hyvin ovat kestäneet. Kannattaa myös ennemmin ostaa kamera, mihin menee 4 paristoa, koska kahdella paristolla toimivat luonnollisesti toimivat vähemmän aikaa (yleensä).