Olen ostamassa käytettyä autoa. Tuntuu siltä, että valintani kohdistuu joko Peugeot 607:ään tai Nissan Maximaan.
Kumpaa suosittelisit ottaen huomioon, että iältään ja ajomäärältään vastaavien autojen hintaero puoltaa selvästi Maximan hankintaa?
Maxima
vai Peugeot 607?
22
5028
Vastaukset
- tietysti
Nissanit ruostuvat.
- ???
Mihin perustuu väitteesi? Minulla Maxima -99, eikä ruostetta.
- maximaqx
??? kirjoitti:
Mihin perustuu väitteesi? Minulla Maxima -99, eikä ruostetta.
Sulla toi -99. vanhempi malli A32. SE ei ruostu.
- Esko
Itselläni on Maxima 3.0 Elegance vm. 2001 ja edellinen autoni oli Maxima vm. 1999. Hyviä ja kestäviä autoja, mutta suosittelen ruostesuojausta mikäli ei ole jo tehty.
- Nimetön
Pohdin juuri samaa noin vuosi sitten. Päädyin maximaan seuraavista syistä.
-maximassa parempi maavara
-japanilaisena oletettavasti viattomampi kuin ranskalainen. Ja on ollutkin, 50000 km on mennyt murheitta (150000 kokonaiskm.)
-halvempi
-3 l kone on tosi hyvä ja pieniruokainen (keskikulutus ollut välillä 8,0-8,4)
Pösö on hiljaisempi ja siinä on parempi jousitus. Itse olin hakemassa käyttöautoa, joten Maximan muut edut ja halvempi hinta kallistivat valintani näin.- hannu karpo
Mikä ihme siinä on että niitä oman auton kulutuslukemia pitää sievistellä? Ei kukaan oikeasti usko sinua kun väität nissanin 3,0 litraisen koneen keskikulutuksen olevan 8,0-8,4 litraa / 100 km, veiläpä maximan painoisessa pulkassa.
Sano nyt vielä että autosi on automaattilaatikolla niin hyvin menee...
Niin ja se ruostuminen, tuossahan se yhdessä Tuulilasissa juurikin näytettiin että maxima on todella herkkä ruostumaan. Katsoppas konepellin etureunaa altapäin ja kerro mitä näet...
Mutta muuten ihan makea auto hintaisekseen. - vastaus tuohon
hannu karpo kirjoitti:
Mikä ihme siinä on että niitä oman auton kulutuslukemia pitää sievistellä? Ei kukaan oikeasti usko sinua kun väität nissanin 3,0 litraisen koneen keskikulutuksen olevan 8,0-8,4 litraa / 100 km, veiläpä maximan painoisessa pulkassa.
Sano nyt vielä että autosi on automaattilaatikolla niin hyvin menee...
Niin ja se ruostuminen, tuossahan se yhdessä Tuulilasissa juurikin näytettiin että maxima on todella herkkä ruostumaan. Katsoppas konepellin etureunaa altapäin ja kerro mitä näet...
Mutta muuten ihan makea auto hintaisekseen.höyryämiseen :)
Ei sitä 50 t vuoteen kerry Ärrän ja Mäkkärin väliltä :) P-rallikulutus voi olla jotain muuta, tämä on ajotietokoneen kertomaa. Kulutus rahaksi muutettuna 11 c/km. - QX 3,0 manuaali
hannu karpo kirjoitti:
Mikä ihme siinä on että niitä oman auton kulutuslukemia pitää sievistellä? Ei kukaan oikeasti usko sinua kun väität nissanin 3,0 litraisen koneen keskikulutuksen olevan 8,0-8,4 litraa / 100 km, veiläpä maximan painoisessa pulkassa.
Sano nyt vielä että autosi on automaattilaatikolla niin hyvin menee...
Niin ja se ruostuminen, tuossahan se yhdessä Tuulilasissa juurikin näytettiin että maxima on todella herkkä ruostumaan. Katsoppas konepellin etureunaa altapäin ja kerro mitä näet...
Mutta muuten ihan makea auto hintaisekseen.Kaupunkiajo nostaa jyrkästi keskikulutusta, mutta yli 10,5 litran kulutukseen saa jo urpoilla aika paljon. Maantiellä ja lähiöissä tuo alle 8,5 pitää paikkansa. Tulin Turusta talvirenkailla, moottoritiepätkät cruise päällä 110 km/h (gps:llä mitattu), keskikulutus alle 7,5! Ajotietokone väitti 7,0 mutta tankkiin meni hieman enemmän. Noin pientä lukemaa kyllä hämmästelin itsekin.
Toisaalta, iso kone vie kylmänä PALJON. Piuhan päästäkin ekat kilometrit 20 l/100 km. - manuaali
QX 3,0 manuaali kirjoitti:
Kaupunkiajo nostaa jyrkästi keskikulutusta, mutta yli 10,5 litran kulutukseen saa jo urpoilla aika paljon. Maantiellä ja lähiöissä tuo alle 8,5 pitää paikkansa. Tulin Turusta talvirenkailla, moottoritiepätkät cruise päällä 110 km/h (gps:llä mitattu), keskikulutus alle 7,5! Ajotietokone väitti 7,0 mutta tankkiin meni hieman enemmän. Noin pientä lukemaa kyllä hämmästelin itsekin.
Toisaalta, iso kone vie kylmänä PALJON. Piuhan päästäkin ekat kilometrit 20 l/100 km.Kyllä 3.0 manuaali kuluttaa huomattavasti enemmän.
On aivan turha esittää mitään GPS:n tai ajotietokoneen lukemia, ne pystyy huijaamaan mieleisekseen.
Itse olen pitänyt vuoden polttoainekulutuksesta taulukkoa, talvella keskikulutus on noin 8,5l/100km talvirenkailla ja kesällä kesärenkailla 9,5l/100km ja nämä ovat keskikulutus arvoja.
Kaupungissa kulustus nousee helposti yli 12l/100km.
Kolmas 3.0 manuaali tällä hetkellä alla, joten tiedän mistä puhun. - mikä sun
manuaali kirjoitti:
Kyllä 3.0 manuaali kuluttaa huomattavasti enemmän.
On aivan turha esittää mitään GPS:n tai ajotietokoneen lukemia, ne pystyy huijaamaan mieleisekseen.
Itse olen pitänyt vuoden polttoainekulutuksesta taulukkoa, talvella keskikulutus on noin 8,5l/100km talvirenkailla ja kesällä kesärenkailla 9,5l/100km ja nämä ovat keskikulutus arvoja.
Kaupungissa kulustus nousee helposti yli 12l/100km.
Kolmas 3.0 manuaali tällä hetkellä alla, joten tiedän mistä puhun.oikein on?
- Se isompi V6
manuaali kirjoitti:
Kyllä 3.0 manuaali kuluttaa huomattavasti enemmän.
On aivan turha esittää mitään GPS:n tai ajotietokoneen lukemia, ne pystyy huijaamaan mieleisekseen.
Itse olen pitänyt vuoden polttoainekulutuksesta taulukkoa, talvella keskikulutus on noin 8,5l/100km talvirenkailla ja kesällä kesärenkailla 9,5l/100km ja nämä ovat keskikulutus arvoja.
Kaupungissa kulustus nousee helposti yli 12l/100km.
Kolmas 3.0 manuaali tällä hetkellä alla, joten tiedän mistä puhun.Kerropa miten huijaan "mieleisekseni" lukemia, jos ja kun jaan kulutuksen kilsoilla? Tankkaan tietysti täyteen, koska ei ole tarvetta sievistellä kellekään. Tämä oli empiirinen havainto, voi olla, että omasi vie enemmän, älä kuitenkaan alennu urpoilemaan.
- dorka2
manuaali kirjoitti:
Kyllä 3.0 manuaali kuluttaa huomattavasti enemmän.
On aivan turha esittää mitään GPS:n tai ajotietokoneen lukemia, ne pystyy huijaamaan mieleisekseen.
Itse olen pitänyt vuoden polttoainekulutuksesta taulukkoa, talvella keskikulutus on noin 8,5l/100km talvirenkailla ja kesällä kesärenkailla 9,5l/100km ja nämä ovat keskikulutus arvoja.
Kaupungissa kulustus nousee helposti yli 12l/100km.
Kolmas 3.0 manuaali tällä hetkellä alla, joten tiedän mistä puhun.sua vissiiin harmittaa kun et itse omista tai et osaa ajaa pienellä kulutuksella.
itellä oli kanssa maxsima ei mitää ruostetta ollu pohjakin oli puhdas ja kulutus oli tota 7.5-8l. opettele ajamaan tai tarkista autosi!
- jr76
maxima vie tiellä 80km/h pikkusen 7l päälle/100km 100km/h kulutus nousee noin litran. ja 120km/h 2l. kaupunkiajossa yllättävästi alle 12l/100km
- eduzi
Maxima tietenkin melko viattomia vehkeitä, vielä jos löytyy 3,0 litranen tomaatti niin kyllä on lepposa ajella
- jato
Itselläni on -99 3.0 aut. Maxi ja olen tyytyväinen mitä nyt tuli hiukan takapakkia kun mittaristo rupesi sekoilemaan on tilauksessa uusi piirilevy toivotaan ,että sillä vika korjaantuu!Autolla on ajettu vasta 95tkm eikä ole alkanut ainakaan vielä ruostumaan, suojaus kannattaa pitää kunnossa,kulutus on pyörinyt siinä 8.5-13litran haarukassa!
- on Hyvä
morotes! en mie sitä ranskalaista kotteroa katsoisi etes piälle!!eihän hyvää ranskalaisia saa ennee etes grilliltä ja mitä autoihin tulee niin niitä ranskalaisina ei ole koskaa hyviä saanutkaa. nyt joku kohta kehuu ranskalaisten ajettavuutta mutta riittääkö se auton valinnassa että se on ainoastaan hyvä ajaa?koitakki juippi valita jonku pösöön nissanin asemasta niin sitte on helvetti irti teidänkin taloudessa! =) hyvänä vertauskuvana voi miettiä vaikka 309:siä pesosta ja samaa kokoa olevaa nissan almeraa.....kummanko näistä valitsisit? niin ja ratkaiseehan se ulkonäkökin jo jotain.
- ihastu
nissan maxima 3.0 elegance on ittellä 2000 vm,ajettu 136000 th ja pelaa kesät ja talvet.keskikulutus talvella 12 kaupunki ja 9.0 matka mutta kesällä 9.5 kaupunki ja 8.0 matka.ainoat viat ollut alapallon vaihto ja jarrupalat 2kertaa.ei ruostetta ja paras mahdollinen vaunun vetoon manuaali laatikolla ,voima riittäää ja kulutus n.10litraa satasella 90-100km h .3000-6000th autosta paras mahdollinen vaihto ehto.se selviää vain ajamalla ei puhumalla,
- g ntr yne net
Miullapa on Nissan Höpsimä. Siinä on kuuslitranen maailman paras v12 kone ja kulutus on siinä 5 litraa tuhatta kohden. Auto on tehty jalometallista joten ei ruostukaan ja aivan HIRVEÄT takajalkatilat.
- Primu-04
Juu ei pököä kun niitä pitää olla kaksi, toinen on samaan aikaan pajalla kun toinen on ajossa ;)
- hagert
maxima hyva auto,eikun työntää eteenpäin vaan ja matka jatkuu..
- autonero
Näitä museokiuluja ei onneksi juurikaan liikenteessä näe. Ovat siellä korjaamon pihalla enimmäkseen.
- varuillaan
attention .olin ostamassa nissan maximaa,mutta peruin kaupan kun myyjä sanoi rahoja laskiessani että nyt eikun työntää menemään vaan...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä831601Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa
Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.2691531Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava2661252Martina lähdössä Ibizalle
Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.1691252- 56857
- 65834
Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em64827Miksi mies tuntee näin?
Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui40811- 40797
Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg
parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤44771