Minusta ulosotto on jo aikansa elänyt, ei voi pahemmin nöyryttää ihmistä kuin ylimielinen virkailija, lopettakaa ihmisten kiusaaminen
kiusattu
perittävä
141177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kaikki maksetaan käteisellä. Puhelinlaskut ja sähköt etukäteen. Pesukone ostetaan vasta kun on rahaa.
Ei tarvita pankkiin takaajia, kun ensin on asunnosta 50% omaa rahaa. Sopii minulle, entäs sinulle?
Ensin on tietenkin maksettava ulosotto tyhjäksi.
Näin juuri olen tehnyt. Ex velkavankina kirjoitan nyt kokemuksistani, on pakko, muuten tän kyykytyksen jälkeen jää katkeraksi ja sitä en halua. Nyt kun uusi elämä uudessa maassa antaa taas mahdollisuuden hengittää, pitää jotenkin saada vanha paska ulos. Voin kertoa, että ulosottomies tulee vilahtelemaan useaan otteeseen siinä kirjassa, eikä aina kovin positiivisessa valossa.
niin ei kukaan "kiusaa"...
Vaikea tajuta, että henkilö, joka ei ole kyennyt maksamaan onkin ulosottokierteessä pian maksumiehenä moninkertaiselle summalle, jos lyhennät euron, summa on kasvanut toisen mokoman korkoineen eli olet maksumiehenä lopun ikääsi, kyllä tälle täytyisi tehdä jotain, ainakin korot kaikkineen pois
Se, joka ei tuota laskutapaa ymmärrä tai sulata ei saisi tehdä velkaa.
Korot on AINA maksettava. Muistakaa, että se kenelle olette velkaa on myöskin vaille tuota sinun rahaasi, ja joutuu käytännössä olemaan sen verran velaksi. Kyllä hän siitä maksaa mukisematta korot.
Korot kaikki pois, HÖPÖ HÖPÖ.
Vastuuta vastuuta.
minä en muuta kuin velkaa ottaisikaan.
Ostin aikoinaan asunnon 280000 markalla, mutta loppuhinnaksi tuli korkoineen 450000 markkaa. Jos ei korkoja olisi tarvinnut pankille lainkaan maksaa olisi iloinen kahden asunnon omistaja. Ja tietysti olisi jättänyt maksut maksamatta ja makseskelisin niitä nyt vaan ihan hissukseen. Onhan se ihan eri asia markka vuonna 1982 kuin euro vuonna 2007. Hulluhan se on joka korottoman lainan pois maksaa :):):)
On se niin antiikkiista!
vähän tarkemmin ennenkuin otat niitä kulutusluottoja ym. Maailmassa on niin paljon kaikkea kaunista ja koreeta, mutta onko se kaikki vain sinua varten?
Sitä saa mitä tilaa!
Pitäisi myös keskustella siitä, mikä on myyjän tai luotottajan vastuu ja riskinkantokyky jos velka jää maksamatta. Lainaa ei kenenkään ole pakko antaa. Lainanantaja ottaa tietoisen riskin. Aina.
jonkun muun syy, kun kuset omaan lahkeeseesi:)
Tottakai korot täytyy maksaa, mikäs siinä. Mutta kun ne ovat vain pieni osa näiden loisten eli perintäfirmojen maksuista. Varmasti iso syy siihen, että moni ei pääse irti veloistaan vaikka yrittää on noiden parasiittien perimät maksut. Kyllä minäkin voisin pistää kirjeitä ihmisille parisataa päivässä á 20 - 30 euroa. Pärjäähän sillä nyt muutama ihminen ihan hyvin.
Ja tällaiseen käytäntöön Suomen laissa ei ole mitään mahdollisuutta puuttua(ko)?
Niin, onko? Olisikin mielenkiintoista tietää... Perintälakihan on olemassa ja siihen nuo loiset aina vetoavat, mutta eikös se koronkiskontakin ole kiellettyä?
Kukahan nykyisistä tai tulevista kansanedustajista alkaisi asiaa selvittää?
Ei sieltä löydy ketään tätä asiaa hoitamaan. Jos joltain löytyisikin halua ja kykyä, niin siellä häärää vielä niin monta vanhaa lamakätilöä, että tällaisen edustajan suu tukitaan hyvin nopeasti.
Meitä on monta niitä edellisen lama-ajan korkoja maksamassa tyyliin 18,5% jne. Ihan loputon kisa.
Joku aiemmin viestiketjussa kertoi, miten se ennen meni (ja kuka sanoo, ettei ne ajat koskaan tule takaisin??). Ostit naisena asunnon vaikka v. 1989 silloisella millillä, josta puolison kanssa yhteisvastuullista lainaa 500 t, erosit v. 1991 ja ositussopimuksessa sovittu maksut 50/50: mies maksaa lainat ja sinä (sähkölämmitteisen) osakkeen ja muut perheen käyttökulut(ei elatusmaksuja esim.), v. 1993 ulosotto kertoo, että alettas periä näitä pankkilainoja, paniikki: kaikkihan on maksettu, mutta kämppä ei vaan monen vuoden myynnistä huolimatta mene kaupaksi edes puoleen ostohinnasta laskien?! - kunnes käy ilmi, että pankit (ainakin 1990-luvulla) katsoivat perintäkirjeet yms. perillesaatetuiksi, kun ne on osoitettu miehelle, eli perheen - vaikkakin ero-sellaisen - päälle?!!.
Näitä sitten makselet... Palkansaajana (eikä yrittäjäksi koulutuksista, haluista tai kokemuksista huolimatta tästä syystä ole asiaa) korot juoksee ihan omaa uomaansa, velka senkun kasvaa ja ainoa toivo on männänen ulosottolakiuudistus, jonka mukaan edes ulosotto joskus loppuu - itse velat ei tietenkään mihkään häviä, vaikka pankki on lunastanut asunnon 1/3 hinnalla, myynyt saatavansa tollasella 5% velkasummalla perintäyhtiölle, joka myynyt ne seuraavalle jne.
Eli alkuperäiseen asiaan: tästä maasta ei sellasta päättäjää nouse, joka uskaltaisi vaatia (globaali/markkina/ihan minkä vaan)talouden vaikutukset kaikkia kansalaisia koskevaksi! Kyllä ne kohtuullistamismenettelyt koskee vaan rahalaitoksia, yms. instansseja.