Lasteni isä maksaa elatusapua 300 euroa kahdesta lapsesta. Nyt hänen muuttaessa yhteen toisen kanssa ja heillä olisi niinsanottu uusperhe niin exäni vaatii että elareiden suuruutta pitäisi vähentää. Sanoin hänelle että voimme mennä tarkastuttaa tulot mutta minimi hänen silti pitää maksaa eli 125 euroa lapsesta, hän väitti että hän pystyy senkin alittaa. Heillä on tämä lähtökohta: muuttavat nyt virallisesti yhteen, nainen on kotihoidon tuella, he pitävät omat rahansa, exäni maksaisi vuokran ja laski että hänelle ei jää rahaa maksaa poikien elatusta, väittää että senkin jälkeen kun maksaa elarit niin hänellä menee rutkasti rahaa lapsiin....häh? Siis hän näkee lapsiaan vain kaksi viikonloppua kuukaudessa, kuinkahan paljon hänellä rahaa siinä kuluu sitten. Tällä exäni nyksällä on lapsi jonka exäni aikoo adoptoida, sekin olisi kuulemma syy miksi elarit hänen lapsistaan menisi alle sen minimin. Meillä on yhteishuoltajuus. Onko totta että hän voi jotenkin saada aikaan sen että maksaa alle minimin vai onko se minimi 125 euroa se raja jonka alle ei mennä?
Itse olen töissä ja muutan yhteen kihlattuni kanssa heti kun asunto saadaan, olen myös töissä ja tienaan vähemmän mitä exäni. Minä myös maksan kaiken mikä lapsiin kohdistuu,lukuunottamatta sitä 300 mitä ex maksaa.
Miten ylipäätänsä lasketaan tulot yhteen, jos on 2 uusperhettä, lasketaanko myös avopuolison tulot yhteen? vaikka kuten tässä tapauksessa exäni pitää eri rahat puolisonsa kanssa, mutta siis asuvat virallisesti yhdessä??
Itse olen töissä ja muutan yhteen kihlattuni kanssa heti kun asunto saadaan, olen myös töissä ja tienaan vähemmän mitä exäni. Minä myös maksan kaiken mikä lapsiin kohdistuu,lukuunottamatta sitä 300 mitä ex maksaa.
Miten ylipäätänsä lasketaan tulot yhteen, jos on 2 uusperhettä, lasketaanko myös avopuolison tulot yhteen? vaikka kuten tässä tapauksessa exäni pitää eri rahat puolisonsa kanssa, mutta siis asuvat virallisesti yhdessä??
Vastaukset 10
Vanhimmat
Elareita laskettaessa ei lasketa nyksien tuloja mukaan. Lapset elättävät lapsen omat äiti ja isä, eivät vanhempien uudet tuttavuudet. Jos exäsi adoptoi lapsen, se tod.näk. voisi laskea hänen elatuskykyään, koska sittenhän hänellä olisi yksi lapsi lisää.
Kun ei ole tietoa lastenne kulutuksesta, eikä teidän tuloistanne, on mahdotonta ottaa kantaa euromääräisesti. Aika paljon tulojen tulee kuitenkin tippua, että exäsi vastoin sinun tahtoasi saa elarit pienemmiksi. Ehkä sinun kannattaisi ottaa yhteyttä lastenvalvojaan. Häneltä saisit "oikeaa" tietoa.
Ja ex miehesi on löytänyt naisen joka tekee lisää lapsia noin köyhälle äijälle? Ja uusi nainen laittaapi vielä adoptoimaan edellisen isättömän lapsensakkin? Johan on törkeä horatsu!
Onko ex miehesi ihan hyväksikäytettävä idiootti joka tekee lapsia kenelle tahansa ja adoptoi vielä entisetkin isättömät? No eihän heillä ole eri taloutta jos ex miehesi laitetaan adoptoimaan uuden naisen kakarakin ja yhteistä on tulossa. tietääkseni ne kaikki vähentävät teidän yhteisten lapsien elatusapua joka on lähes minimi jo ennestään. Sen minimin saat aina kuiteskin ja kunta maksaa loput tietääkseni.
Ai sinulle on uskoteltu että heillä olisi eri rahat vaikka asuivat avoliitossa? Avoliitossa on aina elatusvelvollisuus toisiaan kohtaan tietääkseni. Korjatkaa jos olen väärässä.
Jos exäsi adoptoi naisen lapsen niin se ulkopuolinen lapsi perii myös hänet. Jopas on exäsi joutunut erikoisen naisen pauloihin ja haiskahtaa hyväksikäytöltä. Jos exäsi nykyisen naisen lapsella ei ole isää niin haiskahtaa siltä että nainen on hyväksikäyttäjä ja leväperäinen joka tekee kakaroita kenelle tahansa tienatakseen elintasonsa. En usko että avopuolison tuloja lasketaan elareihin.
Miksi exällesi ei riittänyt kaksi lasta vaan piti vielä alkaa jonkun lumpun kanssa lisää tekemään jos rahat eivät riitä edellistenkään elättämiseen? Adoptoinnista puhumattakaan? Kyllä siellä taitaa joku luuseri ämmä nyt ohjailla tyhmää ex miestäsi ojasta alikkoon ja jättää hänetkin kunhan saa hyödyn irti.
elatusvelvollisuutta. Avioliitossa kylläkin. Ainoastaan mikä vois olla syy puottaa elareita on toi adoptio ja exäsi huomattavasti pienentyneet tulot. uuden eukon rahat ei vaikuta mitenkään. Joissain kunnissa ei määrätä ees tota 126 € pienempää elaria vaan jos isä ei sitä pysty maksamaan niin hänen täytyy itse se soskusta hakea. Näin meidän kunnassa tehdään.
Kumppanin eltusvelvollisuus on avoliitossakin, sitä tarkoitin. Uuden eukon rahat eivät todellakaan vaikuta mutta se että uusi eukko tekee uusia kakaroita kyllä vaikuttaa, sillä eihän niitä muuten tehtäisikkään. Vastuuntunnottoman ämmän edellisen lapsen adoptoimisellakin koitetaan saada elareita alas entisiltä lapsilta.
Ihme miehen kanssa olet lapset tehnyt kuin hän noin vihaa omia lapsiaan ettei maksaisi mitään, tekee uusia jollekkin horatsulle ja adoptoi toistenkin tekemiä äpäriä.
rauhoittua tuon horatsu sanan kanssa jonka olet keksinyt jo useaan viestiisi. Sinä et tunne sitä toista naista, joten pidähän 'horatsu' pienempää suuta.
kuin avioliitossa ja rekisteröidyssä parisuhteessa. Jos olet kämppiksenä jonkun kanssa niin olisiko teillä elatusvelvollisuus? Ei mikään laki määrää et samassa taloudessa asuvat (ei sukua (vanhempi-alaikäinen lapsi) olevat, ei rekisteröidyssä parisuhteessa tai ei naimisissa olevat) olisivat vastuussa toisesta!
Tilanne eilen kärjistyi hieman: Hän kertoi että ovat lähdössä ensi jouluna etelään kahdeksi viikoksi, joulu on muuten hänen vuoronsa pitää lapset. Sanoin että pojat tulevat sitten mukaan, hän vastasi siihen että miten mä hänelle korvaan sen? myöhemmin tuli viestiä että hän ei aio pitää kesälomaa ja poikien kesäloma olisi sitten se joulukuussa tapahtuva kanarian matka ( sopimuksessa kirjattuna on että lapset ovat puolet kesälomastaan isänsä luona)
Tähänhän minä en suostu, minulla on varattu jopa matkakin tälle ajankohdalle kun lapset ovat isänsä luona, hän ei kuulemma pysty katsomaan lapsia ja tekemään töitä jos lapset ovat hänellä sen kaksi viikkoa, siihen sanoin taas hänelle että jopas on kumma, mitäköhän minä sitten teen?minä vien lapset tarhaan, menen töihin ja haen lapset tarhasta, kummaa kun hän ei sitten siihen pystyisi. Sanoin myös hänelle että jos hän haluaa ottaa lapset 2 viikoksi luokseen jouluna niin se tapahtuu hänen omasta vapaasta tahdostaan ja siksi että rakastaa lapsiaan, minä en sitä hänelle korvaa mitenkään.
No sitten tämä exäni sanoi että tästä lähtien noudatamme sopimusta pilkulleen, johon sanoin että siitä vaan eli lapset ovat 2 viikkoa kesälomalla luonasi ja lapset tulevat jouluksi sinulle. Hän totesi vain että näin tehdään mutta minä hommaan passit pojille.
Hmmm...myöhemmin hän soitti ja valitti siitä että nuoremman pojan pitäisi olla kotona kun hänelle oli eilen aamulla tehty kitarisan poisto ja korvien putkitus(anteeksi olin huono äiti kun annoin poikani isänsä luokse kun toimenpide takana, mutta olen ollut poikien kanssa 3 viikkoa putkeen, olen lisäksi sairas, kolmas antibiootti kuuri menossa, tarvitsin tämän viikonlopun että jaksan seuraavat viikot)
Niin eli exä haukkui minut siitä että annoin pojan hänelle eilen, hän myös marmatti siitä kuinka poikamme huutavat ja riitelevät koko ajan siellä ja kuinka koko huusholli ei pysty nukkumaan kun pienempi poikani huutaa.
Arvatkaa olenko väsynyt tohon?exä käyttäytyy kuin mikäkin pikkupoika, poikani käyttäytyvät täsmälleen samalla tavalla täällä minun luonani, itkevät ikäväänsä isäänsä kohtaan, minä käyn töissä ja hoidan lapsia koko kuukauden lukuunottamatta näitä kahta viikonloppua ja hän kehtaa alkaa valittaa itse ihan oikeesti onko toi ny aikuisen miehen käytöstä
tekisi mieleni olla enää antamatta poikia hänelle kun hän vaan valittaa poikien käytöksestä
exäni nyksä on 22 vuotias joka jätettiin silloin kun hänen vauvansa syntyi. Hän on kokematon eikä ymmärrä näitä asioita mistä olemme exäni kanssa riidelleet, hän väittää tulevansa toimeen poikansa kanssa yksin, selvä, sanoin hänelle että hällä on erilainen tilanne kuin minulla, minä olin naimisissa ja meillä on yhteishuoltajuus ja lasteni isä jonkin verran välittää omista lapsistaan tosin kuin hänen poikansa isä.
isien mielestä äidin velvollisuus on hoitaa lapsiaan silloin, kun he ovat kipeitä ja isän oikeus olla lasten kanssa kun he ovat terveitä ja käyttäytyvät "hyvin"!
Tämä on tätä taas, että isällä on oikeudet lapseen muttei muka velvollisuuksia! Velvollisuudet sitten muka kuuluisivat yksin äidille, jolla ei tietenkään ole mitää oikeuksia! Että tällaista...
Koita jaksaa. Ymmärrän sinua! Itselläni tosin niin, että ex:ni on aina tehnyt paljon töitä ja käytännössä katsoen olen hoitanut kaksi lastamme yksin. Nykyään en edes viitsi enää pyytää häneltä apua lasten hoidossa ynm. kun se tuntuu hänelle olevan liian vaikeeta. Itse opiskelen, hoidan kodin ja lapset, lasten harrastukset, puheterapiat ynm. Raskasta on ja ajoittain olen tosi väsynyt, mutta lapset antavat voimaa jaksaa. Ex tapaa lapsiaan silloin kun hänelle sopii. En yksinkertaisesti jaksa enää tapella. Enkä enää edes haluaisi erota lapsistani (tietty antaisin lapset isälleen tiettyinä aikoina jos hän siihen suostuisi), on asiat niin rutinoituneet ja olen tottunut elämään aina lasteni kanssa. En valita =) vaikka raskasta onkin. Toivottavasti isätkin tajuaisvat velvollisuutensa eivätkä huutaisi vai oikeuksiensa perään! Ja huomioisivat senkin, että lapsillakin on oikeutensa!
Se minua ottaakin päähän, yritän vain lasteni takia, he ansaitsevat isänsä, ja surettaa kun heidän isä käyttäytyy tällä tavalla. Tänäänkin tuli puheliu klo 01 yöllä kun meidän pienempi(täyttää 2v) halusi jutella äidin kanssa.
rakastan lapsiani hyvin paljon, ja siksi tosiaan surettaa lasten isän käyttäytyminen. Eikä siinä kaikki, ex-anoppini ei halua nähdä minua, kun sai kuulla että jätin lasten isän, hän alkoi häiriköimään minua, syyttämään minua, nyt hän kyllä lapsiani haluaa nähdä mutta niin että joku toinen osapuoli vie ja hakee lapset, koska hän ei siedä edes nähdä minua. Siihen rumpaan en mene, jos yli 50 nainen käyttäytyy noin, en siihen mukaan mene, jos ei siedä minua 5 minuuttia niin antaa olla.
Kummaa miten ihmiset ihan oikeasti käyttäytyvät
en oikein ymmärrä miksi poikien olisi pakko mennä mukaan matkalle, et kai sinä voi pakottaa? Kauheeta jos mieheni exä olisi tuollainen, huh! Ovat jopa sopineet että eivät maksa elareita kun ovat meillä kaksi viikkoa lommilla.