Täällä joku omisti Ruger 10/22 paksupiippuisen varmint pienoiskiväärin. Mikäli henkilö näkee tämän viestin, niin kiinnostaisi tietää, tekeekö sillä mitään.
Lisäksi kiinnostaisi tietää, saako sitä .22WMR kaliiberissa.
Lisäksi kiinnostaisi tietää, saako sitä .22WMR kaliiberissa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
En ole oikea henkilö enkä ite asiassa aseesta mitään tiiä muutaku että jos sitä puolaria meinaat niin hintalaatusuhteeltan pitäs olla yks parhaista 22lr puolareista en tiiä onko 22wmr tais olla kaverilla juurikin tämä 22lr ruukeri joka oli puolari ja toimi kuin unelma ja kohtalaisen tarkka.
Ei nuo puolaripiekkarit oo niin epätarkkoja kuin kuvitellaan olen ampunut useillakin puolari ja pumppu piekkareilla ja jokaisella on sanut käytännössä pikkulinnun pään kokosta kasaa 30 metriin.
Niin ja kauemmaskin niillä on saanut hyvää kasaa mutta eipä niillä pulttilukkojen tasolle pääse mutta rätkän ja variksen torjunnassa jne hyviä vaihtoehtoja itse nuorempana ammuin kesätöikseni variksia harakoita rätkiä ja närhiäkin ihan laillisesti sai niitä reikäpäällä ampua kun enollani oli mansikka maa ammatin harjoittamisen takia. Oli muutes unelma työ kun tartti vaan tehä just sellasta mitä pentuna ois muutenkin unelmoinu ja vielä palkkakin tuli tosin aika pieni palkka mutta palkka kuin palkka. Ja ei ollut kappale palkka vaan viikko palkka vaikka satoi niin palkka tuli mutta ei tarvinu istua muutakun sateen jälkeen.
Muistan eräänkin päivän kun tappotaulukosa tuli 100kpl täyteen sinä päivänä tosin siihen kuului n.10 rottaakin mutta sillon oli tappomeininki kun rätkätkin yritti käytännössä vaan väistellä luoteja eikä ne säikähtäny vaikka kaveri kuoliki vierestä. Varikset ja harakat oli viisaita mutta närhiäkin sai lahdata miten halus. Oli myös päiviä jolloin tuli 5 korkeintaan.Vieressä oli vielä kaatopaikka joten "ammattitappaja"oli tarpeen ja koko homma oli täysin laillista. Aseena oli puoliautomaatti piekkari jolla ammuttu varmasti kymmeniä tuhansia mutta hyvin pelitti kun putsaili ja puunasi välillä mutta tarkkuus säilyi. Ellen väärin muista niin tais olla savage pienari. oli myös pulttilukko tozi jolla ammuin juurikin kauemmas koska siinä oli kiikari ja oli tarkka vehe. puolarissa ei ollut muutakun avotähtäimet mutta ne riitti kun opetteli ampumaan.
Suosittelen kyllä puolaria jos haluaa hauskuutta ja on halpaa lystiä.
etkä halua välttämättä juuri ruukeria, vaan piekkaria tai .22WMR:ää, yritä saada jostain Sakon Finnfire (P94S). Se on pulttilukkoinen ase, jonka valmistus lopetettiin pari vuotta sitten. Ainakin jenkkeihin sitä myytiin myös .22WMR:nä. Minulla on pienari ja ampuu tennispallon kokoista kasaa 150 metrin päähän.
Pulttilukkojahan on maailma täynnä. Puolaria haeskelen ja Ruger taitaa olla osienkin suhteen paras vaihtoehto. .22WMR ei löytynyt mainintaa mistään, mutta kai se pienempikin käy.
tarkkuusammuntaa/rata-ammuntaa ajattelet. 22LR -patruunat ovat halvimpia, mitä saa. Mutta jos aiot myös metsästää, suosittelisin jotain järeämpää kalipeeria. Jokaisella on mielipiteensä, mutta minusta ei ole mieltä hankkia puoliautomaatti-piekkaria, ellei sitten hanki pistoolia. Eihän se puoliautomaatti tee muuta kuin innostaa räiskimään kudit sinne tänne taulua. Mutta jos välttämättä haluaa puolarin, kannattaisi hankkia "ressukivääri". Näin minun mielestäni.
On kokemusta kyseisestä aseesta 10-vuoden ajalta.
Ase ampuu peukalonkynnenkokoiselle alalle 60 metrin matkalle löydettyäni siihen hyvän patruunan. aseessa on vaimennin ja kiikaritähtäin.
Heitän omaan arvoonsa nämä 100-150 metriin ampujat pienarilla.max 80 metriä ja siitä alas.
käytössä lyhyempää rataa, enkä enää sellaiselle haluakaan. Kokeilisit itsekin ampua jos kauemmas :)
onhan näitä kehuskelijoita ollut tässä lähipiirisä ja ammuskeltu on vähän kauemmaksikin. monellakin aseella ja monikin ukuli. ja katseltu noita tuulitaulukoita ja luodin putomia. meissä ei ole ollut yhtään ammattimiestä, ne ovat jossain muualla.
ollut meidän kenenkään ampumataidoista kysymys, vaan tarkoitus oli antaa k0rh0selle infoa aseen valintaan.
niinhän se taisi olla. kai tuosta jotain selvisi.
jos nyt menisi asemarkkinoille valinta olisi
Browning semi-auto .22 lr. koska vaihtelu virkistää, aseissakin.
Toisena vaihtoehtona olen pitänyt Buckmark pistoolista tehtyä kivääriä.
Tosin eipä ole yhtään vastaan tullut vaikka olen vuosia etsinyt.
.22WMR olisi siksi mukavempi, jos asetta haluaisi metsästykseenkin käyttää. Eivätkä ne panokset siihen niin hirveän kalliita ole, vaikka jotkut muuta väittävätkin.
Isommille ei ole tarvetta, .22-250 pulttilukko ja .308win puolari löytyvät jo. Ressukivääri menee myös hankintaan, kunhan kerkeää liittyä järjestöön.
Oletko ammuskellut tavallisella vai paksupiippuisella?
En mielelläni hommaa ohutpiippuista asetta, koska tiedän paksun piipun tuomat edut ja lasken ne pienen lisäpainon edelle.
Pienoiskiväärin hommaan siksi, ettei aina tarvitse lähteä ampumaradalle ampumaan, vaan turvallisen harjoittelupaikan voi lähemmäksikin kotia järjestää. Lisäksi tuhoeläinten tms. pyynti on hieman mielessä, joten ei siitä tulivoimasta haittaakaan ole.
se tuli heräteostona, joku oli hylännyt ihan kiikarin kanssa, uutta vastaava, markkoina 1500 mk.
ohutpiippuinen, seuraavana päivänä siinä oli sitten vaimennin.
paksun piipun edut myönnän.
kOrhOnen nyt kyselöö lämpimiksee mitä millonnii sattuu. Tämä kannatta tietennii pittee mielessä, vae mitä setä?
Lämpimikseen kyselyä varten nämä palstat ovat hyviä. Itseensä kyllästyneille teinixeille tai juuri internetin ihmeellisyyden hankkineille papoille näyttävät kumminkin olevan ylitsepääsemättömiä ongelmia.