Mihän mahtaa olla vikana, kun kävin optikolla ja silmälääkärillä ja he eivät pystyneet enää linsseillä korjaamaan näköä hyväksi. olen vahvasti likinäköinen, miinuksia on päälle 9. lääkäri sanoi, ettei niin paljoa voi edes nostaa linssejen vahvuuksia, kun nyt pitäisi.Lähelle näen hyvin.Näköni on huonontunut viimeiset 20 vuotta pikku hiljaa. Olen saanut silmäläsit kahdeksan vuotiaana ja nyt olen 27v. Näkökentät tutkittiin ja ne olivat normaalit ja silmän pohjat kuvattiin, mutta niistä en tiedä vielä tarkempaa, kun en ole vielä päässyt lääkäriin, joka niitä katsoisi. Silmän paineet olivat 15 ja toisessa 20, johon lääkäri totesi, että ei saisi olla niin suurta eroa. Välillä tuntuu, että näön tarkkuus vaihtelisi. Pimeänäkökin voisi olla huonontunut. Silmät ovat kuivat ja välillä näen mustia "retkuja" silmissäni. Elikkä mikä voisi olla vialla? Onko, jollain saman suuntaisia oireita ollut? Pelottaa, että sokeudun pikku hiljaa kokonaan....Tädilläni on glaukooma ja sitä ajattelin itsekin, mutta eikö sen pitäisi vaikuttaa näkökenttään?
mikäköhän on?
J:L
3484
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
glaukooma on kuitenkin silmänpainetauti, jota sulla ei varmaankaan oo noilla paineilla. mut lääkäriin vaan, silmäpohjan rappeumaa jos on nii se peinentää näkökenttää ja saatta jopa aiheuttaa sokeutumisen..
ja visus laseilla "vain " 0,7. Nyt viimeksi todettiin myös glaukooma, näköhermo suurentunut ja näkökentässäkin jo pientä puutosta ( 5%). Paineet on 14-17. Joten ei se silmänpaine aina mitään kerro. Ikää 39v.
Mulla taittovirhe lisääntynyt koko aikuisiän, vaikka aina painotettiin että kun pituuskasvu loppuu niin loppuu taittovoiman muuttuminenkin. Katinkontit ! Noin kakskymppisenä oli arvot -4 ja -6 ja nyt melkein tuplat. Eli tasaista heikkenemistä. Näillä arvoillahan ei ns normaaliin visukseen enää taideta päästä kuin piilolasikorjauksella. ( JA laserointiin en mene - tietoinen riskeistä - onnistuneet kertomukset ei vakuuta - mutta siinä esitutkimuksessa kävin jossa siis tämä glaukoomakin löytyi -luojan kiitos varhaisesta toteamisesta - jospa eteneminen saataisiin hidastumaan ).
Vahva likinäköisyys moninkertaistaa glaukooman riskin ja samaten sukurasite. Tosin glaukooma on erittäin harvinainen alle 40 vuotiailla, itse olen siis poikkeus pääsäännöstä.
Mutta anna tutkia silmänpohja, hermosäiekuvaus ja näkökenttä kerran vuodessa niin silloin mahdollisimman varhain pystytään aloittamaan lääkitys että taudin eteneminen pysähtyisi tai ainakin hidastuisi. Näkökenttävauriot kun eivät koskaan korjaudu !
kävin silmälääkärillä, joka oli kyllä eri lääkäri, millä ensimäiseksi kävin. tämä lääkäri ei kyllä oikein vakuuttanut....oli vanha nutturapäinen mummo, joka ei edes käytä tietokonetta... tulostutti potilastietoja vastaanottoapulaisella...yksityinen lääkäri tämä kuitenkin. Hän sai nyt silmäpaineeksi 16 molemmista silmistä. Näkökentät on ok ja silmänpohjista otetut kuvat ok. sanoi, että voin kuitenkin käydä vielä tutkituttamassa silmäpohjat myös laidoilta. Nyt näkökin saatiin korjailtua linsseillä. En nyt teidä onko ongelma ollut näöntutkijassa alunkin perin, etti näköä saatu tarkentumaan linsseillä.Lääkäri sanoi, että, kun on noin paljon miinuksia, vaikuttaa linssin etäisyys silmästä paljon.Vaikeampi tutkiakin, kun joutuu lisäilemään monta linssiä päällekäin. Nyt saatiin visukseksi 0,8. Nyt on vahvuudet -11,5 ja -10,25. Hurjat luvut! Kyllä ajattelin käydä säännöllisesti silmälääkärissä. Aikaisemmin olin käynyt kahdeksan vuotiaana viimeeksi, kun kukaan optikko ei ole koskaan sanonut, että silmälääkärissäkin pitäisi käydä tai, että vahva likinäkö lisää glaukooman riski jne....