voi kun

Meillä poika kohta 10,5kk ja yöt olleet todella vaikeita. Siitä syystä ollaan jo aikaisimmin kokeiltu yksiin päiväuniin siirtymistä, tässä kuitenkaan onnistumatta. (poika nukahti syliin, vaikka kuinka yritti pitää hereillä)Tänää asiassa kuitenkin onnistuttiin :)
herätys 7.00
nukkumaan 12.05
herätys 14.20
nukumaan 19.30-20.00
Tosin aamulla meinas nukahtaa kauppareissulla rattaisiin, mut just kerittiin kotiin touhuamaan
niin sitten jaksoi.

Saa siis nähdä kuinka yö nyt sitten sujuu ja kuinka aikaisin herätään huomen aamulla, kun lähdetään näin aikaisin nukkuumaan. Kuitenkin se mikä tässä asiassa harmittaa ja tekee tämän vielä vaikeammaksi ja raskaaksi on se, että mulle tultiin sanomaan, että noin pientä ei vielä saa laittaa vain kerran päivässä nukkumaan. Että mä väsytän vauvan ihan suotta. Mulle tuli siitä sellainen ole, että olempas nyt huono äiti. Mitäs te ajattelette asiasta? Teinkö väärin?
12609
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

perhepäivähoitoon työni takia laillisen äitiyslomakauden päättyessä (en ole jäänyt hoitovapaalle tai kotihoidontuelle), jolloin lapsi on ollut tällöin noin reilut 9 kk vanha. Meillä nuo 9-kuiset ovat joko kävellet kahdella jalalla tukia pitkin tai ilman tukea tuossa vaiheessa. Käytännössä se on tarkoittanut myös että lapsen päivärytmi on jäänyt yksille päiväunille klo 12-14 ja pitkille yöunille klo 20-6. Satunnaisia nokosia on silloin tällöin aina ollut. Päiväunet ovat jääneet ohjelmasta pois viimeistään 3 -vuotiaana pitkien yöunien (10 t) ansiosta kotioloissa. Päiväkodissa välillä on nukuttu ja välillä ei. Riittävä lepo on lapselle tärkeää aivotoimintojen kehittymisen kannalta. Mutta riittävä lepo on myös pikkulapsen vanhemmillekin tärkeää, jaksamsen kannalta. Ja elämän säännöllisyys.

Äänestä

itse tiedät lapsesi unentarpeen parhaiten ja varmasti nyt oikealla lailla yrität rytmittää päivän. ei kannata liikaa välittää toisten ihmisten mielipiteistä, koska ei ne voi tietää miten teillä eletään. myös lapset ovat yksilöllisiä. jotkut tarvii päiväunet, toiset ei niinkään. osaavat nukkua yön paremmin ja syvemmin, kun ei nuku päivällä niin paljon... tsemppiä!

Äänestä

Ei virkeää lasta kannata laittaa nukkuun puol kahdeksan maissa! Meillä poika on tosi yökyöpeli ollut ainakin (ikää nyt vuosi) ja tohon aikaan jos on nukkuun laittanut, on ollut viimeistään puolilta öin pystyssä ja kauhea kalkatus aamupuolelle yötä. Joskus nukkuu yhdet päikkärit, 10-kuisena vielä kahdet. Toiset siinä 7-8 aikaan illalla ja herätin tunnin parin päästä. Sitten jaksoi ja jaksaa valvoa vielä yksilläkin päikkäreillä 12-2 asti yöllä, mutta vastaavasti aamulla sitten nukutaan 10-12 asti. Aikaisemmin jos herättää, on tosi pahalla päällä.

Äänestä
  • Meillä muuten yösyönnit loppui 10,5-kuisena kun poika alkoi syödä iltapuuron vasta 9-10 aikaan.

    Nykyään siis nukkuu yhdet päikkärit ja illalla 10 minuutin unetkin riittää, että on niin kuin ei ois koskaan väsynyt ollutkaan eli vahdittava, ettei vahingossakaan pääse nukahtaan. Itse olen ollut samanlainen ja tarhassa on pitänyt pyytää, että mun ei ole tarvinnut nukkua päiväunia, koska muuten en ole nukkunut yöllä.

    Oletko muuten ajatellut, onko vika unirytmissä vai lapsen normaalissa kehitysvaiheessa? Eli onko lapsi aina ollut virkeä öisin? Tuohon 8-10 kk:n ikään kuuluu eroahdistuksen mukanaan tuoma yöheräily (nukahtaminen ja ero äidistä nukkuessa on pelottavaa, kun lapsi tajuaa jo olevansa oma yksilönsä), samoin liikkumisen opettelu voi aiheuttaa rikkonaisia öitä, kun päivällä opittua harjoitellaan vielä alitajuisesti unessakin ja hereillä on niin paljon kaikkea mielenkiintoista koettavaa, ettei yksinkertaisesti malta nukkua.

    Meillä oli aiemmin myös paljon yöitkua, mutta se loppui kun otettiin poika nukkuun meidän väliin. Heräsi enää tuttiaan hamuamaan pari kertaa yössä, kun aiemmin herätti omassa sängyssä jatkuvasti hysteerisellä huudolla. Oma jaksaminen on tärkeää ja meillä ainakin perhepeti takasi kaikille katkeamattomat yöunet, mikä meidän mielestä tärkeämpi kuin myöhempi vieroitusongelma.

    Äänestä

  • Minusta sitten taas yöunille meno klo 24-02 on aivan liian myöhäinen! Eikö olisi parempi mennä kahdeksan aikaan nukkumaan ja herätä samoihin aikoihin aamulla? Normaalimmalta tällainen rytmi kuulostaa =)

    Äänestä

  • minusta kirjoitti:

    Minusta sitten taas yöunille meno klo 24-02 on aivan liian myöhäinen! Eikö olisi parempi mennä kahdeksan aikaan nukkumaan ja herätä samoihin aikoihin aamulla? Normaalimmalta tällainen rytmi kuulostaa =)

    Justhan sanoit, että lapsi ei nuku öisin, niin eikö kannattaisi laittaa nukkumaan vaikka 22, että nukkuu aamuun?

    Luuletko tosiaan, että meillä mamma ei kaipaa omaa aikaa ja väenväkisin lasta hereillä pitää? Ennen kuitenkin poika valvokoon silloin, kun muutkin, kun meillä ei todellakaan toimi tuo kello kahdeksan nukkumaanmeno! Ellet vielä edellisestä lukenut, niin lue nyt: Jos nukkumaan klo 8, on hereillä viimeistään klo 24 eikä nuku koko yönä!!!!

    Äänestä

  • minusta kirjoitti:

    Minusta sitten taas yöunille meno klo 24-02 on aivan liian myöhäinen! Eikö olisi parempi mennä kahdeksan aikaan nukkumaan ja herätä samoihin aikoihin aamulla? Normaalimmalta tällainen rytmi kuulostaa =)

    sanoa että nyt nukutaan,ja sitten nukkuu..meillä ainakin toivotonta edes yrittää laittaa nukkumaan ennen ku ihan ite poika on väsyny.

    Äänestä

  • Kyllä meilläkin mennään nukkumaan viimestään kl 20.00 ja ylös noustaan kl 7.00 lapsilla täytyy olla rytmi....Aivan niinkuin aikuisillakin...Aivan pienet vaavit on taas eri asia kun ne ei vielä rytmeistä tajua mutta kyllä minun kaikki lapset ovat 1 vuotiaana menny nukkumaan kl 20 joskus jopa kl 19..ja ihan hyvin yhillä päiväunilla on pärjätty..Ei minun lapset saa yömyöhään valvoa vaan sen takia että itse saa aamulla nukkua...

    Äänestä

  • suurperheen mamma kirjoitti:

    Kyllä meilläkin mennään nukkumaan viimestään kl 20.00 ja ylös noustaan kl 7.00 lapsilla täytyy olla rytmi....Aivan niinkuin aikuisillakin...Aivan pienet vaavit on taas eri asia kun ne ei vielä rytmeistä tajua mutta kyllä minun kaikki lapset ovat 1 vuotiaana menny nukkumaan kl 20 joskus jopa kl 19..ja ihan hyvin yhillä päiväunilla on pärjätty..Ei minun lapset saa yömyöhään valvoa vaan sen takia että itse saa aamulla nukkua...

    meillä kyllä aikuiset nousee aamulla, poika ei. Isä lähtee töihin klo 9 ja äiti nousee jo keittään kahvit isälle. Mutta lasta ei voi väenväkisin nukuttaa. Jo lääkärit on todenneet sen tieteellisesti, että ihmisistä osa on iltaunisia ja osa aamu-unisia ja vietiinpä ne mihin päin maapalloa tahansa, tämä luontainen rytmi pysyy aina samana, eli vaikka sitä yritetään keinotekoisesti kääntää toisinpäin, se ei onnistu. Miksi lapsen ois siis pakko nousta klo 7, kun sen ei tarvi mennnä tarhaan? Se unirytmi taatusti muuttuu väkisin siinä vaiheessa, kun lapsi revitään aamu-7 tarhaan, mutta on meillä kokeiltu. Tänäänki heräsi itse klo 8, ei syönyt aamupuuroa ei mitään ja kiukkusi, kunnes meni takasin nukkumaan. On eri asia, jos lapsi on väsynyt ja tarvii unta, mutta jos uni loppuu jo klo 2 yöllä, niin monetko vanhemmat on valmiita herään klo 2 yöllä viihdyttään leikinhaluista lasta vain, jotta äiti saa lakata varpaankynsiään klo 8 illalla? Vois sanoa laiskuudeksi toisinpäin, että kun ei viitsi hoitaa lasta, niin pannaan nukkuun klo 6 illalla.

    Äänestä

  • sillä kirjoitti:

    meillä kyllä aikuiset nousee aamulla, poika ei. Isä lähtee töihin klo 9 ja äiti nousee jo keittään kahvit isälle. Mutta lasta ei voi väenväkisin nukuttaa. Jo lääkärit on todenneet sen tieteellisesti, että ihmisistä osa on iltaunisia ja osa aamu-unisia ja vietiinpä ne mihin päin maapalloa tahansa, tämä luontainen rytmi pysyy aina samana, eli vaikka sitä yritetään keinotekoisesti kääntää toisinpäin, se ei onnistu. Miksi lapsen ois siis pakko nousta klo 7, kun sen ei tarvi mennnä tarhaan? Se unirytmi taatusti muuttuu väkisin siinä vaiheessa, kun lapsi revitään aamu-7 tarhaan, mutta on meillä kokeiltu. Tänäänki heräsi itse klo 8, ei syönyt aamupuuroa ei mitään ja kiukkusi, kunnes meni takasin nukkumaan. On eri asia, jos lapsi on väsynyt ja tarvii unta, mutta jos uni loppuu jo klo 2 yöllä, niin monetko vanhemmat on valmiita herään klo 2 yöllä viihdyttään leikinhaluista lasta vain, jotta äiti saa lakata varpaankynsiään klo 8 illalla? Vois sanoa laiskuudeksi toisinpäin, että kun ei viitsi hoitaa lasta, niin pannaan nukkuun klo 6 illalla.

    Puolivuotias lapsi oppii hyvin jo uuden rytmin, aikaa se vaan vaatii. Kyllä meilläkin joskus sinnitellään, kun kiukuttaa ja väsyttää, mutta kyllä sinnittely kannattaa, usko pois! Jos aamulla herää kahdeksalta tai yhdeksältäkin, nukkuu päikkärit puolen päivän aikoihin ja menee iltaunille kahdeksan aikaan, varmasti nukkuu aamuun eikä herää kahdelta kukkumaan =)Minusta edelleenkään ei ole normaalia vauvalle mennä kahdelta yöllä nukkumaan! Enkä usko, että lääkäritkään tätä puoltavat...

    Äänestä

  • Just joo... kirjoitti:

    Puolivuotias lapsi oppii hyvin jo uuden rytmin, aikaa se vaan vaatii. Kyllä meilläkin joskus sinnitellään, kun kiukuttaa ja väsyttää, mutta kyllä sinnittely kannattaa, usko pois! Jos aamulla herää kahdeksalta tai yhdeksältäkin, nukkuu päikkärit puolen päivän aikoihin ja menee iltaunille kahdeksan aikaan, varmasti nukkuu aamuun eikä herää kahdelta kukkumaan =)Minusta edelleenkään ei ole normaalia vauvalle mennä kahdelta yöllä nukkumaan! Enkä usko, että lääkäritkään tätä puoltavat...

    Talo elää tavallaan, jos olet kuullut ja meillä ei todellakaan riitä unta ilta-kahdeksasta aamuun. Eikä ihmetyttänyt neuvolatätiä ollenkaan. Ei ole riittänyt äidillä eikä riitä pojalla. Ja itse olen lopettanut päiväunet kokonaan jo alle vuoden iässä, itse. Eikä ole poika nukkunut pahemmin päiväunia koskaan. Ensimmäiseen kahteen kuukauteen ei ollenkaan ja nytkin jos 15 minuuttia ehtii nukahtaa vaikka autossa, niin se oli sit päiväunet siinä.

    Mutta saahan sen lapsen nukahtaan väkisinkin -halolla päähän - mistä voi sitten lukea Ilta-Sanomista, mutta meillä ei käytetä sitä kasvatusperiaatetta. Mennään lapsen ehdoilla, kannattais sunkin opetella.

    Äänestä

  • ei liikuta mua kirjoitti:

    Talo elää tavallaan, jos olet kuullut ja meillä ei todellakaan riitä unta ilta-kahdeksasta aamuun. Eikä ihmetyttänyt neuvolatätiä ollenkaan. Ei ole riittänyt äidillä eikä riitä pojalla. Ja itse olen lopettanut päiväunet kokonaan jo alle vuoden iässä, itse. Eikä ole poika nukkunut pahemmin päiväunia koskaan. Ensimmäiseen kahteen kuukauteen ei ollenkaan ja nytkin jos 15 minuuttia ehtii nukahtaa vaikka autossa, niin se oli sit päiväunet siinä.

    Mutta saahan sen lapsen nukahtaan väkisinkin -halolla päähän - mistä voi sitten lukea Ilta-Sanomista, mutta meillä ei käytetä sitä kasvatusperiaatetta. Mennään lapsen ehdoilla, kannattais sunkin opetella.

    Kuka on sanonut, etten menisi lapseni ehdoilla??Koska todellakin menen! Teen kaikkeni lapseni eteen, nyt ja jatkossa. Kommentisi kuulostavat omituisilta...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tämä on vaikeaa! kirjoitti:

Meillä poika kohta 10,5kk ja yöt olleet todella vaikeita. Siitä syystä ollaan jo aikaisimmin kokeiltu yksiin päiväuniin siirtymistä, tässä kuitenkaan onnistumatta. (poika nukahti syliin, vaikka kuinka yritti pitää hereillä)Tänää asiassa kuitenkin onnistuttiin :)
herätys 7.00
nukkumaan 12.05
herätys 14.20
nukumaan 19.30-20.00
Tosin aamulla meinas nukahtaa kauppareissulla rattaisiin, mut just kerittiin kotiin touhuamaan
niin sitten jaksoi.

Saa siis nähdä kuinka yö nyt sitten sujuu ja kuinka aikaisin herätään huomen aamulla, kun lähdetään näin aikaisin nukkuumaan. Kuitenkin se mikä tässä asiassa harmittaa ja tekee tämän vielä vaikeammaksi ja raskaaksi on se, että mulle tultiin sanomaan, että noin pientä ei vielä saa laittaa vain kerran päivässä nukkumaan. Että mä väsytän vauvan ihan suotta. Mulle tuli siitä sellainen ole, että olempas nyt huono äiti. Mitäs te ajattelette asiasta? Teinkö väärin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu