Tietääkö joku ? kun lapsettoman avioparin puoliso kuoli 30 sitten ja ei ollut keskinäistä testamenttia. Omaisuus on karttunut lesken osalta. perivätkö ensiksi kuolleen kaukaiset omaiset myös lesken säästämät rahat. Vai katsotaanko silloisen perunkirjoituksenhetkellä oleva varallisuus? entä jos jäljelle jäänyt leski tekisi testamentin perivätkö sukulaiset silloinkin ja kuinka suuren osan.? Lakiosan vai koko omaisuudesta puolet.
lapseton aviopari
tietoa kaipava
3537
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lue perintökaaren 3. luku, niin tiedät.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040
Laissa on lähtökohtana mainittu pesän varojen puolittaminen sukujen kesken, mutta lesken säästämisen tms varallisuuden karttumisen osalta ratkaisu on tulkittava tapauskohtaisesti, jonka takia liitän perintölaista poimimani tekstin ensiavuksi:
4 §
Jos pesän arvo eloonjääneen puolison kuollessa on suurempi kuin ensiksi kuolleen puolison kuollessa, on pesän vaurastuminen luettava eloonjääneen puolison perillisten hyväksi, mikäli selvitetään, että eloonjäänyt on perintönä, testamentilla tai lahjana saanut vastaavan omaisuuden tai että vaurastuminen johtuu ansiotoiminnasta, jota eloonjäänyt puoliso on harjoittanut ensiksi kuolleen puolison kuoleman jälkeen.
Milloin omaisuus on ensiksi kuolleen puolison kuoleman jälkeen 3 §:ssä mainituin tavoin vähentynyt, on tämä otettava huomioon, kun eloonjääneen puolison perillinen 1 momentin nojalla vaatii osuuteensa lisäystä.
Tätä lapsettoman avioparin perimysasiaa on käsitelty niin paljon tällä palstalla, joten kehotan tutustumaan saatavilla olevaan aineistoon.