Muistaako joku 80-luvulta sakasalaisten nuorten pahoinpitelyä ruotsinlaivan kannella. Poika menehtyi, mutta tyttö pelastui. Onko mitään tietoa saatu jälkeenpäin ja muistaako tyttö mitään?
Kirveellä muistaakseni oli hakattu molempia.
Ruotsinlaivalla tapetut??
-*-
31
9023
Vastaukset
- törge
"Kirveellä muistaakseni oli hakattu molempia."
Olitko paikalla vai mistä tiedät yksityiskohdan, jota ei ole kerrottu koskaan julkisuuteen?- huomio törge
En minäkään mistään kirveestä muista lukeneeni, tosin se ei ole mikään ihme, koska olin tapahtuma-aikaan ehkä murkkuikäinen. Hämärä muistikuva asiasta on ja yritin netistäkin jotain löytää, onnistumatta. Vaikea hakea mitään kun ei nimiäkään muista. Ihmettelen, että joku muistaa koko tapausta, tapahtuuhan noilla ruotsinlaivoilla nykyään vaikka mitä. Tuosta tapauksesta en edes kirjoituksia muista lukeneeni lähivuosina, johtuneeko siitä, että uhrit eivät olleet suomalaisia. Ihan järjetön väkivalta kysymyksessä oli ja taisi tytönkin selviäminen olla varsinainen ihme. Toivottavasti tapaus selviää, jos ei ole jo selvinnyt.
- ... aiemmin matkannut ja si...
"Olitko paikalla vai mistä tiedät yksityiskohdan, jota ei ole kerrottu koskaan julkisuuteen?"
Kuten otsikko ja nimmarini kertovat, on minulla henkilökohtaiset syyni muistaa nuo uutisoinnit oikein hyvin. Palasin 17-vuotiaana Saksasta kesätöistä eri aikana kesää mutta samalla laivalla.
Satavarmasti ja yhtään välittämättä tuona aikana kapaloissa olleiden nettikirjoittelijoiden neo-rikosterioista, ettei muka kirveestä julkisuydessa olisi uutisoitu, kerron, että iltapäivälehdistö julkaisi jopa laivan palokirveen telineen kuvan, josta teossa käytetty kirves puuttui. - kapalot
... aiemmin matkannut ja si... kirjoitti:
"Olitko paikalla vai mistä tiedät yksityiskohdan, jota ei ole kerrottu koskaan julkisuuteen?"
Kuten otsikko ja nimmarini kertovat, on minulla henkilökohtaiset syyni muistaa nuo uutisoinnit oikein hyvin. Palasin 17-vuotiaana Saksasta kesätöistä eri aikana kesää mutta samalla laivalla.
Satavarmasti ja yhtään välittämättä tuona aikana kapaloissa olleiden nettikirjoittelijoiden neo-rikosterioista, ettei muka kirveestä julkisuydessa olisi uutisoitu, kerron, että iltapäivälehdistö julkaisi jopa laivan palokirveen telineen kuvan, josta teossa käytetty kirves puuttui.Kas kun et aloitukseen laittanut tarkkaa tapahtumavuotta. Linkistä aikaisempaan keskusteluun tarkka päiväkin selvisi, 28.7.1987, eli meikäläisen laskuopin mukaan olin silloin lähes 19-vuotias - sinua vanhempi siis. Aloituksessasi "muistaaksesi" tapettiin kirveellä ja jatkossa tiedät nähneesi kuvia palokirveen telineestä. Miksi et alkuunsa laittanut tarkempaa tietoa kun sitä on. No, tuosta en silti mitään johtopäätöksiä viitsi tehdä.
Linkitetystä ketjusta sain sen kuvan, että murhaaja olisi poliisin tiedossa, mutta näyttö puuttuu. Niin tai näin, toivottavasti asia ei aivan painu unholaan ja jonain päivänä syyllinen tuomitaan. Todella törkeästä teosta sentään oli kysymys. - Laivamatkaaja
kapalot kirjoitti:
Kas kun et aloitukseen laittanut tarkkaa tapahtumavuotta. Linkistä aikaisempaan keskusteluun tarkka päiväkin selvisi, 28.7.1987, eli meikäläisen laskuopin mukaan olin silloin lähes 19-vuotias - sinua vanhempi siis. Aloituksessasi "muistaaksesi" tapettiin kirveellä ja jatkossa tiedät nähneesi kuvia palokirveen telineestä. Miksi et alkuunsa laittanut tarkempaa tietoa kun sitä on. No, tuosta en silti mitään johtopäätöksiä viitsi tehdä.
Linkitetystä ketjusta sain sen kuvan, että murhaaja olisi poliisin tiedossa, mutta näyttö puuttuu. Niin tai näin, toivottavasti asia ei aivan painu unholaan ja jonain päivänä syyllinen tuomitaan. Todella törkeästä teosta sentään oli kysymys.Ymmärsit väärin, että olisin aloittanut ketjun. Postasin ainoana tuon kertomani, että palasin samalla laivalla samana kesänä ja muistan kirveestä uutisoinnin.
Aika hasardia täällä tuumiskella ja muistella jos jo eri kirjoittajien kirjoituksetkin menevät noin helposti sekaisin ja vedät ravakasti omia johtopäätösiäsi ja alat sormella osoittamaan tiedon panttaamisesta.
Nyt kun päivämäärä sulle on tiedossa, mars vapaakappale kirjastoon. Niitä on useampia Suomessa. Lehtiarkistosta tilaat selattavaksi viikon ajalta tuosta päivästä eteen päin iltapäivälehdet ja Turun Sanomat. Sieltä kuvat löytyy. Jos tulee toiselta paikkakunnalta, kannattanee tilata etukäteen sillä varastonouto kestää usein yhden päivän.
Vaivaa tuollainen tiedonhaku tietysti aiheuttaa ja siksipä useimmat perse kotitietokoneen tuolissa kiinni harrastavat mihinkään johtamatonta nettisalapoliisin uraansa. - siirukka
... aiemmin matkannut ja si... kirjoitti:
"Olitko paikalla vai mistä tiedät yksityiskohdan, jota ei ole kerrottu koskaan julkisuuteen?"
Kuten otsikko ja nimmarini kertovat, on minulla henkilökohtaiset syyni muistaa nuo uutisoinnit oikein hyvin. Palasin 17-vuotiaana Saksasta kesätöistä eri aikana kesää mutta samalla laivalla.
Satavarmasti ja yhtään välittämättä tuona aikana kapaloissa olleiden nettikirjoittelijoiden neo-rikosterioista, ettei muka kirveestä julkisuydessa olisi uutisoitu, kerron, että iltapäivälehdistö julkaisi jopa laivan palokirveen telineen kuvan, josta teossa käytetty kirves puuttui.oliko tekovälineenä tosiaan kirves,pääsin siihen käsitykseen että joku letkun suukappale.mutta jos kirves,niin varmaan hamarapuoli.oliko nuoret tulossa suomeen,vai jo menossa poispäin,ajattelen kun oli jo heinäkuun loppu,ja olivat varmaan opiskelijoita.lisäksi muistelen lukeneeni jostain haastattelusta ,että tyttö ei muista juuri mitään.olisikohan muisti palautunut myöhemmin.miksi asiaa ei tutkita paremin,nyt dna aikana.
- Anonyymi
huomio törge kirjoitti:
En minäkään mistään kirveestä muista lukeneeni, tosin se ei ole mikään ihme, koska olin tapahtuma-aikaan ehkä murkkuikäinen. Hämärä muistikuva asiasta on ja yritin netistäkin jotain löytää, onnistumatta. Vaikea hakea mitään kun ei nimiäkään muista. Ihmettelen, että joku muistaa koko tapausta, tapahtuuhan noilla ruotsinlaivoilla nykyään vaikka mitä. Tuosta tapauksesta en edes kirjoituksia muista lukeneeni lähivuosina, johtuneeko siitä, että uhrit eivät olleet suomalaisia. Ihan järjetön väkivalta kysymyksessä oli ja taisi tytönkin selviäminen olla varsinainen ihme. Toivottavasti tapaus selviää, jos ei ole jo selvinnyt.
Kaikesta täällä jaksetaan jankuttaa...äkkiäkös asioisra saa selvää kun vähän näkee vaivaa...kumma tyyli tuo jankkaaminen oli asia sitten mikä tahansa. Toisen kommentointiin juututaan ja aletaan jankaamaan...
- Anonyymi
... aiemmin matkannut ja si... kirjoitti:
"Olitko paikalla vai mistä tiedät yksityiskohdan, jota ei ole kerrottu koskaan julkisuuteen?"
Kuten otsikko ja nimmarini kertovat, on minulla henkilökohtaiset syyni muistaa nuo uutisoinnit oikein hyvin. Palasin 17-vuotiaana Saksasta kesätöistä eri aikana kesää mutta samalla laivalla.
Satavarmasti ja yhtään välittämättä tuona aikana kapaloissa olleiden nettikirjoittelijoiden neo-rikosterioista, ettei muka kirveestä julkisuydessa olisi uutisoitu, kerron, että iltapäivälehdistö julkaisi jopa laivan palokirveen telineen kuvan, josta teossa käytetty kirves puuttui.Kyllä silloin puhuttiin yksityiskohdasta. Palo-kirveellä oli hakattu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä silloin puhuttiin yksityiskohdasta. Palo-kirveellä oli hakattu.
Lehden mukaan epäilty palokirvestä ja että olisi heitetty mereen. Ylempänä väitetään tapahtuman jälkeen lehdessä olleen kuva telineestä mistä puuttuu, kumma kun nyt ei ole siitä kerrottu, vaikka eihän sekään vielä todista tekovälineeksi. Eipähän sillä merkitystä jos ei kuitenkaan löydetä. Todennäköistä kuitenkin jos jäljet sopii, mutta siitäkään ei ole kerrottu.
- Marienhof
keskusteltu tuosta murhasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000476&posting=22000000005566417#22000000005566417 - teoriaa
Murhaaja yksi kolmesta saksalaisesta tai saksalaisia vihaava lappalainen.
- lehdessä juttua
Tästä tapauksesta oli kesällä juttu Ilta-Sanomissa. Erikoista oli se, että jutun mukaan saksattaren kuulustelu oli ollut hyvin vaikeaa ja vastentahtoista. Myös byrokratia maiden välillä oli vaikeuttanut tutkimuksia.
Muistaakseni sitä kolmatta matkalaista, joka siis nukkui laivan sisätiloissa, oli haastateltu juttua varten. Kumpikin uhreista oli ollut tajuissaan ensiapuhuoneeseen tuotaessa, ja ikuiseksi harmitukseksi kukaan ei ollut ymmärtänyt heidän saksankielistä puhettaan.
Nykyisten käsitysten mukaanhan tekijä oli tietysti se henkiin jäänyt nainen, Bettina Taxis. Hänhän on ainoa, jolla oli sekä tilaisuus että motiivi. Lisäksi kaikki laivasta poistuneet tutkittiin, eikä yhdelläkään ollut verisiä vaatteita tai tappelun jälkiä. Niinpä ainoa mahdollisuus on tuo kuulusteluihin nihkeästi suhtautunut Bettina. - Case closed, kunhan aikaa kuluu sen verran, että kaikki Bettinaa hoitaneet ovat kuolleet.- jäsen...
kuten Bodomilla.
- kuolemanlaiva
Omituista, että nuo hirveät teot tapahtuivat Viking Sally-laivalla. Vuotta aiemmin samalla laivalla muuan Hammar kuristi Eljaala-nimisen liikemiehen kuoliaaksi.
Myöhemmin tämä laiva myytiin Eestiin ja nimettiin uudelleen. Uudeksi nimeksi tuli ESTONIA...- 000
Tästä tapauksesta oli tosiaan juttua Iltiksessä kesällä ja siinä jutussa kyllä sanottiin että ase olisi ollut laivan palokirves tai mikä se onkaan viralliselta nimeltään.
- myrskyissä
sama laiva tärisi keulasta perään - ei ihme että myöhemmin upposi.
- Kaappari
myrskyissä kirjoitti:
sama laiva tärisi keulasta perään - ei ihme että myöhemmin upposi.
Nuo laivat tuppaavat täristä aina kovassa merenkäynnissä. Vanhoilla skönemanneilla on tapana haukkua joitakin laivoja kirotuiksi ja tämä kait oli sellainen, sillä sille sattui ja tapahtui vuosien saatossa enemmän kuin yleensä millekkään yksittäiselle laivalle. Oliko se viimeinen "tärinä" sitten sabotoinnin aikaansaava, saattaa jäädä ikuiseksi arvoitukseksi, mutta nythän on paljastunut, että Eestiläiset olisivat kuljettaneet sillä jotain salaisia Venäläisiä aseita Ruotsiin. No onhan ruotsalaisille tuttua tuollainen. Milloin sukellusvene on ajanut karille niiden merialueella, tai pinois-sukellusveneitä pommitetaan syvyyspommeilla. Ihme on kyllä tämän murhan kanssa on, ettei Taxisia ole kuultu asian tiimoilta viimeaikoina.
- tapahtunut
oliko nämä nuoret tulossa suomeen,vai menossa ruotsiin,se minulta on jäänyt epäselväksi.
- jansu1
Suomea kohti oli tulossa. Ketään ei päästetty laivasta ennen haastattelua ja videointia.
Tuttavani näytti aikoinaan (vuonna 1989-90) poliisin hänelle toimittaman videonauhan, jossa haastateltiin erästä miestä, josta poliisi oli kiinnostunut erityisesti.
Mies puhui vain englantia. Tai siis halusi puhua? Puhui niitä näitä sekoja juttuja. Mies sitten katosi ennen Turun satamaa. Maarianhaminan jälkeen.
Uimallako? itse vai auttoiko joku?
Tuttavani oli kiinnittänyt miehen outoon käytökseen ja ulkomuotoon huomionsa laivan ravintolassa. Ihmisiltä kysyttiin oliko joku matkustaja heidän mielestään "outo". Tästä tyypistä olivat sitten kertoneet muutamia mielenkiintoisia yksityiskohtia.
sitten äijä katosi.
Oli siis jo tapauksesta kulunut aikaa, kun filmiä katseltiin. Toivoivat poliisit kovasti, että olis vielä jotain uutta muistanut, mutta ei.
En usko että selviää koskaan. - Anonyymi
Murhatut löytänyttä 18v partiopoikaa syyttävät. Toivotavasti ovat oikeassa ettei syytöntä syytetä. Yrittänyt muka auttaa, kyllähän se epäilyttää, miksi menisi ammattitaidottomana sekaantumaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007667596.html- Anonyymi
Kyllä oli alkeellista toimintaa Turun poliisilta silloin aikoinaan. Samanlaista, kun puolisoa ei tajuta epäillä, kun toinen puoliso löytyy tapettuna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä oli alkeellista toimintaa Turun poliisilta silloin aikoinaan. Samanlaista, kun puolisoa ei tajuta epäillä, kun toinen puoliso löytyy tapettuna.
Ei kyllä olisi tullut itselläkään mieleen partiopoikaa epäillä, mutta en muista aikaisemmin kerrotun että olisi yrtittänyt auttaa. Kirjassa ilmeisesti väritettyä juttua, koko partioporukka muka löytänyt molemmat aamulla hoipertelemasta kannella, kun todellisuudessa tämä löytänyt mennyt yksin yöllä kannelle ja uhrit tajuttomia, ainakin toinen. Lehtikuvassa mormonileirillä ei katso kameraan ja kova ilme kasvoilla. Ehkä pelkäsi jääneensä kinni.
- Anonyymi
Eivät voi tuomita sillä jos ei myönnä pitää murhasyytteessa olla todisteet ei pelkkiä aihetodisteita suomen laissa.Aihe todisteet riittää joissakin raiskaustapauksissa mutta ei murhassa.
- Anonyymi
John Lennonin tappanut henkilö on istunut vankeudessa nyt 40 vuotta. Suomessa olisi päässyt vapaaksi jo 36 vuotta sitten.
- Anonyymi
Aihetodisteet ei kuulu riittää missään ja eiköhän tuossakin ole vähintään DNA-todisteita. Kun naiset pitää raiskausta murhaa pahempanan niin sitä vankemmat todisteetkin pitää olla, perättömista syytöksistä maksaa isot korvaukset ja rangaistus rahastusta yrittävälle.
- Anonyymi
On kuulemma maailmalla nyt kovasti kiinnostusta ja turkulaispoliisia kannustetaan...
- Anonyymi
Minkähän maan vankilaan joutuisi, toivottavasti Saksaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkähän maan vankilaan joutuisi, toivottavasti Saksaan.
Jos on saatu selville,että epäillyn retkikirves kadonnut tai joltain partiolaiselta kadonnut mystisesti. Todennäköisesti pieleen mennyt ryöstö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on saatu selville,että epäillyn retkikirves kadonnut tai joltain partiolaiselta kadonnut mystisesti. Todennäköisesti pieleen mennyt ryöstö.
Tanskasta tuli se poliisien ampujakin ja kuuluisin lienee nyt se Madsen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on saatu selville,että epäillyn retkikirves kadonnut tai joltain partiolaiselta kadonnut mystisesti. Todennäköisesti pieleen mennyt ryöstö.
Tuskinpa niillä kirveitä mukana ollut.
- Anonyymi
Puhuttiin kahdesta tyypistä jokseenkin jokke ja pena.Toisella musta pipa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.695903- 1225166
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.4283111Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?
Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s981549Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.
Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved3571187- 291009
- 65991
Sydämeni on sinun luona
Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun46906Trump ja Venäjä
Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja109884Jatkuva stressitila
On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan52859