Pitäis ostaa ensimmäinen kunnon digikamera. Budjettini pyörii 600-800 vaiheilla. Nyt 350D:tä saa halvalla, mutta uusi malli on aina uusi. Jos löytyy tietoa mitkä ovat kameroiden suurimmat eroavaisuudet (perusteet) niin olisin todella kiitollinen. Löytyykö 400D:stä muuta uutta kuin tarkemmat kuvat? Myös muut merkit/mallit mahdollisia, mutta ainakin 350D:stä olen saanut paljon positiivista palautetta. Kameran pitää myös kestää hyvin reissun päällä.
350D vai 400D ??
tietämätön.....
61338
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
400D tietysti, mutta osta ilman kittiobiskaa.Tuo 17-85 is usm on parasta eteen, mutta alle hanki akkukahva.
Tällä varustuksella voit vaikka viikon kuvata Norjan vuoristossa kevään etenemistä lataamatta akkuja.
No tietty, hanki gigan tai kahden muistikortteja pari kappaletta isäksi sandisiltä myös.
Parasta,että on Canon.Se on menestyjän merkki ollut jo 50 vuotta minun repussani.
t.gunnarpässi
Ihan erinomaiset testit löytyy täältä:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/
Edellisen kirjoittajan kanssa olen kyllä eri mieltä, 17-85 on ihan susi lasi!
t. Miika S
http://flickr.com/photos/miikas/
Tässä vielä sama vierekkäin:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos350d,canon_eos400d,canon_eos30d&show=all
ja tuossa ehkä selvimmin uutuudet:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page3.asp
Side by side lisäsin vielä 30D:n, jotta valinta ei olisi niin helppoa. Kittilaseja ei ole kehuttu, mutta osta mitä ostat ja sen lisäksi ainakin yksi kunnollinen hyvävalovoimainen kiinteäpolttovälinen tarpeen mukaan.
Joku ihmettelee, miksi kirjoittelen välillä näihin digi ketjuihin, vaikka kuvaan melkein pelkkää filkkaa. Tuo sama valintaprosessi on menossa - lapsille pitää saada digijärkkäri. Jos perheessä ei olisi EF-laseja, miettisin vielä lisäksi Nikonin D80:stä, joka voitti TM:n testin.
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos400d,nikon_d80&show=all
Ei toi 17-85 ihan susilasi ole, mutta laajakulmapää on jonkinverran suttua. Puolivlistä telepäähän tekee ihan kiaakin jälkeä. Hintaa saisi olla himpunverran vähemmän.
Eipä Canonilla ole tuohon polttoväliluokkaan parempaakaan tarjottavana.
Paras ensilasiksi tietty Canon EF 17-40mm f/4L USM.
Loistava.
17-40 on lyhyt tumppi ensilasiksi.