Ihan ihka uusi Canon PowerShot A 540 digikamera, 6 megapixeliä. Nyt näyttöön (2,5 tuuman LCD-näyttö) on ilmestynyt kaksi pientä vihreää pilkkua, ihan tosi pientä, mutta näkyy näytössä aina, riippumatta kuvasta tms ja siis samassa kohtaa. Mikähän mahtaa olla vialla? Pitäiskö viedä takuuhuoltoon (ts. maahantuojalle)?
Canon PowerShot A540 Näyttövika??
tyypperöinen
81228
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eli kyse on hyvin yleisestä kuumasta tai kuolleesta pikselistä. Nämä EIVÄT mene takuuseen, joten huoltoon on turha lähettää. Tämä on valitettava asia, mutta pikseleitä pitäisi olla jotain 6kpl lähekkäin toisiaan, että se menisi takuuseen. Canon ei lue tuota virheeksi ja esim. omassa tietokoneen näytössä LG löytyy punainen ja sininen piste. Kamerasta yksi valkoinen piste näytössä. Jos kyseessä olisi kuollut pikseli kennossa eli vaikuttaisi kuvaan niin silloin menisi takuuseen. Voithan sinä tuon aina palauttaa jos on palautusoikeus, mutta kun se ei ole myyjän vika eivätkä he sille mitään voi, niin mielestäni se olisi aika paskamainen teko. Vaikka vaihtaisit uuteen niin se ei tarkoita, että kamera olisi yhtään parempi. Yksi typerä jenkki oli vaihtanut G7 kameransa 4 kertaa tuon 'vian' takia. Minä myyjänä en edes myisi kameraa asiakkaalle toisen kerran jälkeen. Jos joku on siitä vastuussa se on Canon ei myyjä(laki sanoo toista, mutta oikeassa elämässä), joka menettää aina rahaa kun kamera palautetaan.
Kiitos asiantuntevasta vastauksesta! Eihän se tosiaan kuvanlaatuun vaikuta tai mihinkään se "kuollut pikseli", joten asia on kai vain hyväksyttävä. Eiköhän siihen pisteeseen totu. Toivottavasti pisteitä ei tule lisää, vai voiko sekin olla mahdollista? Eli mistä nuo viat yleensä johtuvat; onko ne pisteet tulleet jo valmistuvaiheessa?
Ja myyjää en missään tapauksessa lähtisikään mollaamaan, lähinnä sitä valmistajaa eli tässä tapauksessa Canonia. Ja yleensä, jos takuuhuoltoon vien tavaroita, se ei todella ole myyjän syy vaan vika on laitteessa.
Kiitos asiantuntevasta vastauksesta! Eihän se tosiaan kuvanlaatuun vaikuta tai mihinkään se "kuollut pikseli", joten asia on kai vain hyväksyttävä. Eiköhän siihen pisteeseen totu. Toivottavasti pisteitä ei tule lisää, vai voiko sekin olla mahdollista? Eli mistä nuo viat yleensä johtuvat; onko ne pisteet tulleet jo valmistuvaiheessa?
Ja myyjää en missään tapauksessa lähtisikään mollaamaan, lähinnä sitä valmistajaa eli tässä tapauksessa Canonia. Ja yleensä, jos takuuhuoltoon vien tavaroita, se ei todella ole myyjän syy vaan vika on laitteessa.
Uusien pikselien esille tulo on aina mahdollista, mutta ei hirveän todennäköistä. Itselleni ilmestyi tuo yksi jonkin ajan kuluttua, mutta muita ei ole ilmaantunut. Yleensä ne ilmaantuvat tuossa valmistusvaiheessa, mutta tuossahan on takuu joten jos rupeaa tulemaan lisää niin ei muuta kuin Canoniin tai JAS tekniikkaan yhteyttä. Huollot noihin näyttöihin liittyen ovat vielä siitäkin huvittavia, että hintaa kertyy väh. 120-180€(kun laskee työn) eli ovat monesti yli kameran hinnan. Canon on aika jäykkä noissa reklamaatio asioissa, joten pientä uhkailua täytyy monesti käyttää jos haluaa uuden tuotteen. Ixus 40, 50 ja 700 vaivasi lcd rikkoutumis ongelma. Canon vaivihkaa esitteli uudet kamerat vahvistetulla 2,5" näytöllä ja ainoastaan ne jotka taistelivat vastaan saivat kameransa takuuseen.
Vinkkinä vielä sen verran, että ne muoviläpät siinä linssin edessä ovat todella hauraita. Niitä ei siis kannata sormella kosketella. Parhaimmillaan asiakkaalla on ollut kamera lähes 2kk huollossa, kun ekalla kerralla eivät ole kunnolla korjanneet niitä läppiä. Suosittelen lämpimästä suojapussin ostoa ja sellaista jossa ei ole reikiä ylhäällä tai alhaalla.
http://www.preisvergleich.org/pimages/VIVANCO-FOTOTASCHE-STAR-100-SBRPrice-u_39__995963_20.jpg
Oli pakko sanoa painava sana. Minulla oli 2,5v. sitten kauheasti ongelmia uuden kamerani kanssa. Jouduin lähettämään sen JAS-tekniikalle (Canonin huolto) jo 2 viikkoa ostamisesta. Huollot kestivät äärettömän kauan. Ensimmäisellä kertaa vaan päivitettiin ja säädettiin jotain virtapuolta. Sitten jo parin kuukauden kuluttua taas huoltoon ja Hollannnista uusi päävirtapiiri ja kesälomat viivästytti ja sitten oli jo koko kamera hukassa ja kaikkea mahdollista ja taas viipyi ja viipyi. Olin jo ensimmäisen kerran jälkeen ilmoittanut haluni purkaa kauppa, koska kamera maksoi 620€ ja olin hyvin pettynyt sen rikkoutumiseen. No sitten kun sain kamerani takaisin toiselta reissulta niin minulle luvattiin, että saan uuden kameran jos se särkyy kolmannen kerran vuoden sisällä. Ja niinhän se taas sekosi ja hävitti kuvia ja teki mitä tahtoi. Sitten minulle ilmoitettiin, että saan Ruotsista tehdashuolletun kameran ja se saa välttää, koska kamerani on jo melkein vuoden vanha. En sanonut hyväksyväni sellaista. Kaupan purkua eivät hyväksyneet olisi pitänyt valittaa johonkin markkinatuomioistuimeen tai jotain sinne päin. Sitten ne laittoivat minulle "uuden" kameran, joka on toiminut moitteettomasti. Epäilen, että kamera on vanha, koska kamerassa ja pakkauksessa ovat eri valmistusnumerot. Olen hyvin vihainen Canonin maahantuojien suhtautumiselle asiaan ja takuuseen. Jo se, että minun itseni olisi pitänyt vakuuttaa ja maksaa postimaksut, jos olisi halunnut varmistaa ettei kamera katoa matkalla. Tämä koko operaattio vei kauheasti voimia ja rahaa, kun piti soitella ja itse "tapella" takuun puolesta. Tekniseentukeenkin piti soitella varmaan kymmenen kertaa, kun luulin etten osaa käyttää kameraa, kun se teki mitä tahtoi. Huollossa nimittäin epäilivät olevan käyttäjässä vikaa, kun kuvaus ei onnistunut. Mutta loppukommenttina sanon, että myyjästäkin jäi "paha maku", kun periaatteessa hänen olisi pitänyt hoitaa takuuhuollot, eikä minun. Mutta antoisia kuvaushetkiä, se on moro.
Näyttää "kunnon" kameroilla olevan surkeat takuut. Aikoinaan sain omaa hölmöyttäni Hp:n kameran rikottua ja huoltoon soitettuani kysyivät vikaa ja selitettyäni ettei optisen etsimen linssi liiku zoomin mukana sanoivat lähettävän uuden kameran. Muutaman päivän päästä DHL:n lähetti toi paketin Saksasta, paketissa oli uusi kamera ja ohjeet lähettää vanha takaisin. Koko homma hoitu parissa päivässä ilman minkäänlaisia kuluja ja kamerakin oli lähes vuoden vanha jo eli takuu loppumassa. Jotain hyvää HooPeessäkin oli.
vastauksia . Kyllä on hoitunut takuut kun asiat oikein ilman filunkia oikeissa liikkeissä menneet. Älä usko noita veteliä myyjiä...niitä piisaaa....paksuja kuin laboratorionoutajat...
"vastauksia . Kyllä on hoitunut takuut kun asiat oikein ilman filunkia oikeissa liikkeissä menneet. Älä usko noita veteliä myyjiä...niitä piisaaa....paksuja kuin laboratorionoutajat..."
Huh huh mitä paskaa. Otappa kuule selvää näistä asioista ennen kun tulet tänne sekoilemaan. Tiedot löytyvät manuaalista ja takuuohjeista, ei mene takuuseen ellei täytä vaatimuksia.