Tiedätkö miksi tytöt eivät tykkää sinusta? Koska olet kommunisti. Kaikkihan tietävät, että kommunistit ovat köyhiä ja siksi tahtovat, että kaikilla olisi yhtä paljon kaikkea - eli kaikki olisivat köyhiä. Naiset taas tahtovat rikkaan miehen, joka sinä taas et ole tai tule ikinä olemaan.
Ala siis kokoomusnuoreksi! Kokoomuslaiset ovat myös kusipäitä, eli tytöt luulevat että olet rikas ja vieläpä kusipää = varma menestys tyttöjen kanssa. Kusipäät ovat tyttöjen mielestä jopa vielä houkuttelevempia kuin rikkaat miehet.
Ala siis kokoomusnuoreksi! Kokoomuslaiset ovat myös kusipäitä, eli tytöt luulevat että olet rikas ja vieläpä kusipää = varma menestys tyttöjen kanssa. Kusipäät ovat tyttöjen mielestä jopa vielä houkuttelevempia kuin rikkaat miehet.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Oon jonkin sortin kommunisti mutta mul on rahaa :D
Huono väite,keksi parempi..........
Mäkin oon kommunisti, mutta mulla ei oo rahaa... JJK, jaa sun rahat mun kaa. Ihan vaan niiku Leninin vuoks...
Valehtelet kuten kaikki kommarit. Kävin katsomassa kuviasi Irc-galleriassa ja niistä näki heti, että asut jossain halvassa kerrostaloasunnossa - luultavasti vuokralla.
Jos ny lopetettas kommunismit vaa tähä ja keskitytää rakkausjuttuihi,........kato se maailmanvallankumous sit myöhemmi,vai mitä :D
Isäni valittiin SAK:n aluejohtajaksi Satakuntaan 1998 ja muutimme omakotitaloon koska hän tarvitsi ylimääräisen huoneen kotitoimistokseen,tämä huone josta nytkin kirjoittelen,isäni kuoli leukemiaan 2002 mutta emme sitten äitini kanssa muuttaneet pois
JJK oletko tosiaan kommunisti? Jos olet niin vastaappa mulle. Ootkos koskaan aatellu että mitä se kommunismi on ja mitä paskaa se on tähän maailmaan tuonu? Stalini yritti vallottaa suomen eikö niin? Kunnioitatko veteraanien työtä heidän taistelustaan neukkukommareita vastaan vai olisitko mieluummin kommunistisen neuvostoliiton hulludiktaattorien orjana?
Vittu te kaikki ootte mustavalkoisia,ensinnäkin,Stalinin työ oli pääasiallisesti vain pahaa vaikka nykyaikaistihan Stalin Neukkulan,esim. Trotski ei siihen olisi kyennyt ja Saksa olisi siis voittanut koko Toisen Maailmansodan jos Stalin ei olisi seurannut Leniniä
Kunnioitan suuresti sotiemme veteraaneja,on ihailtavaa se kaikki jonka veteraanit tekivät maansa edestä,meidän suvusta niin ikään miesväkeä on haavoittunut ja kuollut sodissa vaikk tiettävästi kaikki miesväki kommunistista onkin ollut,köyhää työväkeä siis ollaan.
Älä aina yleistä,ei jokainen vasuri oo joku kiihkoStalinisti tai hippi
Ensinnäkin häijy vastaustapas saa sulle varmasti päivittäin enempi niitä jokka vittuilee. Aattelin vaan kertoo.
Vai nykyaikaisti Stalin neukkulan? Minusta se ei oo kovin nykyaikasta jos kaikki jokka ottaa askeleenki sotatantereella taaksepäin ammutaan. Tottakai Stalini Hitlerille pisti kampohin mutta oli siinä jenkit ja britit kaverina vai mitä? Ja menettivät ilmojen herruuden vain ja pelkästään taistelussa brittejä vastaan siinei neukuilla ollu mitään osaa eikä arpaa. Oishan se Hitleri aika kauan kestäny sodassa vain neukkuja vastaan mutta joutu natsit kahen linjan sotasille vai mitä olet mieltä?
"Älä aina yleistä,ei jokainen vasuri oo joku kiihkoStalinisti tai hippi"
Missähän kyseinen yleistys löytyy tekstistäni?
Juu uskon sen et tuleee lisää vittuilijoita,kiihdyn liian helposti,se on paha tapa tiedän :(
Nykyaikaisti se,Neuvostoliitto ei olisi selvinnyt Toisesta maailmansodasta jos siellä olisi ollut joku vähänkään nysvömpi kuin Stalin,Länsivallat eivät olisi pystyneet taistelemaan Saksaa vastaan sillä jenkit olisivat tehneet rauhan sillä onhan Jenkeissä niin paljon noita punaniskarasistijunttiidiootteja,Britannia oli jo sortumassa 1940-1941 ilmavoitoista huolimatta,kyllä se sota olisi voitettu jos saksalaiset olisivat voittaneet Stalingradissa,Neuvostoliitto olisi sortunut siihen ja täten koko asetelma olisi muuttunut Saksan eduksi
Ja teloituksista,Suomessa tehtiin yhtäläillä niitä,tosin ei niin paljoa ja tapaus aina tutkittiin,periaate on että jos ei huvita palvella niin ei tartte kyllä elääkään,jos esim. itseäni ei huvittaisi palvella maatani niin kuolisin mieluusti
Yleistystä oli kun kyseenalaistit isänmaallisuuteni,jokaisen suomalaisen tulee kunnioittaa sotaveteraanien palvelusta Suomelle aatteeseen,rotuun,uskontoon tai muuhun katsomatta,eivät suinkaan kaikki vasemmistolaiset ole maansa myyviä
Ihan hyvä että kävi niinkuin kävi,saivat Suomenkin natsit turpiinsa samassa,kannatti lähteä sotimaan vahvempaa vastaan
Jos Neuvostoliitto olisi hävinnyt, olisi se ollut hyvä asia kaikille - etenkin Suomelle.
Länsivallat olisivat tehneet rauhan Saksan kanssa,totta että Suomi olisi päässyt "Uralille saakka" ja saanut vähän Lebensraumia mutta onko se sitten hyvä että Suomessa vähän ajan päästä ovat vallassa natsit ja sama kuin Natsi-Saksassa toteutuu Suomessa,juutalaisten,romanien,muiden vähemmistöryhmien surmaaminen
Natsit ovat pahoja,niin myös Suomen silloinen hallinto pääosin
Ottaen huomioon että saksalaiset sotilaat olivat kuitenkin maailman parhaita taistelijoita niin tuskin jenkeiltä olisi halua niitä vastaan taistella riittänyt,ja samoin briteitäkään
Mut ihan sama,ei puhuta tästä nyt,tää on rakkauspalsta,ei mikään politiikkapalsta,onko selvä
"Yleistystä oli kun kyseenalaistit isänmaallisuuteni,jokaisen suomalaisen tulee kunnioittaa sotaveteraanien palvelusta Suomelle aatteeseen,rotuun,uskontoon tai muuhun katsomatta,eivät suinkaan kaikki vasemmistolaiset ole maansa myyviä"
Ahaa! Siispä pyydän mitä vilpittömimmin anteeksi ja myös tarkoitan sitä. Kysymykseni oli karkea enkä tarkoittanut sitä loukkaavaksi
Kuitenkin mielipiteeni on että Stalin oli yhtä paha kuin Hitlerkin. Oli häpeä suomelle taistella natsien kanssa rinnan, mutta ilman natseja Suomi olisi osa neuvostoliittoa kuten luultavimmin Ruotsi ja Norjakin, kun taas toisaalta ilman neukkuja osa natsisaksaa. Et voi kieltää että Stalin oli hullu, joka tapatti myös ihmisiä yhtälailla kuin Hitlerkin.
Mutta kommari et mahda olla vai olenko väärässä?
Juu,Stalin oli hullu,tiedän,kiistinkö sen,hän vaan sai pahuuden ohella jotakin hyvääkin aikaan,Hitler taas ei oikein mitään muuta kuin pahaa,
"Et voi kieltää että Stalin oli hullu..."
On väärin sanoa, että Stalin oli hullu. Katsos, Neuvostoliitossa, kuten ennen sitä olleella Venäjälläkin, kansalaiset olivat tottuneet yksinvaltiaisiin ja siihen, että tsaarin paikasta kilpaillessa roiskui verta.
Stalin puolestaan tapatti ihmisiä tämän pelon takia juuri, sillä näin hän vältti kansannousut ja vallankumous hankkeet, joita tehtiin yllättävän paljon Stalinia vastaan. Jos vertaa Stalinin toimintaa johonkin, niin shakki-peli on hyvä esimerkki, sillä hän saattoi tapattaa omiaan, mutta tiesi hyötyvänsä siitä myöhemmin.
Ja jos ajatellaan nimekkäimpiä uhreja, joita Stalin teloitutti,tai joiden maineen mustamaalasi, heitä ovat Nikolai Buharin, Lev Trotski, Lev Kamenev, Grigori Zinovjev ja Mihail Tsuhatsevski. Kaikki nämä herrat olivat hyvin vaikutusvaltaisia ja ilman, että Stalin olisi iskenyt ensin, he olisivat pystyneet kaatamaan tämän yksinvaltiuden.
Tuo, että sanot Stalinia hulluksi, ei ole paikkaansa pitävä väite, sillä Stalin toimi, kuten johtajan tulee, pyrkiä pitämään valta itsellään. Se taas vaati Neuvostoliiton kaltaisessa maassa verta, kuin myös, että vahvimmat ja nimekkäimmät vastustajat piti likvidoida.
Hulluksi Stalinia taas ei ole kyetty todistamaan, vaikka aineistoa sille on löytynyt vaikka millä mitalla Neuvostoliiton ja Venäjän arkistoista. Vainoharhainen hän kyllä oli, mutta siitä kärsivä ihminen ei välttämättä muuten ole mielenvikainen.
Mihail Tuhatsevski oli vain sotilas ja hyvä sellainen,hän ei juonitellut Stalinia vastaan,Stalin vaan näki vihollisia kaikkialla ja tapatti heitä siksi,Puna-Armeijan korkeamman upseeriston surmaamisen takia Neukuilla meni Talvisodassa ja Suuren isänmaallisen sodan alussa huonosti koska siellä oli jotain amatöörejä jotka keskittyivät vodkan naukkailemiseen,sitten kun Zukovit,Rokossovskit ja Konevit tulivat remmiin alkoi tilanne muuttua ja saksalaiset ja suomalaiset hävitä!
Mutta se sotahistoriasta,rakkauteen!
Näihin vanhoinin bolshevikkeihin, joiden muistissa olivat kirkkaasti V.I. Leninin opit, jotka poikkesivat monelta osin Stalinin omista. Sen takia Stalin suoritti puhdistukset.
Ja minunkin puolesta takaisin tuohon rakkauteen;)
Riepoo vain kun porukka pitää stalinia tunteeettomana mielipuolena ja hulluna vaikkei hän ollut.
Eikös kaikki tytöt aina juokse niiden kapina henkisten Che Guevara tyyppisten perässä?
Itselläni on rahaa ja en ole poliittisesti kovinkaan aktiivinen, mutta siltikin minulla on vaikeaa.
Ja empaattisten heikompaa puolustavien puolella,eivät kyllä tunnu olevan,pyrin puolustamaan heikompaa mutta ei oo ketään :(
Jos puhutaan näistä nuorten suhteista, niin Chen kuva paidassa riittää joillekkin. Hassu asia silti, kun paidan kantaja itse ei edes tiedä kuka herra kyseessä on.
Itsellä ei tuosta yhteisvaluutasta ole myöskään pulaa ja poliittisia näkemyksiä riittää. Naisia ei;)
kyl mun mielestä stalin oli isompi paha noista kahdesta...siis hitleristä ja stalinista
Tässäkin keskustelussa puhutaan niin paljon rakkaudesta että hoh-ho! Saanen huomauttaa,että yksi ihminen ei ole kuuluva "rakkauspalstalle". Tämä keskustelu olisi hyvin voinut olla "pulinat" osastolla vaikka... Tässä keskutellaan ensin erään henkilön poliittisista suuntauksesta, ja sitten historiasta. todellakin kuuluu rakkaus-osastolle... O__o
Täysin samaa mieltä sun kanssa