Olen tuossa eräässä keskustelussa kyseenalaistanut sitä että omistajan toimien takia aiheutuneesta koiran kuolemasta syytä etsitään aivan muualta kuin siitä että koira oli vapaana.
Kommentit mielipiteeseeni olivat yllättäviä, joku "näki" esimerkiksi kuka minä olen mikä on hyvin ihmeellistä ja tuo erikoinen väite ei edes liittynyt mitenkään itse aiheeseen.
Eniten hämmästyin kuitenkin sen koiran omistajan kommenttia että minulla täytyy olla itselläni vihainen koira kun kritisoin sitä että hänen koiransa on siksi kuollut kun oli kytkemättömänä.
Kysyisinkin nyt mielipiteitä siitä että jos pidän koiraani kytkemättömänä vaarallisissa paikoissa niin kuka viimekädessä on mielestänne syypää jos koira joutuu onnettomuuteen.
En mitenkään väheksy kyseisen koiran kuolemaa vaan yritän ajatella asiaa siltä kantilta että vastaisuudessa joku asia voitaisiin välttää mikäli ei etsitä syyllistä ulkopuolisista vaan mietitään tarkasti miten tulevaisuudessa voi kukin itse turvata koiransa hyvinvoinnin.
Kommentit mielipiteeseeni olivat yllättäviä, joku "näki" esimerkiksi kuka minä olen mikä on hyvin ihmeellistä ja tuo erikoinen väite ei edes liittynyt mitenkään itse aiheeseen.
Eniten hämmästyin kuitenkin sen koiran omistajan kommenttia että minulla täytyy olla itselläni vihainen koira kun kritisoin sitä että hänen koiransa on siksi kuollut kun oli kytkemättömänä.
Kysyisinkin nyt mielipiteitä siitä että jos pidän koiraani kytkemättömänä vaarallisissa paikoissa niin kuka viimekädessä on mielestänne syypää jos koira joutuu onnettomuuteen.
En mitenkään väheksy kyseisen koiran kuolemaa vaan yritän ajatella asiaa siltä kantilta että vastaisuudessa joku asia voitaisiin välttää mikäli ei etsitä syyllistä ulkopuolisista vaan mietitään tarkasti miten tulevaisuudessa voi kukin itse turvata koiransa hyvinvoinnin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"omistajan toimien takia aiheutuneesta koiran kuolemasta syytä etsitään aivan muualta kuin siitä että koira oli vapaana"
Nimenomaan tuo koiransa menettänyt myöntää tuolla kirjoituksissaan kuten on aiemmin myöntänyt, että itsellä oli vastuu siitä kun oma koira oli irti ja näin pääsi käymään. Totta kai vastuu oli myös sen koiran ohjaajalla joka hyökkäsi. Tuo sinun ihmettelysi siinä ketjussa näyttää ennen kaikkea ajojahdilta kyseistä nimimerkkiä kohtaan.
Kukin on vastuussa omasta koirastaan, eli syytä oli tuossa molemmilla. Syyttely ei kuitenkaan auta enää mitään, ei edes itsensä syyttely jota sinä varmaan haluat Majorican tekevän loppuikänsä. Koirat on pidettävä hallinnassa, ja ne koirat jotka voi olla vaarallisia muille on pidettävä kiinni siellä missä on muita koiria.
tuohon vuosi sitten tapahtuneeseen traagiseen tapahtumaan; siitä kirjoiteltiin silloin aikanaan paljonkin, eikä se täällä ratkea mihinkään suuntaan enää.
Mutta toi sun viimeinen lauseesi pisti erityisesti silmääni ja olen tasan tarkkaan samaa mieltä:
"Koirat on pidettävä hallinnassa, ja ne koirat jotka voi olla vaarallisia muille on pidettävä kiinni siellä missä on muita koiria".
Tätä periaatetta noudattaen vältytään usein pahoilta onnettomuuksilta.
majorica kertoi että se purrut koira oli kiinni, miten se sen omistaja ois voinut estää tapahtunutta jos se chichu hyökkäs siihen vihasen koiran ulottuville.
Eiks majo itse kertonut että se omistaja ei tullut lähemmäs vaan majo meni ite sinne ja se ilman talutinta ollu tyson juoksi sen koiran luo.
se purrut koira. Omistaja ei tullut lähemmäksi, vaan se koira tuli ensin majorican luo. Näinhän tuo ainakin on kerrottu. Majo joutui viemään sitä koiraa takaisin omistajalleen, joka ei sitten edelleenkään pitänyt sitä kiinni.
Jos sulta karkaa koira jonka tiedät vihaiseksi niin etkö lähde sitä hakemaan? SEisot vaan ja odotat että joku sen sulle toisi.
irrallaan ollut oli joku husky.
se oli päässyt irti ja se vihanen koirahan oli kiinni kun se puri sitä chichua joka hyökkäs sen ulottuville
tässä on yks niistä viesteistä joissa majo kertoo siitä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=628&posting=22000000013228963
selvennyksestä.
MIKSI TÄYTYY EHDOIN TAHDOIN TUOTTAA TOISELLE PAHAA MIELTÄ???????????????????
VAHINKO EI TULE KELLO KAULASSA.
Juu tää on minustakin törkeyden huippu "kaivaa puukkoa avonaisessa haavassa" sattunut mikä sattunut, ja syyttelyt ei auta enään ketään....
PS,
minäkin tähän aloitukseen ensin vastasin jotain, kun en tajunnut mistä asiassa aloituksessa oli kysymys, mutta poistin vastauksen kun tajusin asian.