terve , mikäs kamera se o mikä kehittää kuvat itse..ottaa kuvan ja sit tulostaa sen kuvan kameran alhaalta.vanhoista leffoista tuttu.millä nimellä löytyy ja onko kalliita.esim vanhat.ja onko kallista käyttää. tahtoo sellaisen.saa olla must valk tai väri iha sama.
kamera,mikä kehittää kuvat itse
esa77
14
2264
Vastaukset
- Hoo Koo
Semmonen se on. Kallista on filmimateriaali, useimmissa tapauksissa tulee pelkkä kuva, joitain tyyppejä on myös mistä saa myös negan lisäkuvien tekoa varten. saa sekä mustavalko-että värifilmillä.Polaroid-kamerat ovat yleensä karun-yksinkertaisia näpsykameroita, joten kuvalaatu suoraan verrannollinen kuvausolosuhteisiin. Tokitoki laadukkaita polaroideja voi ottaa 6x7 keskikoon kameroiden polaroidperillä.
Jos vanhan kameran löydät halavalla, niin mikäpä siinä. Muuten suosittelen vaikkapa digipokkaria ja kätysä kymppikuva-sublimaatiotulostinta.- esa77
moro. juuh ok asia selvä. tässä oli yks huutonetis myytävä mut en tie millainen on :D
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=44742062
näyttää aika laatikkomaiselta. hmm.. - Hoo Koo
esa77 kirjoitti:
moro. juuh ok asia selvä. tässä oli yks huutonetis myytävä mut en tie millainen on :D
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=44742062
näyttää aika laatikkomaiselta. hmm..ihan perusloota ja kuvat kertakäyttökamerakamaa, käsittääkseni ja omien kokemusten mukaan.Sopivissa olosuhteessa saattaa tulla kuviakin niinkuin kertiksellakin.
Senverran voin ottaa sanojani takaisin, että kait niitä parempiakin malleja on ollut, mutta harvinaisia ja kalliita ovat olleet.
Kodakilla oli vastaava järjestelmä, mutta ilmeisesti joidenkin patenttikiistojen takia sekä kameran että filmin valmistus on loppu. - esa77
Hoo Koo kirjoitti:
ihan perusloota ja kuvat kertakäyttökamerakamaa, käsittääkseni ja omien kokemusten mukaan.Sopivissa olosuhteessa saattaa tulla kuviakin niinkuin kertiksellakin.
Senverran voin ottaa sanojani takaisin, että kait niitä parempiakin malleja on ollut, mutta harvinaisia ja kalliita ovat olleet.
Kodakilla oli vastaava järjestelmä, mutta ilmeisesti joidenkin patenttikiistojen takia sekä kameran että filmin valmistus on loppu.ok , ku katoin vaa hintaa nii ei paha :) olis vaa iha kiva olla sellanen . täytyy kattoo mitä kuvanauha maksaa tai filmi millä nimel kutsutaanki. ei vissii saa iha noku kaupasta.
- polaroidista
esa77 kirjoitti:
ok , ku katoin vaa hintaa nii ei paha :) olis vaa iha kiva olla sellanen . täytyy kattoo mitä kuvanauha maksaa tai filmi millä nimel kutsutaanki. ei vissii saa iha noku kaupasta.
on kallista. Pakassa ehkä tusina kuvia ja samalla hinnalla kehittaisi koko rullan kymppikuvia filmillä.
Kuvat olivat kai 9x9 senttiä eli pienempiä kuin kymppikuvat. Kai vaihtoehtojakin on, tarkista.
Säilyvyydestä on sellasia kokemuksia, että kuva näkyy vielä 20 vuoden jälkeenkin. Mutta käsiteltävä aina varoen sillä yksi vakavampi naarmu siinä kuvan pinnassa alkaa "kemikalisoitumaan" ja menee koko kuva pilalle vaikka päivässä. Eikä ole muuta originaalia, josta tekisi uuden tilalle. Se kuva oli ja meni siinä.
En tiedä oikeaa nimitystä, filmi se ei ainakaan ole, eikä kuvanauha. Tietyssä kompaktissa paketissa on kemikaaleja jotka tekevät kuvan kun "filmin" pinta rikkoutuu repäistessäsi sen kameran alta hyppysiin. Saat "polaroid-taidetta" kun sormella vetelet kuvan pintaa silloin kun se kehittyy näkösälle.
Oli kiva kuvata jonkin aikaa, jännää, tollasella Polaroidilla. Mutta sitten kamera teki oharin ja jokaiseen kuvaan tuli epätasainen kehitys kun jokin "siirtomekanismin" rulla ei wörkkinyt normaalisti. Jäi kumipyörän jäljet joka kuvaan samaan paikkaan. Kuvaus loppui siihen.
Polaroid on kai jo historiaa, samoin Kodakin viritys. Taisi keskenään olla skabaa oikeudessa. Kodak hävisi mutta koko systeemi jäi digiajan jalkoihin. Mutta "silloin" oli paljon käytössä ammattipiireissäkin, sillä rullafilmikameraan sai polaroid-perän ja näit valotuksen ja sommittelun pikakuvana saman tien. Nyt sama hoituu digillä, ja jopa ilmaiseksi.
Ostahan siis polaroid. Mutta tsekkaa saatko siihen sen "kuvapakan." Siinä onkin kaikki, jokaisessa kuvassa on oma kemikaalisatsi etkä muuta tarttekkaan. Ja kamera, johon se pakka mahtuu, eli Polaroid.
saisit oman kamerani ilmatteeksi, mutta osa kuvasta on valkoista koska kameran jokin kumirulla rikkoo sen kemikaalipinnan ja se osa kehittyy valkoiseksi juovaksi. - esa77
polaroidista kirjoitti:
on kallista. Pakassa ehkä tusina kuvia ja samalla hinnalla kehittaisi koko rullan kymppikuvia filmillä.
Kuvat olivat kai 9x9 senttiä eli pienempiä kuin kymppikuvat. Kai vaihtoehtojakin on, tarkista.
Säilyvyydestä on sellasia kokemuksia, että kuva näkyy vielä 20 vuoden jälkeenkin. Mutta käsiteltävä aina varoen sillä yksi vakavampi naarmu siinä kuvan pinnassa alkaa "kemikalisoitumaan" ja menee koko kuva pilalle vaikka päivässä. Eikä ole muuta originaalia, josta tekisi uuden tilalle. Se kuva oli ja meni siinä.
En tiedä oikeaa nimitystä, filmi se ei ainakaan ole, eikä kuvanauha. Tietyssä kompaktissa paketissa on kemikaaleja jotka tekevät kuvan kun "filmin" pinta rikkoutuu repäistessäsi sen kameran alta hyppysiin. Saat "polaroid-taidetta" kun sormella vetelet kuvan pintaa silloin kun se kehittyy näkösälle.
Oli kiva kuvata jonkin aikaa, jännää, tollasella Polaroidilla. Mutta sitten kamera teki oharin ja jokaiseen kuvaan tuli epätasainen kehitys kun jokin "siirtomekanismin" rulla ei wörkkinyt normaalisti. Jäi kumipyörän jäljet joka kuvaan samaan paikkaan. Kuvaus loppui siihen.
Polaroid on kai jo historiaa, samoin Kodakin viritys. Taisi keskenään olla skabaa oikeudessa. Kodak hävisi mutta koko systeemi jäi digiajan jalkoihin. Mutta "silloin" oli paljon käytössä ammattipiireissäkin, sillä rullafilmikameraan sai polaroid-perän ja näit valotuksen ja sommittelun pikakuvana saman tien. Nyt sama hoituu digillä, ja jopa ilmaiseksi.
Ostahan siis polaroid. Mutta tsekkaa saatko siihen sen "kuvapakan." Siinä onkin kaikki, jokaisessa kuvassa on oma kemikaalisatsi etkä muuta tarttekkaan. Ja kamera, johon se pakka mahtuu, eli Polaroid.
saisit oman kamerani ilmatteeksi, mutta osa kuvasta on valkoista koska kameran jokin kumirulla rikkoo sen kemikaalipinnan ja se osa kehittyy valkoiseksi juovaksi.Kiitoksia paljon vaan. tuli vaan mieleen tuo polaroid kameran osto kun näin huutonetis halvalla :D laatikkomallin . Katoin kuvia jostai saksasta saa tilattua mut en tie saako suomesta oikeastaan ja millä hinnalla.
huudan sen varmaa itelleni ja ihmettelen lisää sitten sen kanssa. ja etin filmiä jostain. - ässämix
esa77 kirjoitti:
Kiitoksia paljon vaan. tuli vaan mieleen tuo polaroid kameran osto kun näin huutonetis halvalla :D laatikkomallin . Katoin kuvia jostai saksasta saa tilattua mut en tie saako suomesta oikeastaan ja millä hinnalla.
huudan sen varmaa itelleni ja ihmettelen lisää sitten sen kanssa. ja etin filmiä jostain.Ostin tommosen itselleni joululahjaksi mutta en ole vielä ehtinyt alkaa perehtyä: kyseessä on siis ns. neulanreikäkamera joka käyttää Polaroid-filmiä...filmiä löytyi m
mv/väri ja herkkyyksiäkin oli, tosin joissain paketeissa tarra että tuote lopetetaan piakkoin...aika näyttää miltä kuvat näyttää...
- uusia Polaroideja!
http://www.fotoyks.fi/fsa.asp?pn=1&nn=1&ps=7&rno=306
Fotoyksistä siis saa sekä Polaroid-pikakameroita että myös sitä "filmiä" niihin. Ja ihan uusia, ei mitään käytettyjä!- esa77
Moro.ei kyl kallis ole..ja olis uusi..ja sisältää 10 kuvaakin.mitähän pelkkä lisäkuvat maksaa ku ei siin lue.29 e kamera plus 10 kuvaa.
- hintoja..
esa77 kirjoitti:
Moro.ei kyl kallis ole..ja olis uusi..ja sisältää 10 kuvaakin.mitähän pelkkä lisäkuvat maksaa ku ei siin lue.29 e kamera plus 10 kuvaa.
Löytyy Fotoyksin nettikaupan osasta Filmit->Instant-filmit
http://www.fotoyks.fi/fsa.asp?pn=1&nn=1&ps=7&rno=305 - esa77
hintoja.. kirjoitti:
Löytyy Fotoyksin nettikaupan osasta Filmit->Instant-filmit
http://www.fotoyks.fi/fsa.asp?pn=1&nn=1&ps=7&rno=305kappas oliha siellä sivulla koitin ettii mut en löytänt.40 3 rullaa eli 60 kuvaa plus 30 kamera ja 10 kuvaa eli 70 kuvaa 70 euroa. hmm..melko kallista.mut olis iha näppärä.mut ei kyl taskuu mahu kamera .kiitos kaikille pistän korvan taakse jos saisin tollasen hankittua.
- Höh?
esa77 kirjoitti:
kappas oliha siellä sivulla koitin ettii mut en löytänt.40 3 rullaa eli 60 kuvaa plus 30 kamera ja 10 kuvaa eli 70 kuvaa 70 euroa. hmm..melko kallista.mut olis iha näppärä.mut ei kyl taskuu mahu kamera .kiitos kaikille pistän korvan taakse jos saisin tollasen hankittua.
Tuosta yhteenvedostasi en kyllä ymmärtänyt yhtään mitään.
Onko sulla kaikki ihan ookoo. - esa 77
Höh? kirjoitti:
Tuosta yhteenvedostasi en kyllä ymmärtänyt yhtään mitään.
Onko sulla kaikki ihan ookoo.hehe juuh luin itekki ton uudestaa ja aika söpellystä oli. Tarkoitin että 40 euroa maksaa 3 rullaa ja yhdessä rullassa on tuo 20 kuvaa. siihe sit 30 euroa maksava kamera vielä. Eipä tullut ostettua sitten. Liian kallista.
- Höh?
esa 77 kirjoitti:
hehe juuh luin itekki ton uudestaa ja aika söpellystä oli. Tarkoitin että 40 euroa maksaa 3 rullaa ja yhdessä rullassa on tuo 20 kuvaa. siihe sit 30 euroa maksava kamera vielä. Eipä tullut ostettua sitten. Liian kallista.
En kyllä vieläkään ole samaa mieltä kanssasi. Muusta kuin että kallistahan se vähän on.
Eli: "filmi" 3x10 kuvan pakka = n.39€.
Sekä kamera 10kuvan "filmi"pakka = n.30€.
Voidaan siis olettaa, että pakan, (10kuvaa)hinnaksi tulisi n.13€.
Johtopäätös: Kameran hinnaksi jäisi n.17€.
Sinulla on siis yht. 40kpl kuvia=n.52€ á1,3€.
Kameran hinta ei siis tässä laskelmassa sisälly kuvien hintaan.
Eikä mukaan ole laskettu postitus ym. kuluja
Filmipakkojen hinnat saattavat vaihdella ostopaikasta riippuen.
Mutta valokuvaus harrastuksena tulee aina kalliiksi. Kuten moni muukin harrastus aikaa myöden.
Äitini omisti aikanaan täälläkin keskustellun Kodakin vastaavan, Missä kuva veivattiin ulos. Kuvia on vieläkin tuossa vieressä pöytälaatikon pohjalla ja albumissa. värit ovat säilyneet jopa paremmin kuin monissa sen aikuisissa väripaperikuvissa. Arviona sanoisin että eivät ole muuttuneet mitenkään näiden vuosien aikana.
Se Kodakin malli muuten hävisi markkinoilta patenttikiistan hävittyään. Mutta hyvä oli.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle
Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle222738Tiesitkö tätä ex-miehistä? Noriko Salo jysäytti yllätyspaljastuksen
Noriko Salo ja ex-F1 kuski Mika Salo olivat naimisissa v. 1999-2022. Kirsi Salon ex-mies puolestaan on muusikko Sammy A101832Oletko nainen alkanut kammoamaan minua
Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom671729Kuka? Riehui valtuuston kokouksessa tänään ?
Onko puolangan puolesta porukkaa. Vaikuttaa siltä. Sairasta.521685Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä
Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise1191653Huh, huh! Sofia Belorf ei ole itse pessyt hiuksiaan kolmeen vuoteen
Sofia Belorf elää ökyelämää Dubaissa. Sofian arjessa kulta, raha ja luksus ovat vahvasti läsnä. Luksuselämään tottuneell971623Toivoisitko Rakas vielä?
Haluaisitko vielä? Uskoisin osaavani näyttää sinulle, kuinka ainutlaatuinen nainen olet.701429Keskustelua kasteesta
You tubessa kaksi pappia keskustelivat kasteesta ja kritisoivat raamatullista uskovien kastetta. Toinen heistä yritti4001235Ihan pieni näkeminen vaan
👋 ja minä olisin valmis jo vaikka mihin sun kanssa. Nämä on näitä.. 🤫🫣😘💥311168Sointu Borg tilittää - Ei suostu enää tähän työhön: "Katastrofi"
Sointu Borg on mediapersoona, joka löi itsensä läpi Diili-realityssä. Borg on monipuolinen tekijä: mediapersoona, juonta121127