terve , mikäs kamera se o mikä kehittää kuvat itse..ottaa kuvan ja sit tulostaa sen kuvan kameran alhaalta.vanhoista leffoista tuttu.millä nimellä löytyy ja onko kalliita.esim vanhat.ja onko kallista käyttää. tahtoo sellaisen.saa olla must valk tai väri iha sama.
kamera,mikä kehittää kuvat itse
esa77
142270
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Semmonen se on. Kallista on filmimateriaali, useimmissa tapauksissa tulee pelkkä kuva, joitain tyyppejä on myös mistä saa myös negan lisäkuvien tekoa varten. saa sekä mustavalko-että värifilmillä.Polaroid-kamerat ovat yleensä karun-yksinkertaisia näpsykameroita, joten kuvalaatu suoraan verrannollinen kuvausolosuhteisiin. Tokitoki laadukkaita polaroideja voi ottaa 6x7 keskikoon kameroiden polaroidperillä.
Jos vanhan kameran löydät halavalla, niin mikäpä siinä. Muuten suosittelen vaikkapa digipokkaria ja kätysä kymppikuva-sublimaatiotulostinta.
moro. juuh ok asia selvä. tässä oli yks huutonetis myytävä mut en tie millainen on :D
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=44742062
näyttää aika laatikkomaiselta. hmm..
ihan perusloota ja kuvat kertakäyttökamerakamaa, käsittääkseni ja omien kokemusten mukaan.Sopivissa olosuhteessa saattaa tulla kuviakin niinkuin kertiksellakin.
Senverran voin ottaa sanojani takaisin, että kait niitä parempiakin malleja on ollut, mutta harvinaisia ja kalliita ovat olleet.
Kodakilla oli vastaava järjestelmä, mutta ilmeisesti joidenkin patenttikiistojen takia sekä kameran että filmin valmistus on loppu.
ok , ku katoin vaa hintaa nii ei paha :) olis vaa iha kiva olla sellanen . täytyy kattoo mitä kuvanauha maksaa tai filmi millä nimel kutsutaanki. ei vissii saa iha noku kaupasta.
on kallista. Pakassa ehkä tusina kuvia ja samalla hinnalla kehittaisi koko rullan kymppikuvia filmillä.
Kuvat olivat kai 9x9 senttiä eli pienempiä kuin kymppikuvat. Kai vaihtoehtojakin on, tarkista.
Säilyvyydestä on sellasia kokemuksia, että kuva näkyy vielä 20 vuoden jälkeenkin. Mutta käsiteltävä aina varoen sillä yksi vakavampi naarmu siinä kuvan pinnassa alkaa "kemikalisoitumaan" ja menee koko kuva pilalle vaikka päivässä. Eikä ole muuta originaalia, josta tekisi uuden tilalle. Se kuva oli ja meni siinä.
En tiedä oikeaa nimitystä, filmi se ei ainakaan ole, eikä kuvanauha. Tietyssä kompaktissa paketissa on kemikaaleja jotka tekevät kuvan kun "filmin" pinta rikkoutuu repäistessäsi sen kameran alta hyppysiin. Saat "polaroid-taidetta" kun sormella vetelet kuvan pintaa silloin kun se kehittyy näkösälle.
Oli kiva kuvata jonkin aikaa, jännää, tollasella Polaroidilla. Mutta sitten kamera teki oharin ja jokaiseen kuvaan tuli epätasainen kehitys kun jokin "siirtomekanismin" rulla ei wörkkinyt normaalisti. Jäi kumipyörän jäljet joka kuvaan samaan paikkaan. Kuvaus loppui siihen.
Polaroid on kai jo historiaa, samoin Kodakin viritys. Taisi keskenään olla skabaa oikeudessa. Kodak hävisi mutta koko systeemi jäi digiajan jalkoihin. Mutta "silloin" oli paljon käytössä ammattipiireissäkin, sillä rullafilmikameraan sai polaroid-perän ja näit valotuksen ja sommittelun pikakuvana saman tien. Nyt sama hoituu digillä, ja jopa ilmaiseksi.
Ostahan siis polaroid. Mutta tsekkaa saatko siihen sen "kuvapakan." Siinä onkin kaikki, jokaisessa kuvassa on oma kemikaalisatsi etkä muuta tarttekkaan. Ja kamera, johon se pakka mahtuu, eli Polaroid.
saisit oman kamerani ilmatteeksi, mutta osa kuvasta on valkoista koska kameran jokin kumirulla rikkoo sen kemikaalipinnan ja se osa kehittyy valkoiseksi juovaksi.
Kiitoksia paljon vaan. tuli vaan mieleen tuo polaroid kameran osto kun näin huutonetis halvalla :D laatikkomallin . Katoin kuvia jostai saksasta saa tilattua mut en tie saako suomesta oikeastaan ja millä hinnalla.
huudan sen varmaa itelleni ja ihmettelen lisää sitten sen kanssa. ja etin filmiä jostain.
Ostin tommosen itselleni joululahjaksi mutta en ole vielä ehtinyt alkaa perehtyä: kyseessä on siis ns. neulanreikäkamera joka käyttää Polaroid-filmiä...filmiä löytyi m
mv/väri ja herkkyyksiäkin oli, tosin joissain paketeissa tarra että tuote lopetetaan piakkoin...aika näyttää miltä kuvat näyttää...
http://www.fotoyks.fi/fsa.asp?pn=1&nn=1&ps=7&rno=306
Fotoyksistä siis saa sekä Polaroid-pikakameroita että myös sitä "filmiä" niihin. Ja ihan uusia, ei mitään käytettyjä!
Moro.ei kyl kallis ole..ja olis uusi..ja sisältää 10 kuvaakin.mitähän pelkkä lisäkuvat maksaa ku ei siin lue.29 e kamera plus 10 kuvaa.
Löytyy Fotoyksin nettikaupan osasta Filmit->Instant-filmit
http://www.fotoyks.fi/fsa.asp?pn=1&nn=1&ps=7&rno=305
kappas oliha siellä sivulla koitin ettii mut en löytänt.40 3 rullaa eli 60 kuvaa plus 30 kamera ja 10 kuvaa eli 70 kuvaa 70 euroa. hmm..melko kallista.mut olis iha näppärä.mut ei kyl taskuu mahu kamera .kiitos kaikille pistän korvan taakse jos saisin tollasen hankittua.
Tuosta yhteenvedostasi en kyllä ymmärtänyt yhtään mitään.
Onko sulla kaikki ihan ookoo.
hehe juuh luin itekki ton uudestaa ja aika söpellystä oli. Tarkoitin että 40 euroa maksaa 3 rullaa ja yhdessä rullassa on tuo 20 kuvaa. siihe sit 30 euroa maksava kamera vielä. Eipä tullut ostettua sitten. Liian kallista.
En kyllä vieläkään ole samaa mieltä kanssasi. Muusta kuin että kallistahan se vähän on.
Eli: "filmi" 3x10 kuvan pakka = n.39€.
Sekä kamera 10kuvan "filmi"pakka = n.30€.
Voidaan siis olettaa, että pakan, (10kuvaa)hinnaksi tulisi n.13€.
Johtopäätös: Kameran hinnaksi jäisi n.17€.
Sinulla on siis yht. 40kpl kuvia=n.52€ á1,3€.
Kameran hinta ei siis tässä laskelmassa sisälly kuvien hintaan.
Eikä mukaan ole laskettu postitus ym. kuluja
Filmipakkojen hinnat saattavat vaihdella ostopaikasta riippuen.
Mutta valokuvaus harrastuksena tulee aina kalliiksi. Kuten moni muukin harrastus aikaa myöden.
Äitini omisti aikanaan täälläkin keskustellun Kodakin vastaavan, Missä kuva veivattiin ulos. Kuvia on vieläkin tuossa vieressä pöytälaatikon pohjalla ja albumissa. värit ovat säilyneet jopa paremmin kuin monissa sen aikuisissa väripaperikuvissa. Arviona sanoisin että eivät ole muuttuneet mitenkään näiden vuosien aikana.
Se Kodakin malli muuten hävisi markkinoilta patenttikiistan hävittyään. Mutta hyvä oli.