Kuulin työkaveriltani seuraavan järkyttävän tarinan: hänen tuttavansa työskentelee sosiaalipäivystyksessä. Työtehtäväksi tuli pikainen huostaanotto joulunpyhinä. No, siinä mentiin sitten "asiakaskäynnille" poliisien kera. Ovikelloa soitettiin ja sisältä kuului lapsen juoksuaskelia ja innostunutta huutamista "joulupukki tulee, joulupukki tulee" Ei tullut joulupukkia sillä kertaa vaan tuli "noutaja". Oli kuulemma poliiiseillakin melkein kyyneleet silmissä. En kommentoi enempää, jokainen voi tehdä omat johtopäätöksensä.
Joulupukki tuli hakemaan
Työkaveri kertoi
12910
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tämän kommentin koppasit siitä yhden sossuämmän haastattelusta, joka tuli tv:stä ennen joulua.
Katsoin itse ohjelman ja kuulin tuon lauseen.
Älä kerro täällä "järkyttävinä" uutisina asioita, jotka kaikki ohjelman nähneet ovat jo kuulleet.
Asioita tramatisoidaan muutenkin liikaa. Varsinkin lasten asioissa.
lapsi joka huostaanotettiin ja ei syyttä vaan siihen oli vakavat syyt. Se oli sille lapselle viimeinen joulu äitinsä luona. Ei nyt edes aikuisen mene äitinsä luo joulunksi.
Miten voi bioäiti olla noin raaka lastaan kohtaan, se meitä mietityttää edelleenkin.
Nyt bioäiti ollut raittiina noin vuoden mutta arvet eivät ole lapsensielussa tervehtyneet.
Eikä luota äitiinsä joten joulun viettää mieluummin meillä tai tätinsä luona.
On saanut äidiltään elämän ikuisen vamman jota ei voi hoitaa terveeksi millään konstilla. Ei ole kysymys mistään henkisestä sairaudesta vaan kyseessä on fyysinen vamma joka vaatii jatkuvaa hoitoa ja seurantaa. Kohdussa kasvavalla lpsisikiölläkin on sisäelimet jotka tarvitsevat terveen "kehitysympäristön" en keksi muuta sanaa näin äkikseltään.
Todella "järkyttäviä" lapsikohtaloja on eikä niille saa silmiään ummistaa eikä korviaan sulkea.
Auttakaa te terveet ihmiset lasta ajoissa että ei seuraamukset tule niin vakavia. Sitä toivon tältä alkavalta Uudelta Vuodelta.
Sijaisvanhemmuus on montakertaa suuri yllätys ei kaikkea aina osaa edes aavistaa olevan olemassa ennen kuin joutuu kasvotuten asian eteen. Sossu soittaa "Täällä meillä on (--? vuotias)lapsi jonka elämä on riepaleina.... Voisitteko ajatella että hän muuttaisi teille asumaan nyt jo tänä iltana" Näi saattaa olla kysymys eikä siinä totuus vielä paljastunut. Loput sai kuulla sitten kun asia meni eteenpäin oikeustietä kuten tiedätte, ei ole kysymys lapsivarkaudesta.
Eikä ne järkyttävöät tilanteet tuokon loppuneet lisää on kerrottavaa...
Näitä vakavia tapahtumia varmaan on muillakin jos niitä jaksaa ruveta muistelemaan.
tarvittaisi! täällähän pohditaan yleensä lainvastaisesti ja asiattomasti toimitettuja huostia, joihin olisi apu saaatu paremmin ihan muin toimin. voihan olla että tuokin lapsi sai tarvitsemansa avun..mitä nyt yhdestä pukista! sensijaan sosku määräsi lapseni väkivaltaiselle ja pelottavalle isälleen jatämän åpedovanhemmille! kunhan saatiin pois äidin luota!
koko ajan kaikkea väittäisi.
Oke okei. Onhan niitä. MUTTA me sijarit nimenomaan puhumme niistä aiheellisista.
Telkkarista kakkoselta suomalainen dokumentti muutama viikko sitten poliikoulutuksesta, sieltä nappasin seuraavan:
Nainen tulee rappukäytävässä hysteerisenä ja verisenä vastaan. Menemme asuntoon, joku mies jossain. menemme makuuhuoneeseen. Seinät veressä.
pikku mytty jossain. Se on n. 2v lapsi. Kauttaaaltaan viilleltynä ja vertavuotavana oli mies luutunnut seinät verisellä lapsella.
Poliisimies ei osannut ensin järkytkseltään muuta tehdä kuin pitää pientä kädestä ja laulaa kehtolaulua kunnen ensihoitajat tulivat. Koko yön käveli sekopäisenä ympäriinsä raavas mies.
En voi itkemättä edes kirjoittaa siitä.
LOPETA jo se jauhaminen aiheettomista ainakun joku yrittää keskustella täällä sijaisvanhemmuudesta ja sen tarpeellisuudesta.
Miksi veriseksi ja hysteeriseksi viilleltyä äitiä ja lasta rangaistiin vielä erottamalla heidät toisistaan ja viemällä lapsi pois äidiltään huostaanottamalla. Kyseessä on ilman muuta aiheeton huostaanotto, jos molempia uhreja on noin kohdeltu.
taustalla tuollaisissa tapauksissa molempien vanhempien päihdeongelma ja vanhempien keskinäiset riidat, johon myös äiti täysillä osallistuu. Kun yhdestä pahasta puukottajasta äiti pääsee eroon, niin seuraava on jo ovella tulossa. Ei voi jättää lasta sellaisen keskelle. Et kai sinäkään voisi.
Silloin ei ratkaisu ole sijaiskoti vaan adoptio, pakkoadoption edellytykset mielestäni täyttyvät selkeästi lapsen viiltelyllä ja verentäytteisellä elämällä. Sijaiskoti ei ole ratkaisu, vaan uhka jää.
joa mies riehuu sehän on soskujen mielestä äidin syytä!
tulit? Sanoin, että monesti on niin, että molemmat vanhemmat juovat ja riitelevät. Jos kerran molemmat laiminlyövät lasta, niin ei kai äitiäkään voi pelkän äitiyden nojalla vapauttaa. Sanoin myös, että näillä äideillä on vielä tapana löytää heti uusi riehuja sinne kotiin, heti kun on yhdestä eroon päässyt. Kenen syytä se sitten on? Lapsi on saatava pois sellaisesta, oli syyllinen kuka tahansa. Kyllä äiti pystyy saamaan sitten lapsen itselleen, jos hän pystyy tarjoamaan lapselle turvallisen kodin, mutta tuollaisessa kriisitilanteessa pitää saada lapsi heti turvaan ja estää häntä näkemästä yhtään enempää kauheuksia.
isä muutaman vuoden kuluttua vaatii lapsen itselleen ja myönnetään, äidiltä taas lapsi on huostattu joten äidille ei, näinhän se on tähän asti mennyt1
ja toivon että olet fiksu sijari ja jaksat rakastaa rikkimennyttä pientä ihmistä.
Minäkin olen puhunut täällä juuri aiheettomista ja "huijaten" tehdyistä huostaanotoista. Näitä aiheellisia vastaan ei minullakaan ole mitään. Lapsen on saatava tuntea turvallisuutta. Se on mielestäni pienen ja vähän isommankin ihmisen perusoikeus!
myös sossuilta ja poliiiseilta, tasapuolisesti. niiden lapset takas jotka ei käytä!