Terve!
Tiedustelen, onko jollain kokemusta kiinteistä karelia ikkunoista? Tai yleensä kiinteistä ikkunoista? Eli kuinka ne kestävät ja onko enemmän huonoja puolia kuin tavallisissa ikkunoissa?
Tiedustelen, onko jollain kokemusta kiinteistä karelia ikkunoista? Tai yleensä kiinteistä ikkunoista? Eli kuinka ne kestävät ja onko enemmän huonoja puolia kuin tavallisissa ikkunoissa?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sinulla on varmaan joku perustelu kiinteisiin ikkunoihin? Miksi sellaiset?
Taloomme tulisi muutamia kapeita ja korkeita ikkunoita, niin voisi olla hieman hankala alkaa niitä aukomaan. Lisäksi jos siivous puolta ajattelee niin pääseehän siinä helpommalla jos on vain kaksi pintaa mitä pestä, eikä neljää... Mutta tosiaan haluaisimme kuulla kokemuksia siitä, olisiko kiinteät ikkunat huono valinta (tulisi siis osa ikkunoista kiinteitä)? Eli pääseekö väliin likaa tai tuleeko ikkunoista harmaita muutamassa vuodessa....
niin miten sen peset???
...tässä vähän niin kun kyselen, että meneekö väliin jotain roskaa, vai onko kiinteät ikkunat nykyään jo niin tiiviit ettei likaa pääse väliin??
Kiinteät ikkunathan tehdään eristyslasielementeillä, joten likaa pääsee lasien väliin vain, jos lasi särkyy. Pestäviä pintojahan on todellakin vain kaksi.
Kyseisen valmistajan ikkunoista ei ole kokemusta, mutta domuksen valmistamista kiinteistä kylläkin jonkinverran (6 vuotta). Mitään ongelmaa noiden kanssa ei ole ollut. Enkä keksi oikeastaan mitään asiaa, joka puoltaisi avattavia ikkunoita ellei kyseessä ole tuuletusikkuna - tai no tietysti kaksikerroksisessa talossa avattavat ovat helpompia pestä ulkopuolelta. Kiinteät ovat huomattavasti helpommin puhdistettavat ja selkeästi tyylikkäämmän näköiset (simppelimmät eikä ole niitä heloja, joita avattavissa on kasapäin).
Kiinnittäkää huomiota varsinkin kiinteissäikkunoissa vältilanlistan leveyteen vaihtelee 9 mm- 15 mm ja jolla on vaikutusta lämpöön.
Kiitos kommenteista. Kiinteissä kiehtoo juuri niiden ulkonäkö ja helppous, mutta arveluttaa niiden kestävyys, siis ettei ne sitten harmaannu ikkunan sisältä, olen moisestakin kuullut. Ikkunoidenhan kuuluisi kestää paljon kauemmin kuin 10 vuotta, johon valmistajat ovat myöntäneet takuun (ainakin useimmat)...
Meille tulisi vesikiertoinen lattialämmitys sekä poistoilmalämpöpumppu ja jostain lueskelin, että vesikiertoinen lattialämmitys asettaa omat vaatimukset ikkunoille ja kiinteät eivät välttämättä silloin ole paras vaihtoehto...
Kannattaa valita:
- eristyslasit minimissään 15 mm välilistoin
- välilistat teräastä (ei alua)
- 2 selsktiivilasia
- argon välitiloihin
Ja
- ikkunoiden alle tulpasti putkitusta lattialämmitykseesn
Kannattaa kysyä eristyslasitehtaalta eri asioiden vaikutusta lämmöneristävyyteen. Huomioitava lista saattaa muuttua toiseen muotoon.
Ei ole muuten mitään vaikutusta eristyslasin harmaantumiseen sillä, onko se avattavassa vai kiinteässä ikkunassa, joten se ei voi olla valinnan peruste.
Katsoin ko firman ikkunoita ja yllätti välilistan leveys joka oli 9 mm. Tiedustelin asiaa ja vastaus oli, "että kun on turvalasi niin ei mahdu kuin 9 mm lista". Onko näin?
Turvalasin kanssa asia on juuri noin. Eikös siinä ole joku 6 mm lasi?
4mm karkaistu tai 6 mm jos lattian pinnasta ikkunan alareunaan on alle 70 cm.