sääliä "ihmisiä" jotka eivät tunne sääliä ketään kohtaan....näitä hylkiöitä jotka tappavat aina uudestaan ja uudestaan...heti kun ovat edellisestä taposta tai jopa murhasta istuneena vankilasta vapautuneet jatkavat he jälleen tekojaan...miksi näillä hylkiöillä on mitään syytä saada jatkaa omaa elämäänsä toisten elämiä päättämällä...täysin älytöntä...oikea rangaistus olisi kuolemantuomio..luulisi edes oikeusministerin puoltavan jonkinlaisia ankarampia rangaistuksia eikä vain hyssyttelisi...
minua ei
kiinnosta
111416
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
vankilassa. Pitäisi laittaa edes pakkotyöhön ja palkka omaisille.
Laitostuneet rikolliset tekevät mitä tahansa päästäkseen takaisin ilmaiseen täysihoitoon.
Oletko koskaan ollut vankilassa? Vaihtaisitko paikkaa yhdenkään vangin kanssa, jos hänellä kerran on niin hyvät oltavat sellissään? Kuinka pitkään voisit ajatella oleilevasi "hyvissä oloissa" ahdistumatta, vapautesi menettäneenä?
ja laitostuu hyvin helposti. Vankilassa vuosikausia viettäneelle vapaus saattaa tuntua rangaistukselta. Eivät he enää osaa elää vapaudessa.
itse sinne on vanki hakeutunut.
vaikka kyllä sinne mennään "rahasta"toisen puolestakin.
Päivän Hesarista Alikersantti lehdon tarina.
Siinä on pikkuisen perspektiiviä näitten säälimättömien rikollisten mielenmaisemaan.
http://www.hs.fi/juttusarja/tuntemattomat/artikkeli/Lehto ei pelkää kuin pehmeää/1135224127790
Mutta valitettavasti he ovat avun ulottumattomissa.
että kaikkilla murhaajilla olisi ollut jollain lailla "ankea lapsuus"....ja se jollain lailla oikeuttaisi moiseen käytökseen ja täysin viattomat sivulliset siis olisivat oikeutettuja sijaiskärsijöitä...aattelepa ite..uskon että jos oma läheisesi joutuisi säälimättömän murhaajan uhriksi ja vain siitä syystä että sattui olemaan väärään aikaan väärässä paikassa ajattelisit kenties hieman toisin....itse olen sitä mieltä että niin kuin alkoholisti keksii aina syyn juoda niin murhaaja keksii aina syyn tappaa....
eikä tappajille vaan päinvastoin entistä kovemmat rangaistukset ilman hyssyttelyä. Ja jos tappaa tai murhaa jo toisen kerran niin silloin viimeistään kuolemanrangaistus.
Ei voi olla oikein että että tappajat ja murhaajat päästetään vain muutaman vankilassa olo vuoden jälkeen taas baanalle....mutta auta armias jos teet jonkinlaisia talous- tai vastaavia rikoksia jotka eivät kuitenkaan vahingoita ketään ihmistä hengenmenolla vaan lähinnä taloudellisesti niin johan olet oikein suurrikollinen...eikö kuitenkin ihmishengen kaiken järjen mukaan kuuluisi olla tärkeämpi kuin taloudellinen menetys..eli hiukan järkeä tuomioihin ja kaikkille tappajille ja murhaajille kunnon tuomiot...
jotka puolustelee murhaajien ja tappajien tekoja...vaaditaan sopeuttamista ym..toivotaan ettei rangastaisi niin kovasti poloisia...todellakin melkein toivon että nämä puolustelijat joutuisivat itse jonkun murhaamaksi..päästäisin samalla niistäkin ja hehän oikein kerjäävät sellaista hyväksymällä tappamiset...
rangaistukset...ei niistä ole mitään pelotetta rikollisille...mokomat tuomiot vaan lisäävät rikoksia...melkein ihan sama mitä teet niin parilla vuodella selviät ja taas voit jatkaa rikoksia....eli jos tuomiot olisivat kovempia niin moni teko voisi jäädä tekemättä...
kuolemantuomiot olisi oiva ja oikeutettu tapa lopettaa murhaajien elämä, ei olisi enää mitään menetettävää