meillä sosku märäsi lapseni juuri sille joka häntä oli kiusannut. miksikö? no koska hän vaati ja uhkaili: muuten äiti tekee lapselleen pahaa jossen "minä " saa tahtoani läpi! näi sossuja narutetaa ja juoksutetaan, huvikseen! viis lapsen ja äidin surusta
lapselle vammat -lapsi
vammauttajalleen!
20834
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
kyllä vika on sinusa kun et hoitanut asioitasi.
Ei minun kaaleen mene se että syyttä lasta viedään ja syytön on valmis luopumaan. Kyllä siihen löytyy vastinetta jos asiat ovat kohdallasi kunnossa niin ei siihen mikään muu mahti kykene kuin totuus.
Onpa tuokin nähty että asiat aina järjestyy jos syytökset ovat aiheettomia. Valheilla yleensä on lyhyet jäljet.
Kyllä minulla on esimerkkiä oikeasta elämästä myös näistä yrityksistä sotkea toisen elämä perättömyyksillä. Lapsihan näistä ensinnäkin kärsii mutta oikeus on aina oikeus.... jne.
Ei "sossu" määrää kyllä siinä on muut määrääjät kuten myös sinä itse yhtenä osallisena aiheutat loppupäätökseen ja lapsesi suruun olet myös vaikuttanu. Ei ole tahdosta kiinni vaan oikeudesta ja lapsen edunmukaisuudesta.
Miksi et siitä pitänyt huolta?
Eikö sinulla ollut tai ole todisteita?
illalla mies haki sos-ja kriisipalvelun ja poliisin kanssa lapsen. > aamulla menin sossulta pyytämään lasta takas. >lapsi lastenkotiin.
mies edeellen keksinyt pimeitä juttujaan. lapsi kätevästi lastenkodissa. mitä sitten. veronmaksaja maksaa. miten muuten voisin opiskella ja käydä töissä? sossu ei myönnä lapselleni päivähoitopaikkaa, avohuollon toimiin ei tällaisessa riitatilanteesa ole edellytyksiä kuten hyvin ymmärrät. älä ole niin kärkäs neuvomaan kun et tunne tilannetta!
oikein selvillä.
Syyt vaikuttavat tekaistuilta.
Voisit käydä töissä tai opiskella aivan kuten kuka tahansa yksinhuoltajaäiti.
Esittämäsi syyt ovat kuin tuulesta temmattuja. Mieti hiukan on ihmisiä jotka tietävät asioista hiukan enempi kuin olettamuksesi.
En siis "hyvin ymmärrä" esitystäsi, tuo kärkkäys on se joka osuu ehkä vain sinuun.
Ei aina tarvitse edes tuntea tilannetta koska tarinastasi paljastuu asioita jotka ei ole mahdollisia olla totta. Ja jos niin on tosi niin laki on puolellasi.
ja miksi luulet että täällä sadat äidit tuskastuneina huutavat apua lainrikkojasossujen pysäyttämiseksi?
selitykset.
Kuten tiedät niin ei melkein kukaan bioäiti halua tunnustaa olevansa kelvoton ja saamaton hoitamaan asioitaan sekä lastaan.
Siinä se selvin syy, nöäin väittää myös melle sijoitetun äitikin. Hänessä ei mitään vikaa!!!
Mutta kun asiaa seuranneena nyt vuosien saattamana ollaan nähty se totuuden mukaisuus asiaan niin voin sanoa että huostaanotto tehtiin viisivuotta liian myöhään. Eikä ole kohdallamme ainut saman kaltainen tapaus. Miksi siis uskoa sellaisiin epätoden mukaisiin juttuihin.
Jos niitä on niin asiat hoitoon ja elämä hymyilemään.
Rahasta se ei ole kiinni sinullakaan.
Sossu ei tarvittaessa anna päivähoitoa, jos sillä on huostaanotto tähtäimessä. Olen kokenut saman, päivähoito alkoi takellella, ei muka ollut hoitopaikkaa ja voi voi kun teidän lapsille ei ole paikkoja kun kaikki paikat on täynnä.
Entäs sitten kun päätin että opiskelen ja hankin päivätyön ja vien lapset joka päivä päiväkotiin joka on päivisin auki, sossu oli soittanut terveyskeksukseen ja vaatinut pakkohoitolähetettä. Sitä ei ollut kirjoitettu. Jatkoin opintojani ja vein ne siltä osin päätökseen ja sain paperit. Sossu pyrkii keinoja kaihtamatta tuhoamaan äidin tarvittaessa. Onneksi sattui olemaan järkevä lääkäri joka on ilmoittanut ettei hän pysty lähetettä kirjoittamaan.
Sossu ei suvaitse mitään omaehtoisuutta työhön eikä opintoihin vaan saa tuntea nahkoisaan jos sellaiseen ryhtyy silloin kun sossu tunkee persettään keittiön penkkiin ja katsoo varmaan sekuntikellosta kuinka kauan vie kun kahveet ja pullat on hänelle pöydässä. Tuo mitä kijoitin on totisinta totta, mahdollista tai ei.
Sekotit juttuasi vielä enempi joten ei ole sitäkään vähää uskottava. mitä peittelet voisit olla rehellinen ja kertoa kuten asia oikein on. Se helpottaisi myös sinua itseäs.
En voi ymmärtää ja kannustaa ketään noin epäpuhtailla ja ymmärtämättömillä selityksillä asiansa julki tuomia epäoikeuden mukaisuuksia ja näin toivossa saada myötätuntoa.
Juttusi ehkä menettelee kapakassa mutta ei näin asioista selvillä olevien keskuudessa.
Minuun/meihin se ei tehoa. Meinaan meitä sijaisvanhempia siis meidän omassaperheessämme, en yleistä sitä muihin sijaisvanhempiin olkoot he asiasta kukin omaa mieltä.
Kiitän ja hyvää jatkoa vaan sinulle.
se vaikeus, kun niin monet äidit sitkeästi väittävät, ettei heissä ole mitään vikaa, vaikka faktat puhuu ihan muuta. Siinä tekevät karhun palveluksen niille äideille ja lapsille, joilla todella oikeesti on tehty aiheeton huost.otto väärin perustein. Heitä ei sitten kukaan tahdo uskoa ja joutuvat kohtuuttoman taakan eteen vain siksi, että toiset valehtelevat suut silmät täys. Mikä tätä maailmaa vaivaa, kun ei osata pysyä totuudessa.
Meillä onneksi meidän lasten äidit ovat ihan rehellisesti myöntäneet, että eivät pysty hoitamaan lapsiaan ja ovat olleet kiitollisia siitä, että joku sen tekee heidän puolestaan.
Mitä nyt välillä humalapäissään sitten mustasukkaisuus ja syyllisyys painaa päälle, niin sitten haukkuvat minut aina kunnolla, mut ei sen väliä, kun tietää mistä kenkä puristaa.
kiellettiin päiväkoti ja perheneuvola, soskun paperissa lukee:ei edellytyksiä avohuollon toimille. lapsi määrättiin pelottavalle isälle ja mulle ilmoitettiin että syynä oli se kun valitin isän väkivaltaisuudesta lasta kohtaan. tämän lausunnon antoi sos. johtaja Marja-Leena Remes!
..ymmärrä että ovat itse vammauttajia.
Lue Jari Sinkkosen kirja Lapsen puolesta niin siinä aika hyvin kuvataan huostaanottotilanteita, valitettavasti "sossut" eivät voi vaitiolovelvollisuuteen vedoten puolustautua näitä uhkaavia ja aggressiivisia äitejä vastaan. Suurin osa huostaanotettujen lasten vanhemmista vastusti huostaanottoja vaikka kuvioissa oli mukana väkivaltaa, päihteitä ja mielenterveysongelmia, liian pitkään saivat avohuolln tukitoimia ja lapsille siitä aiheutui turhaa ja tarpeettoman pitkää kärsimystä.
sossu määräsi pienokaiseni isälleen, ei mihinkään vastaanottokotiin niinkuin olisi pitänyt. sekö oikeuttaa sossun riistämään äidin ja kodin lapselta ja vieläpä ojentamaan lapsen pelottavalle ja aggreassiiviselle alkoa käyttelevälle isälle. miksikö? en ole sanut vastausta vaikka kaksi vuotta on mennyt ja kysellyt olen!
siltä että siellä omassa .... on ...selittämätön....
etkö tiennyt että tääll'ä Espoossa sossuilla ei puhelimet
Luulen että siihenkin on saatavissa apua.
sijoitus, mutta ei stt. käynyt kotona, vaan minä asioin sosiaalitoimistossa. Lapsi oli käynneillä mukana tai sitten perhepäivähoidossa.
Tarkoitus oli saada lyhytaikainen sijaispaikka lapselle ja alussa keskustelu oli hyvin asiallista ja rehellistä sossujen puolelta. Sitten tuli se "huijaus" kuvaan, kun minulle kerrottiin, että lasta ei voi sijoittaa ilman muodollista huostaanottoa??
Jos teillä poliisejakin on tarvittu, silloin on varmaan kyse isommista asioista?
terveet lapset. Kun sijaisvanhemmat ottavat alkoa, lapset jäävät heitteille. Lapseni perhekodin pitäjät on vanhahko pariskunta, joka ei tosiaan tiedä mitään lasten kasvatuksesta, esiintymään ja uhkailemaa kyllä pystyvät. Olen bioäiti ja lyön mennen tullen lasteni sijaisvanhemmat kasvatusasioissa. Mikään ammattilainen en ole, mutta kasvatuksesta olin lukenut kaiken käsiini saamani. Monessa vallalla olevassa asiassa olen eri mieltä, mutta äidin vaistot otin apuun oman lapseni kohdalla. Ja ähä kutti, perhetyöntekijä meni kapakkaan, minä en. Perhetyöntekijälläkin oli lapsia. Hänet oli tyrkätty meille opettamaan minulle vanhemmuutta. Pitkät naurut sinulle. Kyllä sappineste sinulla kiehuu, kun et saa millään vängällä meistä kaikista huonoja vanhempia, vaikka yrität sepustella. Usko hyvä mies tai nainen nyt. Tunnusta että on aihettomia huostaanottoja, huostaanotto pitäisi tehdä sosiaalitantan lapsille joissakin tapauksissa. Myös perhekoteja joutaa lakkauttaa, menkööt ukot ja akat kunnon töihin. Ei ole miellyttävä katsella kun iso möhömahainen veltto nahkainen sijaisisä saa palkan joutavan höpöttämisestä ja uskoo vielä itse omiin höpinöihinsä, mutta että veronmaksajat suostuvat elättämään tuon lössykän. Kaikkea turhuutta maa päällään kantaakin.
Sijaisvanhemmat ja perhekodin pitäjät ovat kaksi aivan eri asiaa.
En minäkään, ainakaan paikallisiin, perhekoteihin omiani tai sijaislapsiani laittaisi.
On varmasti hyviäkin perhekoteja, eli en yleistä. Joskus kun vain seuraa sivusta tuntuu että, siellä se raha puhuu.
Kunnon perhekodeissa on henkilökuntaa ja opettaja, lähihoitajia, ja psykiatrin palvelut. Näissä rahan keruu paikoissa ei yleensä ole, vain se määrä lapsia, mitä saa pitää kahdella henkilöllä.
elikkäs seuraavanlainen: pyysin erossa asuvalta aviomiehéltäni että auttaisi minua laspen hoidossa, ottaisi vastuuta enemmän. Lupasi tulla aamulla kanssani työpaikkahaastatteluun. illalla järjesti kiireellisen huostanoton jossa sos- jakriisipalvelu tuli poliisien kanssa huutaen sisään kotiimme, olimme saunassa ja menimme nukkumaan. poliisi vei lapsen sanoen että lapsi menee nyt isälle. kun sanoin että lähden itsekin samalla ulos(ihan rauhallisesti puhuin ja toimin, lapsikaan ei pelästynyt ) , tällöon poliisi sanoi, jaahas sitten tilataankin lanssi. (olin ajatellut mennä siskoni kanssa puhelemaan tapahtuneesta... mieheni temppu ei minua yllättänyt!) ja minut vietiin jorvin sairaalaan ja psykiatriseen haastatteluun josta tietysti heti kotiin takas, ei syytä "hoitoon". ambulanssimaksu ja lääkäri poliklinikkakäynti maksu myös maksettavaksi! hauska pila sossuilta!
ollut heidän velvollisuutensa on tehdä kaikki selvittely tuosta mistä sinua oli syytetty.
Mitä siinä sossua haukut se on sen henkilön antama ilmoitus ja hän on myös syyllinen seuraamuksista jos ne perättömiksi todetaan.
Sossu ei voi laiminlyödä ja tehdä omaa päätöstä siitä mistä syytös sinuakohtaan on tehty. Oletko lukenut syytöksen eli ilmoituksen.
Kiitä luojaasi että tarkistus oli hyvin toimiva ja tehtiin heti välittömästi. Näin ei hetikään aina tapahdu ja näinollen lapsi jää sitten siihen kärsimään kukaties vuosiksi.
Vie lasku sosiaaliin se kuuluu heidän pöydälle.
säästä sympatiasi ne paremmin ansaitseville