ja sijaisvanhemmuus pois! turhaa kiusataan lastasn vanhempia kaikenlaisillakidutus tapaamisrajoituksilla ja keksitään vaikka mitä vlheita niiden puolustamiseksi... laitoksessa vapaat vierailuajat...inhimillisyyttä lasten hoitoon
kannatan
laitoshoitoa
331310
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
lastansa milläkin. Paras kidutuskeino on lapselle juuri se laitoshoito. ainakin meidän lapsilla, niin kauheita kokemuksia, etteivät pahempaa ole kokeneet edes ennen huost.ottoa. Tuoko on sitä todellista äidin rakkautta?
kiduttajahoitajia riittää joka puljuun. lapseni oli toisaalta onnellinen ja jotkut hoitsut oli ihan asiallisiakin. olisi vaan toivonut että äiti olisi saanut olla luonaan. muuten paikka ok mielestäni, ei siinä suurtakaan eroa oliko lapsi päiväkosissa vai lastenkodissa, huonot kokemukset sekä kunnallisen että yksityisen puolen päivähoidosta!
luulisin, kun olen itse sijari, joka on pelastanut lapset lastenkodista, ainakin lasten milestä, aisa on näin.
äidinrakkautta vaan MUSTASUKKAISUUTTA.
lastenkodissa ja nuorisokodissa.
Hän on kertonut hyvin paljon elämänsä eri vaiheista ja mikään hänen elämänsä vaiheesta ei ole enään korjattavissa.
Enkä hänen kertomuksensa mukaan voi kenenkään lasta suositella laitettavaksi lastenkotiin.
Ehdotan että lapsen vanhemmat korjaavat elämäntilannettaan niin että kykenevät hoitamaan vanhemmuutensa ja näin sitten mahdollisuuden pitää lapsensa omassa hoidossa. Näin on ainut tapa saada inhimillisyyttä lasten elämään omassa kodissa.
Ei ole lastenkodissakaan vapaat vierailut jos ei täytä asetettuja vaatimuksia.
Ei ole syy sijaisvanhemmissa että heitä tarvitaan.
Oletko selvillä miksi heitä tarvitaan?
Ehdotan lastenkotien ja nuorisokotien olojen kehittämistä ja korjaamista viipymättä niin, että niitä voidaan käyttää.
suositeltavaa lapsille sen kummemmin kuin aikuisillekkaan.
Kun lapsi/aikuinen laitostuu niin ei ole helppoa sopeutua normaaliin yhteiskuntaan se kait on sinulla selvillä jo entuudestaan?
Haluaisin teitää motiivisi mikä kiehtoo laitoshoidossa. Ei se ole motiivi jos tapaamiset ovat vapaita koska näin ei se käytännössä ole.
Mene ongelmaan joka biovanhemmilla on niin jopa alat ymmärtämään.
Miten kehität laitosta että se vastaisi mahdollisimman paljon kotia, on turvaa antava, henkilökohtaista läheisyyttä jota lapsi kaipaa jo pelkästään oman itsensä kehittymisessä tunnealueella jossa myös välittäviä aikuisia lähellä.
motiivia mikä on laitoksessa niin hyvää.
Meidän lapsen bioäiti on niin vammautunut laitoshoidosta että ei kykenisi vastaamaan tähän yllä esittämääni kysymykseen. Hän ei ymmärrä lapsen kehityksen vaiheista hölynpölyä.
en ymmärtänyt mitä kirjoitit, voisitko selventää?
lapseni on psykiatrisessa intensiivihoidoss joka kestää kaksi vuotta ja vaatii pakkohuostaanoton vaikka itse olen pyytänyt hoitoa lapselleni, en enä selviytynyt hänen kanssaan...anteeksi!
kehittymättä.
"en enään selvinnyt hänen kanssaan...
Käytäntö on että pakkohuostaanotto tehdään tuollaisissa tapauksissa. Eikä mielestäni mitään uutta ja outoa.
Ennen kuin hoito aloitetaan niin on varmistauduttava että se myös jatkuu sen ajan mitä siihen tarvitaan.
Varmaan olet saanut siitä infoa että ei pitäisi olla mikään yllätys.
kerroin että valtio kustantaa... mitä enään ihmettelet? tai syyllistät? kaikki erityislapset otetttava huostaan ja eristettävä äideistään!
Lyhytaikaisiin sijoituksiin laitos mielestäni sopisi, jos laitokset muutetaan sellaisiksi, että ne täyttävät sijareiden vaatimukset, mitä ne tällä hetkellä eivät tee. Laitoksia puollan siksi, että niiden valvonta voidaan järjestää kattavammin kuin yksityiskodissa tapahtuvan sijaishoidon valvonta. Siellä on henkilökuntaa, jotka antavat toinen toisilleen palautetta ja siellä syntyy keskustelua eri katsantokannoin ammattitaitoisen henkilökunnan piirissä. Lisäksi niissä tapauksissa, joissa sijaishoidon tarve tiedetään/arvellaan lyhytaikaiseksi, ei ole mitään syytä siihen, että lapsi kiintyisi ja kiinnittyisi hoitajiinsa niin tiiviisti kuin sijaisperhehoidossa tapahtuu. Lisäksi laitoksessa lapsi tajuaa asemansa, hän ei ole muuttunut siellä kenenkään muun lapseksi vaan on vain ja ainoastaan biologisten vanhempiensa lapsi edelleen. Olen käsityksessä, että sijaisvanhemmat pyrkivät joissain tapauksissa omimaan itselleen sijaislapsen ja tällöin on varsin inhimillistä, että sijaisvanhemmat eivät sitten edesautakkaan lapsen ja hänen biologisten vanhempiensa välistä yhteydenpitoa ja tapaamisia siten kun huostaanoton päättymisen tavoittelussa on pyrittävä lain mukaan ja lapsen edun mukaan tekemään vaan suurentelevat kaltoinkohtelua ja vähättelevät lapsen omien vanhempien rakkautta joko tietoisesti tai tiedostamattaan. Sijarit ovat täällä kertoneet kauhutarinoita laitoksista enkä niitä epäile. Siksi täysremontti laitoksiin, ihan ensitoimena, samoin kuin täysremontti toimintatapoihin laitoksissa. Eiväthän lastenkodit mitään rangaistuslaitoksia kuulu olla sen paremmin lapsille, kuin heidän vanhemmilleenkaan.
Meille sijoitettu lapsi ei lastenkotiin kaipaa, eivätkä hänen vanhempansa siellä käyneet, mutta perheeseen sijoituksen jälkeen on tapaamisia ollut (noin puolet suunnitelluista toteutuu, peruuntumiset ovat johtuneet vanhemmista).
ja ilman muuta vapaat vierailuajat mahdollisille vierailijoille! ei kiduteta rajoittamalla vierailuaikoja, jee!! Inhimillisyyttä laitoshoidokkien hoitoon.
Siis laitoshoidossa? Tuntuu hassulta, että se merkkaisi enemmän kuin kaikki se aika, jona lapsesi ja sinä ETTE tapaa toisianne. Kun fakta on se, että valtaosan ajasta, on lapsesi sitten laitoshoidossa tai sijaiskodissa, te vietätte toisistanne erillänne. Eikö tärkeintä ole, että se aika on lapselle mahdollisimman hyvää, olosuhteet huomioon ottaen?
valvotusti koska mieheni pelkää että muuten kaappaan lapsen ulkomaille! (isäni asuu Espanjassa) ja tunti kerrallaan, vartijat vierellä. mutta ei sie mitään itselleni ok, lasta häiritsee kyllä kaamean hoitsun läsnäolo.
hoitoon, kuuluisi lasten saada ömalta äidiltään. Näin ei ole sinunkaan tapauksessasi. Jos olisit sanonut, että lapseni pysyy laitoksessa, koska aion laittaa asiani kuntoon siten, että lapseni ei tule tarvitsemaan koskaan sij.kotia, vaan siinä vaiheessa kun olisi aika siirtyä sij.kotiin, teen mahdolliseksi sen, että lapsi pääsee takaisin omaan kotiin, niin nostaisin sinulle hattua, siinä olisi asennetta. Nyt puhut vain lapsesi tulevaisuudesta laitoslapsena. Sinä olet itsekkäällä elämänasenteellasi, ensin tehnyt tänne lapsen, jättänyt hoitamatta, että yhteiskunnan on se tehtävä ja sitten vielä rääkkäät lastasi, ettei hänellä koskaan ole mahdollisuutta saada kotia. Laitos ei ole koti.
Miksi yleensä olet synnyttänyt lapsesi tähän maailmaan. laitoslapseksiko? Mikä logiikka tossa on? En ymmärrä sinua ollenkaan. Olet lapsellesi tosi julma. Silti lapsesi varmaan rakastaa juuri sinua, eniten maailmassa, koska olet hänen äitinsä. Hän ei vielä ymmärrä kuinka itsekäs olet, myöhemmin kylläkin ja siitä sinulle katkera.
Miksi et edes puhu, että yrittäisit saada lapsesi itsellesi ? Et ilmeisesti edes välitä. Piti vain tehdä lapsi, kun se tuntui hyvältä ajatukselta, mutta kun lapsesta onkin niin paljon vaivaa, niin olkoon laitoksessa säilössä, toisten hoidettavana.
Äiti saa leikkiä taas vapaata ja silti hän "omistaa" lapsen, jota voi käydä välillä laitoksessa ihailemassa. Lapsen tunteista ja tarpeista viis välität.
Puhun nyt tavallista tiukempaa tekstiä, koska sait minut lapsellisuudellasi, tunteettomuudellasi ja vastuuntunnottomuudellasi todella vihaiseksi. Miksi halusit äidiksi, kun sinusta ilmi selvästi ei siihen ole. Älä vain enää tee lapsia lisää laitoksiin kasvamaan.
Toivon, että ryhdistäytyisit ja rupeaisit kantamaan vastuusi lapsestasi, kuin äidin kuuluu.
Lopeta lapselliset puheet ja aikuistu. Sinulla ei ole enää varaa olla lapsi, kun olet vastuussa synnyttämästäsi lapsesta.
Tämän sadattelun tarkoitus oli herättää sinut huomaamaan, että olisi aika ryhtyä toimeen lapsen saamiseksi kotiin ja saattaa asiat siihen kuntoon, ettei enää koskaan lasta tarvitse sinulta pois ottaa. Kyllä varmasti tiedät mitä pitäisi korjata.
Äläkä turhaan ala jauhaa, että lapsesi on aiheetta sinulta pois otettu. Kirjoituksesi sisältö jo yksistään paljastaa, miten itsekkäästi ajatteleva olet. Ottakoon tästä opikseen myös kaikki ne äidit jotka sydämessään tietävät, että oman äitiyden laiminlyönnin takia heiltä on lapset huostaanotettu aiheellisesti, ettei tarvitse jokaista erikseen läksyttää. Minulla on sen verran jo ikää ja kokemusvuosia takana enemmän kuin teillä nuorilla äideillä, että sanon tämän teille, kuin omille tyttärilleni, toivoen, että otatte opiksenne.
Nykyään vaikuttaa siltä, että lapsia tehdään päiväkotiin. Sitä mukaa kun lapsi kasvaa ja uutta pukkaa, niin päiväkotiin vaan, vaikka äiti olis kotona vauvan kanssa.
lapsenhuostaanottoon ja laitokseen laittamista.
Etkö ymmärrä mikä on päiväkoti? Sinulla ei näytä olevan edes siitä omaa kokemusta.
Kyllä lapsi voi olla osan päivästä myös päiväkodissa vaikka äiti kotona vauvan kanssa.
Onneksi se on vapaa valintaista. Mutta huostaanotossa et voi enään valita vapaasti.
Mutta siitä se ajatus sitten lähti, kuten maalimainoksessa sanotaan, eli se vanhemmuuden siirto valtiolle.
siepata lapseni edellisenä iltana kun seuraavan aaamuna olisin vienyt lapsen päiväkotiin. tämä estettiin, onneksi. lisäksi en ole itse määrännyt tapaamisrajoituksia vaan sossu. eli kukahan se vastuuton ja lapsellinen on? olet älykäs, vastaus on selvä.
en oikein ymmärtänyt mitä tarkoitit noilla tapaamisrajoituksilla? Mihin sillä viittaat?
jotka ovat lapsellisia ja typeriä, ja lapsen edun vastaisia, vanhemmat saavat tavata lapsiaan kahden viikon välein.itselleni lisäksi, koska olen ollut"hankala" tekemällä heistä valituksia, on määrätty valvotut tapaamiset eli vartijat paikalla!!!! hauska vitsi, onneksi huumorintaju kestää.
lapselleen tehdä noin ilkeästi.
Vielä kehtaat vitseillä että "onneksi huumori kestää"
Olet siis hankala lastasi kiusataksesi??
Näin minä näen sen ja uskon että sen näkee muutkin asian tiimoilla toimivat henkilöt.
tuossa tilanteessa olisi kyllä vitsit vähissä ja huumorintaju tipotiessään. Olisin todella surullinen lapsen puolesta, jos vielä entisestään tapaamiset vaikeutuisi, kenen syystä tahansa.
että olipa ilkeästi tehty...sanoi se psykopaatti josta valitus tehtiin...niinpä niin
mukavia tyyppejä ainoa inhimillisyyden pilkahdus tuossa kammottavassa paikassa... siitä huumori, ei muusta!
aito myötätunto lämmittää sydäntäni, joka on särkynyt. huumorin lahja on ainutlaatuinen, se ei tuhoudu edes huostaanotossa. minä ja lapseni olemme saaneet tuon kallisarvoisen aarteen. vitsit ei meiltä ole koskaan vähissä!
Samaa kaliperia taidat oolla kuin meillesijoitetun bioäiti.
On tehnyt elämän lapselle ja itselleen niin hankalaksi että tapaamiset myös tulee nyt valvotuiksi.
Vartiat salskeita nuorukaisia. Se laittoi kirjoituksessasi miettimään miksi sen toit julki.
Ei huumoria vaan lasten hyvinvointia olisi mielestäni ensisijassa.
näkökulmasta. mistä vinkkelistä maailmaa vilkuilee. en voi muuta kuin ola äiti lapselleni, ja huumori tekee elämästä hauskaa. myös lapseni mielestä. itse voit itkeä ja ruikutella mutta älä rupea lapseni hoitajaksi!
Tietysti tapaamiset ovat rajattuja.
Sait lapsen laitokselta kotiin ,mutta et ymmärtänyt vastuuta ja huolenpitoa .
Lapsesi vietiin lastenkotiin,vieläkään et ollut tarpeeksi kiinnostunut lapsestasi,kaikki muu kiinnosti enemmän.
Tyydy ja ole tyytyväinen ,että näet lapsesi joka kuukausi.Mitäköhän lapsesi saa näistä istunnoista itselleen.
vaan millekään kammottavalle sijarille antaa hoitoon... muta eiole oikein että minua rangaistaan ja lapseltani estetään yhteydenpito äitiin, johon hänen oikeus ei minun!
onnistuneesti kotona kaikesta kiusanteosta huolimatta. sossut ahdistelivat meitä vähän väliä, nyt kun huosta päällä eivät enäää välitä pitää yhteyttä. missä vastuuntunto?
neljä-kuusvuotiaita poikia varastetaan maailmalla eniten, ovat parasta lapsityömateriaalia. muuallakin kuin suomessa. lapset vaan ansaitsemaan rahaa yhteiskunnalle, huostaaanotto hyvä keino luoda työpaikkoja! pienten lasten hoitobisnes kukoistaa! huostaatnotttujen lastemme ansiosta!