Tiedän että rakennusvalvojan lisäksi tulee olla valvoja joka ottaa vastuun viemäreistä, vesijohdoista mutta tarvitaanko ilmanvaihdolle myös tarkastaja/valvoja?
IV-valvoja?
Ilari
131098
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
tiedän , että tarvitaan, mutta mistä olette saaneet??
Pitääkö antaa asennukset ja hankinnat jollekin yritykselle?
Voit vetää katolle millaisia torvia haluat. Painesuhteitakaan ei kukaan käske säätämään.
Itse tein homman jo 1995, mutta tälläkin palstalla on vilissyt ihan tuoreita 'omatekoisia' asennuksia.
ja ainakin Vantaa.
Kyllä vastuuhenkilö vaaditaa, mutta sille ei ilmeisesti aseteta vaatimuksia, joten valvo itse.
tarttee nyt ja tulevaisuudessa korkeakoulupohja tarttee olla LVI-inssi, tällä hetkellä jos on kokemusta ja taustatukea eli yritys
tuskin onnistuu, pitänee olla kokenut ammattimies vähintäin.
Kannattaa kysyä rakennusvalvonnasta vaatimuksia, vaatimukset vaihtelee kunnittain ylimenokautena.
Tuossa kirjoituksessa eikä valvojatouhussa. Sähkötyöt ovat luvanvaraisia ymmärrettävistä syistä. Vesijohtotyöt vaativat vakuusyhtiöt valvottaviksi.
En minä ymmärrä miksi ilmanvaihtoputkien vedolle pitäisi olla valvoja. Alan lehdistä luettuna mielipiteet tulo- ja poistoilmaventtiileiden sijoittelustakin menevät pahasti ristiin.
Saahan tuuletuksen hoitaa ikkunoita aukomallakin ilman mitään ulkopuolista valvojaa.
taitaa jäädä tölli rakentamatta jos ei tiedä iv-hommista ton edempää,ainakaan minnekkään ihmisten ilmoille
iv-töille uuden lain mukaan (ei mikään rakentajan palkkaama vapaaehtoinen valvoja).
Uudet kiristyvät määräykset edellyttävät pääsääntöisesti lämmöntalteenotolla varustettua laitetta, kyllä siinä hieman asiantuntemustakin tarvitaan että kaikki tulee oikein.
Rakensin Kaupunkiin oman koneellisen ilmanvaihtoni vuonna 1995, ja sen kävi kaupungin rakennustarkastaja katsomassa - koska olin anonut hommaan avustusta radon-haitan vähentämiseksi. Muuten se ei häntä kiinnostanut.
Rakentanut olen sen jälkeenkin yhtä sun toista. Aika paljon voi tehdä käytännössä ilman virallisia lupiakin. Näin vanhemmiten ei enää tosin viitsi. Mitä nyt vähän sähköhommia...
Ai niin, kyllä minä olen 70-luvulla LVI-tekniikan opinnotkin hyväksytysti lusinut, joten tietopuoli on kyllä kunnossa.
Ydinvoimatekniikan ohdakkeiselle saralle kuitenkin ajauduin..
Olet pudonnut kelkasta, nyt on uudet kujeet kuin 1995 tai 70-luvulla.
Pienissä kunnissa saattavat joustaa jossain asioissa.
Eikä kaikkeen pidä mennä kyselemään lupaa. On monta asiaa, jota kaupungin viranhaltijat katsovat hyvällä, mutta jos kyseiseen tekoon olisi pyydetty heiltä lupaa, eivät he olisi voineet sitä antaa.
Elämä opettaa.
IV-laitteiston rakentamisesta vastaava työnjohtaja tarvitaan, jos rakennusluvassa on niin määrätty. Ainakin Helsingissä on käytäntö, että sellainen vaaditaan. Katso esim. http://www.rakvv.hel.fi/page.asp?_item_id=305 . Valvojaa saatat tarvita, jos vastaava työnjohtaja tulee urakoitsijalta ja haluat jonkun vielä vahtimaan urakoitsijan touhuja. Sama pätee myös itse rakentamisen osalta. Valvoja ei siis ole sama asia kuin vastaava työnjohtaja. Valvojaa saatat tarvita, jos vastaavan tj:n palkan maksaa joku muu, vastaava pitää joka tapauksessa ensisijaisesti huolta palkanmaksajansa eduista.