Maan ulkopuolisen älykkään elämän löytyminen olisi katastrofi kaavoihin kangistuneille uskonnoille. Fundamentalisti uskovaisilla tulisi hoppu selittää asia menettämättä kasvojaan tai sitten he kääntyisivät itsepintaisesti totuutta vastaan.
Tälläkin hetkellä eräät uskovaiset pitävät UFO:ja demoneina jotka yrittävät hämätä ihmisiä pois “oikeasta uskosta”. Näin on todellakin käynyt ja monet UFO:ja nähneet tai niistä kiinnostuneet ovat myös kiinnostuneet okkultismista, jälleensyntymästä, ennustamisesta jne. ns. huuhaasta.
Maan ulkopuolisen älykkyyden vierailun mahdollisuuden tunnustaminen pistää kuitenkin välittömästi ajattelemaan asioita hieman suuremmassa mittakaavassa kuin tavallisesti. Tällöin vaihtoehtoiset selitykset kuten astraalitasot (matkustus avaruudessa) sekä ruumiista irtautumiset (abduktio) tulevat mukaan. Mielestäni termi yliluonnollinen on harhaan johtava vaan pitäisi puhua tällä hetkellä tieteelle tuntemattomista ilmiöistä.
Suurin osa UFOtutkijoista ovat kuitenkin oikeita tutkijoita jotka toimivat tieteelliseltä pohjalta mutta eivät voi olla törmäämättä tutkimuksissaan paranormaaleihin ilmiöihin.
Ehkäpä bakteerin (elävän tai kuolleen) löytyminen esimerkiksi Marssista aiheuttaisi shokin joka… ymmärrettävästi tällaiset uutiset pidetään salassa suurelta yleisöltä.
Se mitä yritän sanoa on se että maan ulkopuolinen elämä on fakta. UFO on fakta. Humanoidien vierailu maa-planeetalla todennäköistä. Humanoidien uskonnollisuus fiktiota mutta ei tarkoita etteikö Heillä olisi korkea moraali.
Postaan tämän Ateismi sekä Ufo palstalle.
Kovaa näyttöä odotellessa… kello käy.
Tälläkin hetkellä eräät uskovaiset pitävät UFO:ja demoneina jotka yrittävät hämätä ihmisiä pois “oikeasta uskosta”. Näin on todellakin käynyt ja monet UFO:ja nähneet tai niistä kiinnostuneet ovat myös kiinnostuneet okkultismista, jälleensyntymästä, ennustamisesta jne. ns. huuhaasta.
Maan ulkopuolisen älykkyyden vierailun mahdollisuuden tunnustaminen pistää kuitenkin välittömästi ajattelemaan asioita hieman suuremmassa mittakaavassa kuin tavallisesti. Tällöin vaihtoehtoiset selitykset kuten astraalitasot (matkustus avaruudessa) sekä ruumiista irtautumiset (abduktio) tulevat mukaan. Mielestäni termi yliluonnollinen on harhaan johtava vaan pitäisi puhua tällä hetkellä tieteelle tuntemattomista ilmiöistä.
Suurin osa UFOtutkijoista ovat kuitenkin oikeita tutkijoita jotka toimivat tieteelliseltä pohjalta mutta eivät voi olla törmäämättä tutkimuksissaan paranormaaleihin ilmiöihin.
Ehkäpä bakteerin (elävän tai kuolleen) löytyminen esimerkiksi Marssista aiheuttaisi shokin joka… ymmärrettävästi tällaiset uutiset pidetään salassa suurelta yleisöltä.
Se mitä yritän sanoa on se että maan ulkopuolinen elämä on fakta. UFO on fakta. Humanoidien vierailu maa-planeetalla todennäköistä. Humanoidien uskonnollisuus fiktiota mutta ei tarkoita etteikö Heillä olisi korkea moraali.
Postaan tämän Ateismi sekä Ufo palstalle.
Kovaa näyttöä odotellessa… kello käy.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minulle ainakin jäi hieman epäselväksi lausahduksen "Humanoidien uskonnollisuus fiktiota" tarkoitus.
Tarkoitatko siis, että vastoin monien uskovaisten näkemystä ufot eivät ole demoneja (niinkuin alkuosassa viestiä) vai että humanoidit eivät olisi uskonnollisia (niinkuin viestin loppuosassa ja otsikossa)?
Älyllisten toisplaneettalaisten uskonnollisuuttahan voidaan toki pohtia. Silloin mieleen nousee kysymys täällä käynnin motiiveista, siis miksi he tulisivat maapallolle?
Yhtenä syynä voisi olla eksomissiologia. He haluavat levittää muualle omaa uskontoaan, joka perustuu esimerkiksi:
- yhtä sokeaan uskoon jonkinlaisesta jumalasta tai vastaavista kuin meilläkin.
- korkeampaan aitoon (tieteelliseen) tietämykseen universumiin kätkeytyvästä jumallisuudesta tai kaiken elämän henkisestä olemuksesta.
- haluun alistaa muiden planeettojen asukkaat palvelijoikseen, jolloin humanoidit asettavat itsensä palvottavan jumalan asemaan.
Olenkin aiheesta kirjoittanut aiemmin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000011703205#22000000011703205
linkissäsi aikaisempaan kirjoitukseen aiheesta mietityttää "...Näin siis ihmiselämän perustavaa laatua oleva ongelma, pyrkimys uskonnollisuuteen..."
Minulla ainakaan ei ole pyrkimystä uskonnollisuuteen vaan pikemminkin olen pyrkinyt ymmärtämään miksi uskontoja ylipäätään on tai miksi ne ovat syntyneet/synnytetty. Luulen että tämä uskonnollisuus on niin kuin tekstissäsi mainittiin jonkinlainen hallintakeino, tai uskonnoksi muodostunut filosofinen opetus.
Joku joka tietää enemmän joutuu palvotun asemaan kunnes toisin todistetaan eli opitaan enemmän ja siksi ehkä ufoja on erehdytty joidenkin ihmisryhmien osalta pitämään jonkin moisina jumalina vaikka oikeampi tulkinta lienisi edistyneemmän tiedon omaaja, tuttavallisesti 'tietäjä'.
"- korkeampaan aitoon (tieteelliseen) tietämykseen universumiin kätkeytyvästä jumallisuudesta tai kaiken elämän henkisestä olemuksesta."
Tuohon ei kait liene paljoa lisättävää.
:)
Oikein hyvin olet aiheesta kirjoittanut. Thänx.
Humanoidien uskonnollisuus/henkisyys taitaakin olla enemmän faktaa kuin fiktiota. Mutta onko humanoideilla materialistinen arvomaailma (esim. kapitalismi) niin se selviää sitten kun kontakti otetaan. Kanavoinneista päätellen he ovat jonkinlaisia kommunisteja... heh heh.
Ennen kuin laajamittainen kontakti (ilman paniikkia) otetaan voi hyvinkin olla että humanoidit opettaisivat:
>>- korkeampaan aitoon (tieteelliseen) tietämykseen universumiin kätkeytyvästä jumallisuudesta tai kaiken elämän henkisestä olemuksesta.>- haluun alistaa muiden planeettojen asukkaat palvelijoikseen, jolloin humanoidit asettavat itsensä palvottavan jumalan asemaan.
>>>Yhtäkkisen kontaktin tekemisen syy voisi olla ihmiskunnan pelastaminen.
Tämä pelastamis-näkökanta onkin mielenkiintoinen.
On esitetty, että yksi abduktiokertomusten keskeinen yhdistävä tunnuspiirre on se, että avaruusolennot kertovat kaapatulle planeettansa tai rotunsa olevan kuolemassa. Tämä lienee pohjana myös väitteille, jotka koskevat kaappausten yhteydessä tehtyä keinohedelmöitystä ja sikiön varastamista, sekä toimenpiteen johdosta syntyneitä hybridivauvoja. Ihminen on toisplaneettalaisten "viimeinen toivo". Näin ainakin aiemmin.
Nähdäkseni jossain vaiheessa myöhemmin asia on kääntynyt siinä mielessä päälaelleen, että avaruusolennot kertovatkin kaapatulle ihmiskunnan olevan vaarassa. Jo vanhemmissa kaappauskertomuksissa on varoiteltu maapalloamme ja ihmiskuntaa uhkaavista saasteista, sairauksista ja ydinsodasta. Erityisesti uushenkisyyden sulautuessa yhä enemmän osaksi kontaktikertomuksia on toisplaneettalaisten viesti yhä enenevässä määrin koskenut ihmiskunnan pelastamista tulevalta väistämättömältä tuholta. He ovat meidän "viimeinen toivomme".
Näin ne asiat muuttuvat.
"Ehkäpä bakteerin (elävän tai kuolleen) löytyminen esimerkiksi Marssista aiheuttaisi shokin joka… ymmärrettävästi tällaiset uutiset pidetään salassa suurelta yleisöltä.
"
Eli siis tuon mukaan fundamentalistien maailmankuvan säilyminen on maailmassa totuutta tärkeämpi asia?
dissataan takas